主题：【原创】八卦一下饶漱石 -- 大众河蟹
家园 【原创】八卦一下饶漱石 饶漱石大概是共产党历史上最莫名其妙的人物。当年5马进京排小邓的前面，华东的封疆大吏，年龄差不多的1代半（毛刘周朱彭算一代），林邓薄习后来的出息，大家都看到了，可饶莫名其妙地倒了，更莫名其妙的是今天连一个喊冤的人都没有。有人说他没有后人，肯定不是，前妻女儿都在；有人说不善于和属下交流，更不可能，位居如此高位多年，又是战火年代，鞍前马后没人？何况当年直系下属里还出了个著名后辈--曾庆红。潘汉年杨帆都翻案了，却只字不提由此引出的饶漱石大案，一个最大的可能是知情之人们想赶快把他忘记。
饶名义上是被高岗拖下去的，但现在看所有的事实饶和高的所作所为都不相干，有人要为高翻案，也从没提到高和饶什么关系。有人说饶历史上是刘少奇一条线上的，后来和刘翻脸，纯粹子虚乌有，就好象因为邓和周都去过法国，就一定说邓小平是周恩来的人一样（邓是毛的人），饶也是毛的人，当年小姚小姚（饶的化名）叫的多亲呐。有人拿杨帆和李立群等联系，怕坏了共产党抗日的声誉，但毛后来亲口感谢日本人（促成国共日三国演义），说明他老人家一代伟人对名誉的事毫不在乎，何况潘汉年和杨帆最后也平反了。翻开饶历史上没什么劣迹，根红苗正，有点里通外国，但不是令人敏感的俄国，根本算不了什么，有什么能比和日本人亲近更令党内同仁噤若寒蝉呢？
中国有句话，不该知道的不要知道，怕是饶犯了这条。饶历史上唯一令人生疑的事是迷一样的皖南事变。蒋介石的本事，对共产党的军队从来没有干净利落过，湘江之战那么惨，共军也只是损失过半，西路军更是鏖战数月，皖南是个例外，干净利索深山老林里伏击，10几万人的守株待兔，项英3年游击都经过了，怎么会？当年延安（毛）和长江局（王明，恩来）的矛盾是众所周知的，新四军是周的直系队伍，毛一直水泼不进，针插不进，彻底不听延安调遣，皖南事变彻底改变了现状，周”如丧考妣“（江西根据地丢掉都没这么难受过），随后在紧接下来的延安整风中被彻底”打晕了“，王明也跑了。
按理说新四军只丢了个军部，其他支队并没有伤元气，但叶挺、项英、袁国平、周子昆，小姚五个军部领导人的命运彻底改变了新四军的领导构成。叶一出狱随即遭遇诡异机毁人亡，丧失说话机会，项袁周更是皖南事变当时就死无对证了（副官发疯，打死领导后连腰上的大量金条都不要），项英和周子昆后来被当作张国焘式的人物”鞭尸“，袁国平不知积了什么德（大概红三军团下属众多），被改变成了英雄式的死亡方式。唯一幸运的刚到任3个月的东南局副书记--小姚（饶漱石）失踪2个多月，才返回新军部（少奇打理），小姚是毛派来新四军掺沙子的，和延安单线联系。但按共产党的常规，失踪即使不是叛变也要政工部门查个底朝天，但毛一句话，小姚的事我清楚，什么都不用查了，奇了怪了。
以后的黄花塘事件，纯粹是山东罗荣桓，陈光，朱瑞，黎玉矛盾的翻版，华东拿掉陈毅和山东拿掉陈光朱瑞，分别让饶漱石罗荣桓上位，才有的山东华东局面的打开，才有的山东大扩军和饶粟纵横华东，没有毛的亲肯怎么可能呢。但饶皖南当年到底知道什么或做了什么，让其多年后发酵呢？又是什么突然刺激了最高层的中枢神经呢？
饶漱石八卦到此为止....
顺便八卦另外一宗公案。主流们把陈光的事赖在林彪身上，什么林彪为电台的事批评过陈，后来批抓陈前，林找陈谈过话，最后不保陈，理由牵强附会，上级批评下级常事，林彪批评的手下多了，更何况林陈已经分开多时，陈当时归华南叶剑英管，出了事，叶没办法才叫林过来，看老上级能不能镇住陈，最后陈光动不动要掏枪，林彪怎么保他？
内战开始，林彪本来要去山东，后来改去东北，一帮虾兵蟹将，那时候陈光在延安赋闲，成天混到贺龙家打牌，林和贺龙一早就不是一路人，不知那时候表面对不对付，但林还是第一个点陈光的将，后来陈光越来越不行，一个是四野年轻将领们的乍起，另一个看谁是林彪的政委。山东的老人，朱瑞死的早，在四野也只是个纵队级别，山东根据地的创始人黎玉饱受打击，解放后只是地委级别，陈光在他的”老对手“政委手下能混的好吗？最后八卦的消息是陈光听说受军衔为少将，不堪其辱，自焚身亡，当时主持军衔业务的又是谁人？可悲的是陈光的老婆和后人还要找该人的老婆申请平反事宜。
陈光，贺龙，彭德怀一色人等，真是性格决定命运啊！
通宝推：格荧幕,家园 看到这里就失去了读下去的兴趣 但毛后来亲口感谢日本人（促成国共日三国演义），已经科普过几千遍的事情了
家园 的确就看到这一点,河里这么多人还和他扯什么饶的历史? 有意义么?
家园 楼主这个逻辑和智能设计论一样： 神创论正确，因为进化论不能解释所有事情。
家园 1946年饶漱石被授予与周恩来同级的中将军衔 家园 你是历史发明家吧 你这篇“真相文”发明了不少历史啊。不就是想说太祖为了斗倒周公，让小姚做内应搞垮了新四军。你这么有想象力干吗不说雄奇公是共产党的内应，不然怎么三年就打垮了国民党。最有力的证据就是雄奇公老是越过正常的指挥体系直接对一线下命令，被他一指挥情况是越弄越糟，要不是共产党的内应他为什么这么做。
家园 胡说八道！ 高饶事件起因仙人大大说过抱朴仙人:【原创】二、1952年税制改革，所谓大阴谋的小小导火索
饶涉及高饶反党联盟事件和饶潘扬反革命事件。
1986年8月，中央在出版《毛泽东著作》两卷本时，在第436条注释中写道：饶漱石在任中共华东局第一书记兼上海市委第一书记期间，直接领导潘汉年等在反特方面的工作，由于潘汉年被错定为“内奸分子”，饶漱石主持反特工作中的一些活动被错定其为内奸活动，他因此被认定犯有反革命罪，并被判刑。这段经过中央同意的注释发表，说明了中央用特殊方式，单独为饶漱石的被“错定为内奸”，“犯有反革命罪”平了反。只是这种特殊方式没有多少人知道。1989年5月，《中国共产党党务工作大词典》出版。在“重要事件”一章中有“高岗、饶漱石反党事件”的条目。用以取代以往一直认定的“高饶反党联盟”。为什么不能平反：原因就是《关于高岗、饶漱石反党联盟的报告》是邓小平同志代表中央作的。
粉碎“四人帮”以后，中央平反冤假错案的关健人物是邓小平、陈云。而邓小平、陈云又是当年在与高、饶斗争中作出了重要贡献的人物。1980年，在拨乱反正中，对起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的意见。邓小平多次谈到高饶问题时说：“揭露高饶的问题没有错”。“高岗想把少奇同志推倒，采取交易、搞阴谋诡计的办法，是很不正常的，所以反对高饶的斗争还是要肯定的”。“总之高饶的问题不揭露，不处理不成的，现在看来，处理也是正确的。但是，高岗究竟提出了一条什么路线，我看确实没有什么路线，所以究竟叫不叫路线斗争，也难说。”（见《邓小平文选》第二卷第294页）。关于饶被俘经历：
1941年1月16日，饶漱石被捕，但很快脱险并与中共中央南方局取得联系。1941年3月8日饶漱石向中共中央报告了他和叶挺突围的情况以及自己脱险的经历：“子铣日（16日）深夜派卫士下山收买一连长成功，筱日（17日）晨由其代办便衣通行证等，经沿途重重阻难而终脱离虎口。”在这份报告中，饶漱石并没有完全说实话。事实是，饶漱石在被捕时诡称自己是美国华侨，投身抗日，在新四军内部工作仅几个月。他收买了国民党军的一个连长，住了一晚上。这位名叫叶正顺的连长还做了一顿饭给饶漱石吃，并且安排由排长陪他办理路条，护送出警戒线。1955年公安机关专案调查时找到了叶正顺本人，把饶漱石被捕以后的事情搞清楚了。但是，公安机关的调查也证明了一点，即饶漱石在被捕以后没有叛变或出卖同志。
关于饶本身的性格特点
饶漱石的缺点或者说错误也是显而易见的，饶绝对是一个野心家。“黄花塘事件”见证者的新四军副军长张云逸事后说了一段意味深长的话，他说：“如果一个人看上去在各方面都表现得一点缺点、错误都没有的话，那是假的。一个人无法样样都当第一，不管他有多大的本领他都无法做到样样都精通，不可能成为无所不能的主宰。”（《革命回忆录》之九，人民出版社1983年版）“黄花塘事件”发生后，陈毅曾经对饶漱石说：“你这次向我发难，是你权力欲、名利欲、迫害欲的大爆发。你若一意孤行，必有翻船之日。”陈毅一语成谶，“黄花塘事件”10年以后，饶漱石果然“翻船”。跟随他多年的秘书艾丁说饶是“伪君子”，华东局秘书长魏文伯形容饶“一讲权威，二讲权术”，杨尚昆也感到饶“权位观念重”。（杨尚昆《回忆高饶事件》）饶漱石自己就公开宣称：“和我一起工作，开始你可以欺负我，但是到以后我准得治得你怕我，对不听话的就要像驯蒙古马一样，用套子套住。”（黎玉《黎玉回忆录》）这些弱点、缺陷与饶后来的身败名裂不能说没有关系。
最后说一句，即使是一个有罪之人，我们也绝不可以谣言来污蔑他。
- 复 胡说八道！
家园 您翻来覆去讲高岗的事，还是没提饶招了谁了 陈毅曾经对饶漱石说：“你这次向我发难，是你权力欲、名利欲、迫害欲的大爆发。你若一意孤行，必有翻船之日。”有位“党史砖家”温同学，总爱提什么陈毅同志说了什么，我相信以陈毅同志的无所事事，没什么正事，自然“说话”的机会要比别人多，放的屁也少不了。但俺更关心他到底做了什么，做成过什么？谁能指点一二？
陈毅一生笑话多了，俺也懒得给他扣什么帽子，但常败将军不是我说的；没有黄花塘事件，把他赶走，华东怎么可能有后来的局面!黄花塘是陈饶争一把手的一出戏，最后最高统帅选择了饶（没有毛的认可怎么可能），这在共产党各个山头几乎每每发生，众狮争狮王的故事，许多时候更加残酷（参看各根据地AB团的故事），毛是狮王的狮王，极其恶劣的环境里争出来的，也是野心家？！