主题：【整理】中国政府给洋人老爷 送钱了 -- parishg
家园 这两家报纸关于中国的报道，从来都是有特别目的 你要靠这里拿消息，会被误导的。
根据我和内部人士的沟通，中国的主要立场是观望。如果要救援欧洲，必须美国带头，中国才会跟进。中国会和其他新兴国家一起跟进，也会比其他新兴国家的力度大一点，但是前提必须是美国出大头。
美国反对IMF的扩充资金计划，这一点上中国、日本、德国、英国等等，都表示赞同美国的判断，毕竟扩充的钱大部分来自于这些国家。
美国建议欧洲中央银行成为所有债务的最后担保，并用政府资金投入，这个建议被欧洲拒绝。
欧洲的方案，是各欧洲银行自己发行股票在市场上从私人手里融资，如果钱不够，那么从欧洲稳定基金投入。
家园 so even FT/Bloomberg are both wrong? I mean I can not trust the chinese newspapers, but these two important sources provide stories consistent with other reports. All news you can got from public source is consistent: China/Brazil lead and push for more loans to IMF.
难道都是空穴来风?
thanks. 中国的主要立场是观望。如果要救援欧洲，必须美国带头，中国才会跟进。I hope China does what you said. Just before last crisis, 中投 participated in billions and threw money at Blackstone for their NON-VOTING LLP partnership units. Billions of investment lost 50% in one year. Chinese bankers' record is there: it is not confidence-inspiring.
I suspect that is true: 欧洲的方案，是各欧洲银行自己发行股票在市场上从私人手里融资，如果钱不够，那么从欧洲稳定基金投入。
With the current bank stock prices in Europe, it is suicide to issue new shares. At least this solution is what Germany might want, not what France and PIIGs want or even can afford. I doubt that we can call it 欧洲的方案.
Let's wait and see final announcements on Oct 23. I hope I am wrong and then China is lucky not to comit another 350b there.
家园 又是中文又是英文的,你是在练哪个? 还是都要练?
家园 美国的方案，在欧洲政治风险太大 就是一方面政府大幅度裁减福利，一方面大规模向银行融资。
美国的结果，就是占领华尔街运动。欧洲的街头运动要暴力得多，欧洲任何国家政府，都没有胆量这么干。
中投投资黑石，是因为被某人强行命令。但正是这个结果，导致该人在金融界的话语权彻底丧失，呵呵。
现在的中投，是纽约投奔的一帮子在操盘。这帮人水平不错。