主题：美国惯用来对付别国的双重标准现在被用到自己头上了！ -- 俺老孫
家园 美国惯用来对付别国的双重标准现在被用到自己头上了！ 美国的占领“抢劫”运动，已经快升级到占领美国了，对此是有人同情，有人反对；有人推波助澜，有人借题发挥；有人坐壁上观，有浑水摸鱼。
奥巴马总统眼见得有这么多美国人民替他出头攻击万恶的“抢劫”，真是乐在心中，正好借此来拉抬自己的选情。所以当对手党咒骂示威者们为“暴徒”、“恶棍”的时候，就义正辞严地站出来批评共和党们：当“茶党”跳出来闹事的时候，怎么不见你们批评他们是暴徒涅？（俺抗议，这分明是赤果果的双重标准嘛！）
可怜的奥巴马总统的任期还未到其大位就已经风雨飘摇，连任的期望愈加渺茫，这时任何一根稻草都被当成是救命的了，连美国最惯常使用的双重标准这一套也用到自己家来了。
只不知高唱着“变革”口号挺进白宫的奥巴马，在用惯了双重标准对付别国后，反过来用在自己国家时能否管用？能否对他的连任有帮助？
看来有点玄……
- -- 系统屏蔽 --。
家园 实力是一切的后盾 今时今日的美国用冰冻三尺非一日之寒来形容非常贴切。
应该说实体经济的空心化，金融房地产泡沫化是今日恶果的最大根源。奥巴马不行，换其他人结果很可能也是一样，因为利益阶层至少目前看来太强大了。而另一方面，高额的社会福利负担让普通的美国民众也习惯了高层次的生活，突然失去，比那些从未拥有过的更加难以接受，其实这点，中国的基层已经有这样的迹象，应该引以为戒。
不过我不希望一个衰败的美国，不是因为我爱这个国家，一个拥有无数先进武器的美国，他的衰败，是全世界的麻烦。
- 复 实力是一切的后盾
家园 这是恐吓吗？ 不过我不希望一个衰败的美国，不是因为我爱这个国家，一个拥有无数先进武器的美国，他的衰败，是全世界的麻烦。我也不希望一个衰败的苏联，不是因为我爱这个国家，一个拥有无数先进武器的苏联，他的衰败，是全世界的麻烦。
opps，俺忘了苏联已经瓦解了哈。。。
- 复 这是恐吓吗？
家园 申辩一下 呵呵，当年苏联武器流出去的可不少，而且俄罗斯的黑社会几乎也世界闻名。而且我觉得从民族特性来讲，如果出现这种情况，美国会更乱。
- 复 申辩一下
家园 危邦不居，可是苦了华人啊。。 家园 个体只是历史大变革中的沧海一栗 记得看当年明月的文章里有句话，历史上哪些大牛的人，落在纸上也就是短短的几页甚至几句，有的这页很牛，下页就怂了。
从目前的情况来看，哪怕是理论上最民主的国家，个体在整个社会中的变革都是无力的，在历史的大趋势下都是难以放抗的，某种程度上也可以算是无法和自然的规律和法则相对抗。
你我小民，想要过的好，只能顺天命，知人事，通俗的说只有适应社会而社会不会适应你。在美的华人，起码比其他人多一条出路。
不对之处，尽请原谅。
家园 不知道你说的多一条出路指的是什么？ 如果是指回国的话，有些事恐怕没那么简单了。
有特殊能力，顶尖人才自然没问题，但是纭纭大众，就不简单了。
海外华人大部分也都是从事普通工作的人，他们回来了，也得找工作，也得养家，你愿意有人从海外回来抢你的工作吗？
家园 回国的问题 海外华人回国的很多，尤其是年青一代，回来发展的尤其多。
高级人才，在那里当然没有问题。芸芸大众，我也不认为不可以回来，如果因为害怕竞争而不愿意，我想抱有这样想法的人迟早也会被淘汰的（当然也包括我自己在内）。与其害怕有人抢工作，不如不断增强自己的竞争力，阁下以为如何？
至于芸芸大众回国，我想至少在目前为止，政府的政策都是欢迎的吧，哪怕不是顶尖人才，但是起码可以带回来一下更加科学的理念，生活习惯。最不济起码可以对比下嘛，免得国内不少人端起饭碗吃肉，放下筷子就骂娘。
- 复 申辩一下
家园 不能因为怕麻烦 就不做正确的事。
要遭天谴的。
- 复 不能因为怕麻烦
家园 不必过于较真 要说国际大事，你我不过聊聊，说对了没奖，说错了，也不会有惩罚，立足点不一样，经历经验不一样，自然结果不一样也很正常。
我想说明的是，对于美国这个国家，我现在基本无感。小时候是意识形态的敌人，后来南海撞机、轰炸南联盟大使馆、对台军售，对美国又更加厌恶。但是到了今日的帝国日落，勉励维持，也不会很觉得同情，主要还是经历的多了也就都那么回事，换你当老大也一样。再说国际社会丛林法则，利益优先优胜劣汰，谁也不比谁道德吗，不过都是一句话，利益使然而已。
从今时今日经济发展的情况来看，如不出现特殊情况，美国的衰落应该是确定以及长期的，对于这样一个曾经四面树敌的超级大国，其境遇应该是非常艰难的。
中国的崛起从目前来看是大势所趋，水到渠成的事，只要策略正确，没有什么克服不了的难题，这个不因为个人同情心的泛滥而有任何改变。只不过作为个人，一点人文关怀，我觉得这是传统教育的一种思维惯性使然，而且我个人怎么想，对这个国家都是不影响的。
通宝推：三笑,