主题：【原创】花儿街，开得是啥子花？ -- 井底望天
家园 钱从这里来。 呵呵，标题党。
送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
家园 借花献佛，皆大欢喜。 送花赞扬 关闭
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 我觉得暂时还是不要过度解读这个事， 埃及利比亚那朵朵花开，外面有人真催肥里面有人真造反，双方的总体实力对比至少是不相上下的，而且闹事的那帮人是认认真真准备翻天的，给人发把枪人就真跟卡大佐拼命去了。美国佬这边基本上还就是行为艺术，上街的群众确实是真气愤，但也就是上街表示一下愤怒，上了电视了大家都看到了这是真愤怒，就算完成目标了，真掀不起大风浪来。当然并不是说美国情况就不会恶化了，相反肯定还会恶化，因为经济增长是看不到希望的，但是还是希望大家对恶化的速率和演化不要抱太大的幻想。什么时候恶化到量变引起质变，我不知道，但这次花街显然不是，差的还远~~~
家园 如果这些人能坚持到感恩节，可能就有热闹看！ 不过纽约的天气很快就会很冷了；有人估计，室外最高温度到了50F度以下，这些人就呆不住了。
感恩节后，华尔街又要开始算红包了。如果这些“占领华尔街”的人还守在那里，华尔街今年还能喜气洋洋地发大红包吗？
不管怎么说，危机以来有一件事在美国引起公愤，却是毫无疑问的：这次危机就是从“金融危机”引发的，政府用纳税人的钱救助华尔街；危机还没有过，失业率还在10％，而华尔街就又发大红包，天理不容啊！
家园 关键是华尔街可以通过做空美国而获利。 如果奥巴马有担当的话，应该禁止华尔街在所有市场上做空。
这样这帮混蛋就会为了自己的钱，认真的坐下来想想如何做多美国经济了。
不过奥巴马可能觉得自己的小命比较重要。
家园 当代美国人已经堕落成为华尔街的跑堂； 单就美国政府给华尔街救助这几千亿来说，问题出在：
救助华尔街的名义是让金融、银行家们有钱来盘活美国经济，不然美国企业、公司失去了贷款，美国经济就成了一盘死棋。华尔街对政府说：你必须给我钱！不给我就完蛋，你也会等死。但是，你不能管我怎么用这笔钱，你给了我，这些钱就是我的！
而国会山上那些笨蛋也就二话不说，乖乖地把钱给了华尔街。等到华尔街分红包的时候，国会山傻了眼：我给你钱不是让你分红包的！
“谁稀罕你那几个小钱？甩给你！”
—— 反正美国经济的病根还在，而美国政府、美国老百姓都是在给华尔街这些窃国大盗当 waiter，waitress。
家园 确实 和中东地区的茉莉花本来就不是一回事儿。
我在美国的个人感觉是，美国会“衰落”但不会“崩溃”，至少在可预见的未来不是以中国人民喜闻乐见耳熟能详的变天这种方式。
家园 看来西西河也同意！ 送花赞扬 关闭
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
家园 是的，同意！我也不看好这次行走，除非那天看见街上在 宣传社会主义了，就有好戏看了~~~
家园 美国的非主流 前两天在报纸上看到一个数字，说16-29岁的年青人就业率仅有55%。后来查了一下也没查到官方数据，不知是真是假。
现在占领华尔街这些人确实没有很统一和明确的主张。其中有不少人把矛头对准了资本主义，这属于极左的一些力量。但也有很多人，唯一明确的是对现实不满，就知道要表达自己的情绪，但不知道怎样才能解决问题。看他们现在提出的一些要求还是太乱、太分散。倒不如把要求明确到一个可以操作的目标上：比如要求政府提供就业机会。这比空泛的说反对资本主义要实际的多。
谁是主流：主流就是在现行体系下过的还不错，觉得还有希望让自己过的更好，至少是维持现状的人。主流的人肯定不会想对体系动大的手脚。
主流是什么？还就是两党轮流玩儿呗。
非主流呢？就是觉得日子过的越来越差，甚至过不下去了。或者跟别人一对比，觉得差距越来越大了。看不到希望。或者老是听人说有希望，可是总是很遥远。烦了、腻了。
说到美国最好看的电视剧，我觉得总统大选最好看了，一季一季的总也看不完。既有球赛那样的参与带入感，又跌宕起伏。所以只要日子过的滋润，就这么看着也挺好。
保暖思文艺，饥寒起闹心。
等自己的日子过的不滋润了，再总这么看也就不觉得好玩儿了。非主流就对两党说你们别演戏了。换了谁都差不多。我们看戏看够了，要自己上台。
这时候，往右一走就是茶党。是Ron Paul。往左就出来了社会主义者。
两个非主流都是被主流们刻意忽视的，因为他们提出的问题是主流们所禁忌的。（前两天看在河里到的一个笑话：厨子对猪说：你是想红烧还是清蒸，大胆发表想法，咱们民主，不要有顾虑。猪战战兢兢的说：我不想被杀掉。厨子笑咪咪的说：你看，又跑题了不是？）所以他们有点惺惺相惜的意思。左派一直为Ron Paul被忽略而抱不平。茶党的人也称赞人们到华尔街的反抗。
不过有意思的是这两家也要对着掐。前几天左派非主流在抱怨主流媒体对占领华尔街人群的漠视时，一条对比就是：哪怕茶党几十个人的集会也会吸引大批的主流媒体，而花街的几百个人抗议都没人答理。（另一条说CNN的Anderson Cooper可以跑几千里到埃及去报道茉莉花，却不肯走两趟街报道自己家里的花儿。还有一个是抓了几百个抗议花街的，可花街的八大banker们连一个都没有因为搞垮了经济而被抓。）
而右边一贯阴谋论、大力鼓吹Ron Paul的Alex Jones前几天还在夸人民到花街起来反抗，现在又开始批判主流媒体对花街游行过分关注（胡扯嘛）。他号召大家对准真正的目标，让大家这个周末到各地美联储大楼去集会，以占领美联储来对抗占领华尔街。看来是要把阵地夺回来。不知道能有多少人响应。（此人阴谋论的离谱，有时候不由的会阴谋论的觉得他是不是主流派来的卧底，用疯狂来掩饰真正的阴谋）
基本上说，非主流都对现行的帝国主义+福利+低就业表示不满。共同点是大家都不要帝国主义，不要打仗。不同是左边的要社会主义，右边的要回复自由市场的原始资本主义。
我个人是喜欢以Ron Paul为代表的自由资本主义派的。这个基本上就是怀念以前的好日子，走回头路的做法。（所以有人把重庆的唱红叫中国的茶党，也是有道理的）。而且觉得这个在理论上还有点可行性。起码是有一定的社会基础。
而社会主义在美国一点基础都没有，而且是个被一贯丑化了词，再加上花街游行者被采访时，时不时的就来几句：富人的钱太多了，我觉得应该分给我们。形象确实不太好。所以实在不能指望他们在美国掀起革命运动来。而且美国人民，尤其是左派，也没有革命的历史传统啊。
另外几个感觉，看到视频上采访花街的示威者们，很少有人能说出什么大道理。所以FOX们取笑他们也不是不能理解。不过，当聪明的骗子们把人骗的过不下去的时候，硬抢就是道理了。老是这么自我感觉良好是要出事的。
另一个，看到纽约警察叔叔抓人的时候那叫一个神勇啊，人民那叫一个温顺啊，完全就是小绵羊乖宝宝，能叫天朝的警察叔叔羡慕到死。Alex Jones前几天神神密密的说其实中国人民非常勇于抗暴，每年上千次的反抗暴政，而美国人民太软弱。看来还真有道理。
最后看看结果是什么样吧。咱们盼着美国人民能创造奇迹，用非暴力的抗议感动资本家。也算是造福全人类，为人类将来的发展探索新的道路。
另外说道非主流媒体，我觉得RT(Russian Today)这次比较出彩，连续推出报道、访谈。倾向性明显感觉的到，但是又显得很客观。比较好的套路就是找几个很激进的人进行采访，中间稍微问几个置疑他观点的问题，显出你的公正，但是又展示了民意/专家意见。而且他们采访的那些人也乐于有这个机会发出自己的声音。比起人民日报直接自己说这是人家“主流媒体的耻辱”要有技巧的多。差距很大啊。
最后贴一个视频，某左派经济学家一年前关于经济危机根源和发展的讲课。很长，不过看了还是很让人动容的。
[FLASH]http://www.youtube.com/v/n30zO0ABFqc&feature.swf[/FLASH]
