西西河

主题:【讨论】关于政治体制改革 -- 又要吃键盘

共:💬3 🌺11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【讨论】关于政治体制改革

    1、前三十年一次分配明显过于偏重积累而忽视消费,白话来讲就是国家拿的太多,而老百姓特别是农民拿的太少。

    2、最近的问题是二次分配中,资本家拿的过多,工人(包括农民工)、农民拿的太少。在大多数情况下,官位在中国就是和钱一样的资本,所以官员家庭基本可以归入资本家。

    3、中国历史上二代而亡的秦、隋都是一次分配有问题,国家拿农民太多。而其他如汉、唐、明、清都是二次分配出问题,地主官僚攫取了绝大部分利益,导致国库没钱、农民也没钱。

    4、中国每个朝代二次分配总是在不断的恶化,即使像张居正那样的政治家也只是在苟延残喘,死了就又回到老路上。

    5、为什么改善不了?因为作为利益被剥夺方的农民没有组织性,不能和地主官僚进行斗争,地主官僚从不会以什么长远眼光主动让利。到农民走投无路大规模起义的时候,那就是一个新的朝代新的开始了。当然,农民没有组织性不能进行一定规模的政治斗争是有时代和技术限制的,并不全是政治体制的问题。

    6、美国的政治体制确实有其优异性。美国可以从越南战争中脱身,而苏联只能到快解体了才不得不从阿富汗撤军;美国工人可以以较温和的手段争取八小时工作制;大萧条中,美国可以迅速转变立场,从自由主义转到新政。美国被压迫阶级可以有一定渠道进行斗争,统治阶级和被统治阶级有妥协途径的政治安排,这是美国政治体制值得学习的方面。

    7、不应该简单的认为这种美国政治体制就是民主选举一人一票,不然菲律宾、印度不会有那么尖锐的阶级矛盾。要从本国具体的社会经济状况、文化传统等方面找到现实的路径。

    8、现在中国应该组织起来,允许组织工会、农民工组织等团体让其为自身争取利益。指望政府迫使资本官僚让利不现实。罢工集会游行要有法律约束,政府应该适时引导;不断的小规模政治斗争比鱼死网破的政治斗争强多了。没有被侵害阶级一方的斗争,像官员财产公开制度不可能出得来,即使出的来也是做做样子。

    9、中国政治体制改革要从实际出发,最重要的是人的觉醒、阶级意识的觉醒,认识到自己的利益所在、认识到谁占了自己的饼,下面就是自然的历史进程了。

    10、太子上位标志着一个新的时代的开始,同时也是中国能否摆脱拉美化的关键阶段。谨慎乐观。

    • 家园 没错,没有一个良好的社会自治基础,民主制就运行不好。
    • 家园 不现实啊。官僚及既得利益集团的惯性只会越来越大

      “允许组织工会、农民工组织等团体”在可见的几年内都不会出现的,我党对于除自身以外的“有组织”都是严防死守,没组织能力你干什么都睁一只眼闭一只眼,一旦发现有倾向那肯定是掐灭于摇篮中。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河