主题：【原创】中国机构改革的出路，兼复井底望天兄 -- 一介书生
共:💬248 🌺2029 🌵13
家园 哇塞！第一次送花砸出两个通宝啊，晚上去打麻将，呵呵 送花赞扬 关闭
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
家园 扁平化管理不一定对 昧国的那一套至少在制造业是失败了
就好像不能由军长来指挥每个班一样，那样会乱套的
这个涉及到系统和子系统之间的分工协作竞争，各级子系统的激励约束，不能简单的认为减少子系统的层级就能够提高系统效率
撤销乡镇更多的还受到小政府这样的无政府主义或者说新自由主义的伪社会科学的影响。
家园 这是下文想说的，怎么改的问题 今天忙了不少事，还抽空写帖子，实在懒得动笔了，
写前两部分其实就是心中一股不平之气，很多东西是凭印象，
我的观点是，政府应当瘦身，但未必是扁平化管理，要因地制宜，实事求是。
关键问题是平衡点在哪里？如何达到帕累托最优？
上上下下呆过，不是多一级行政对资源的占用和浪费是非常非常大的，而是很多闲衙门上下因为对应忙的忙死，闲的闲死。
家园 能否采取政府瘦身，党组织扩张的方式呢？ 家园 商榷 要看哪一级组织了，近几年，基层党组织始终在扩张的。
但是政府瘦身，党组织扩张意义不大。
因为你了解一下党务部门设置和职能就知道了，现在党务部门是虚活，要做实对执行力要求很高。政府工作与党务还是有很大不同的。
现在推行的党政交叉任职虽然是一个方向，但对机构改革参考意义不大。
政府工作还有一个特点和党委部门不同：阶段性忙碌，这就使得通常必须有闲人存在。
家园 这个东西确实不懂 不好说，就是一点点小体会。不过说两句外行胡扯的话啊，我个人觉得能扁平还是尽量扁平，瘦身这个东西不太靠谱，就算瘦了身，一级行政出于自身利益是必然最后还是会走向膨胀，而且其对资源的截留基本就是不可能阻止的。当然我说的就是个理想状态，现在来看砍哪一级都不现实。我是完全不懂，纯粹瞎说，不过你的大部分观点我是赞同的。等着看你往下写，写的不错。