主题：【讨论】钢铁结构摩天大楼能被烧塌吗？（有更新） -- 唵啊吽

看了你的回复，又再此拜读了对应的文章，还是觉得越读越糊涂。

你在文章里，举出一个什么公式，看上去很专业，让我这样的外行，感觉有点胆怯，不敢开口。

不过，看了你举的花生油的例子，胆子稍微大了一点，谈谈我的感想。

1. 每个物质都有自己固有的，在燃烧过程中可以最大释放的热量；无论是一升酒精、一升花生油还是一升航空燃油，这个热量是不同的；

2. 沸腾温度跟燃烧释放热量一点关系都没有。

3. 燃料的燃烧释放的热量，跟化学反应的速度有关系。氧气充足，航空燃油燃烧更充分，热量得到充分释放。氧气不足，燃烧热量释放不充分，有大量黑烟，说明燃烧不充分，大量为完全燃烧的燃料被挥发出去。

4. 温度跟热量的释放和保温都有关系。不能仅仅凭火焰的温度，不能判断最后物体能够被加热到的温度。这点上我同意你的观点。

5.火能够烧塌建筑物，跟世贸大厦的火，是否能够烧塌世贸大厦，是两个不同的概念。

如果可以持续加温，释放热量，不仅航空燃油，就是煤、酒精，都可以把大厦给烧塌的。

至于世贸大厦的倒塌，以飞机携带的燃油，释放的热量，在如此短的时间里，是否可以让世贸大厦，以这样的方式倒塌，是两个完全不同的概念。

我觉得你的文章，用貌似专业的词汇吓唬人。但是仔细推敲，推导过程有很大的问题。

火灾的温度可以很高，不代表一定可以把钢结构也加热到这样的温度；钢结构局部温度很高，硬度下降，不代表世贸大厦大范围的钢结构温度都可以很高。

我的知识水平不够，希望有热能、热处理方面有实践经验的工程师，能够更详细的驳斥你的结论。

第一点是可以讨论的。火焰温度还是可以测量的，一般分为接触式和非接触式两种。接触式测量可以用热电偶之类的测温工具，但热电偶只能测局部的温度，对于燃烧时的温度分布就比较困难了。非接触式可以利用热辐射等物理现象来测定。比如红外感应、光的亮度等。这里就不细说了。

象蜡烛的火焰，有外焰、内焰、焰心。外焰500度左右，内焰300-350，焰心250-300度。很多人就是不相信航空煤油露天燃烧温度测量值只有300多度，最高燃烧温度的测量值在980度左右。他们一见飞机爆炸燃烧，就觉得温度肯定高得了不得，起码也得一两千度，可以烧化钢铁。这样的说法就是凭感觉而说了。

那篇论文里也有说明。

至于航空煤油的露天燃烧温度，我也查了，但没有查到相关的定义和测定方法。我的猜测是类似煤油灯的装置，在无风条件下、室温25度、敞口进行测定。

火灾的情况与这个会有比较大的差异。原因是火灾类似油池模式，火灾时油温会很快上升，导致油的燃烧发生本质性的变化，发展成快速火。但最后会达到一个极值，不再上升。火灾情形下，这个极值和空气中的氧含量、空气流动速度、烟气排放速度密切相关。火灾现场，有很多种形式，有闷烧的，有快速燃烧的，有不完全燃烧，还有爆炸的，温度可以相差很大。燃烧也可能分布不均匀。靠近窗口由于接触的空气含氧量高，温度就高；而大楼内部，燃烧不完全，温度会低不少。所以确切的温度很难估计。

钢架受热的情况也很复杂。钢架本身有热容，也会传热，传热速度跟导热系数、加热面积、温差有关。直接受热点温度会很高，但距离稍微远一些，温度就会降低很多。

一般情况下，钢架受重力慢慢弯曲，其它部位，如连接处可能会因为受力过大而导致突然断裂，发生崩塌。但这只是一种可能。大楼有那么多支柱，受力很复杂。发生自由落体式的崩塌的可能性很小。而同一天七八个小时内，三栋楼不同情况的楼都发生自由落体式崩塌的概率会有多少？如果不是人为的话，那只能说是上帝的旨意了。

扑灭时发现电源和机箱的铁都烧穿了，

追查源头只是一个薄膜电容过热爆裂，

里面的聚乙烯塑料燃烧。大家都觉得不可以思议，查一下资料才发现这家伙热值很高。