- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：最冷的，最凝聚 -- 沐右
- 复 最冷的，最凝聚
家园 有没有可能用凝聚来堆积大量的电子。 从而彻底改变电力的存储方式？
- 复 最冷的，最凝聚
家园 好像有个美国教授为了争炸药奖 抢先发了一篇博爱凝聚的论文，结果是错误的？能不能八一八？
- 复 最冷的，最凝聚
家园 这是另一个与中国擦肩的诺贝尔奖项目 王育竹院士在这个领域可以算是先驱了。
目前国内做冷原子和冷分子还是很热门的，拜北斗项目所赐。
家园 哦？能不能仔细说说看怎么个“擦肩而过”？ 恐怕先驱算不上吧？
BEC是1995年几位美国的教授做出来。而按新闻里面的说法，王育竹他们从1999年才开始重复这个实验，2002年才成功。
1999年中国科学院上海光机所量子光学小组承担了国家自然科学基金重点课题“玻色-爱因斯坦凝聚的实验与理论研究”，日前在栓磁光阱系统的实验中成功地观察到了铷原子蒸汽中的玻色-爱因斯坦凝聚。玻色-爱因斯坦凝聚的实现为开展物质波相干性研究建立了实验平台，对我国科学研究有着十分重要的科学意义和潜在的应用价值。它为我国实验物理学家提供了一个独一无二的新介质，并开拓了新的研究领域，如研制原子激光器和物质波放大器等。在应用技术方面提出了很多新的设想和建议：研制高准确度和稳定度的原子钟和精密原子干涉仪；用于改善精密测量的准确度；原子物理常数的测量、微重力的测量和矿藏探测等。我国在冷原子方面的研究还是落后美国很多的。
家园 都是坊间的传闻 恩，实验做得晚有很多原因，没钱是很重要的一个，但是理论的话没钱也可以想想。
当然这个“先驱”可能也不一定得到国际上的承认，因为那时候中国的科研跟国际上交流太少。
所以只能在家里扼腕叹息一把了。
1997年度诺贝尔物理学奖授予了在激光冷却气体原子研究方面作出突出贡献的朱棣文等3位科学家。消息公布后，我国科技界几位学者曾感慨地说，上海光机所王育竹研究员提出的激光冷却气体原子的物理思想与现在使用的机制是一致的。王育竹在“激光冷却捕获原子”研究初期，处于该领域的领跑地位，遗憾的是未能将这一优势保持到最后。中国科学家成为某一阶段领跑者，却未能成为最终成功者，与诺贝尔奖擦肩而过，其经历令人深思。王育竹王育竹1978年在完成了为“远望号”测量船研制原子钟的任务后，经常考虑下一步的研究方向。一次在查阅国外文献资料时，看到美国斯坦福大学汉斯和肖洛两位教授1976年发表在《光通讯》上一篇题为“激光冷却气体原子”的论文。“激光冷却气体原子”的设想对他产生了巨大的吸引力。他知道，如果能降低原子的温度，原子钟的精确度就会大大提高，而且这一研究可能对揭示原子物理奥秘以及验证物理学基本定律都具有重大意义。他当时并没有意识到这个课题的成功将可能获诺贝尔奖，但他意识到它的重要性和价值。当时该论文的作者汉斯和肖洛的“激光冷却气体原子”也仅仅是设想，没有提出实验的方法。王育竹凭借扎实的科学功底和长期科研工作积累的经验，不到一年就提出了“积分球红移漫反射激光冷却气体原子”、“序列脉冲激光冷却气体原子”和“利用交流施达克效应激光冷却气体原子”3种新设想，并分别于1979年在全国光频标方案论证会上作了报告和在1979年的《科学通报》、1980年的《激光》杂志上发表。前两项物理思想是多普勒冷却机制，与诺贝尔奖获得者Phillips1983年的工作相似。后一项物理思想与诺贝尔奖获得者朱棣文和CohenTannoudji在1989年提出的低于多普勒冷却极限的Sisyphus冷却机制相一致。这些原创性思想提出的时间，比后来获诺贝尔奖的3位国外科学家提出同类思路早了5至10年。