- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：【原创】中国的实力 -- 长风1983
家园 新冠肺炎 这发展超过想象。过年那会儿我还开玩笑说，这瘟疫于中外的心理振动（对中国实力的评估方面）都不亚于第二次抗美援朝。这么快要兑现了。
现在一方面抓紧生产为人类下一步安全提供物资，一方面提前联系各国理工专家为人类下一步发展保存动力，一方面做好可行可靠的境外来人管理方法为人类保留一片净土。这些都老生常谈了。
前几天和人聊英国和中国抗疫对策的伦理基础。说起来，他们的社会伦理人是平等而独立的个体，平等独立个体让渡有限权力给政府，则此政府自然是有限权力有限义务，不具有义务对所有人负责（有限责任公司么，好比保险都是针对特定条款）。更基于个体是平等独立的，则此有限权利政府也无权动员独立之个体，为其他个体牺牲）。
中国的社会伦理是家国一体，政府代表全家意志，宽广权力，无限责任。
当然，欧洲启蒙学者为了反对国王专制，对家国一体，君主如父，臣民如子，批判最为深刻，在欧洲是彻底臭了～在中国，取消帝王后此社会伦理没取消，没有具体化君主，但我们还是一家人。
实际上，取消君主完全不影响（只说大部分人和地区，不包括清朝覆亡时边疆局部）我们家国一体伦理认同，这表明，我们的家国一体伦理，先于君主制而存在，或者说独立于君主制而存在。这是与欧洲之区别，他们的“家国一体，君主如父，臣民如子”是依附于君主制，或者说就是君主的舆论工具，君主失势自动消失。所以欧洲伦理基础自然而然的转换为契约社会，人与人平等独立。平心而论，我很理解当初的转换，经历那么久的采邑农奴制的痛苦，难免如此。但现在看来，以目前的通讯水平，似乎不是必须，更兼面对超高传染烈度瘟疫时，显得妨碍社会管制措施。
- 复 新冠肺炎
家园 回想三年前 据说鱼的记忆只有七秒，人的记忆好多，估计有七周。
马督工讲座，说自己小时候吃玉米，小学二三年级开始吃白面，便认为自己老家自古以来吃玉米，自己开始吃白面；直到父亲偶尔说起小时候吃高粱，半路里才开始吃玉米，才认识到自己老家吃玉米只有20年。。。我的经历完全一致。
近日，开放开放数日，除了少许几个城市医疗挤兑，疫情总体并无大问题（我个人不觉得疫情会如此轻松，这要等一个月到一个半月后看）。网上颇有歪风邪气，质疑新冠不过尔尔，竟然为这弱鸡病毒管制三年？
我的记性略好，按记忆中当时的情况大致回忆一下当时新闻
意大利：某医院，入院的前一百零几个病人，全部死亡无一存活。
中美洲某国：由于恐惧，家属和医院都放弃病人，大量死尸或快死的病人被丢到大街上，政府勒令军警处理，军警把死尸或病人草草抛弃在郊外或扔到河里。
西班牙或英国：由于工作人员恐惧集体逃离，某养老院老人大部分死亡（搞不清多少病死多少饿死），数日后才被知晓。
西班牙或英国：三圣人法则，三个人组成个小组，立刻对想住院的人进行评估，判断哪些人有抢救价值（主要依据是年龄和之前健康情况）。有个西班牙老太太痛哭：“你们不能抛弃我，我想活。”这个视频当时火遍网络，可还有人记得？
这样回顾一下，才好理解我2020年3月的第一个疫情帖子。
。。。。。。。。。。。。。。。。
2020-03-15 17:37:10
长风1983
🙂新冠肺炎
这发展超过想象。过年那会儿我还开玩笑说，这瘟疫于中外的心理振动（对中国实力的评估方面）都不亚于第二次抗美援朝。这么快要兑现了。
现在一方面抓紧生产为人类下一步安全提供物资，一方面提前联系各国理工专家为人类下一步发展保存动力，一方面做好可行可靠的境外来人管理方法为人类保留一片净土。
。。。。。。。。。。。。。。。
回忆结束。
当时真是疫情黑云压城城欲摧的感觉，然后我才觉得中国搞疫情管制，是为了全人类保存火种（我自己估计新冠病毒死亡率恐怕能到10%，才这样想）。当然事后分析新冠死亡率远没当初设想的那么严重，大概情况是：按美国数字，开始三个月死亡率4%以上，第一年1.6%，到2022年1月累计死亡率1.2%，实时死亡率0.26%；美国现在的累计死亡率1.1%，实时死亡率最近没关注大概0.15%左右不会差太多。美国从开始3个月的从4%到现在的0.15%；国内武汉的事情，我不想再回忆，不想再提。（另外，人口较多国家中，南美秘鲁死亡率长期超过6%）。
回忆开始半年黑云压城城欲摧的态势，当时的选择有问题吗？？？
有人觉得前面左转，国内就都说左转对；今日右转，又都说右转对，相反的两个方向都说对，可见都是墙草。。。。有没有开过车走过路，难道不是一会左转一会右转？你可以质疑具体每一个左转或右转有问题，但绝不能因为先左转后右转就说这是前后矛盾是墙草，所以这是错。
当然学者和媒体配合转向趋势的宣传，未必都科学。系统把多角度考虑后的最综合决策或无奈决策，描述成高瞻远瞩的，人文关怀的高大上的决策，也许不完全科学，但古今中外有一个例外的？反正我能理解。当然，有智者能从108个角度论证这些不对，我也理解。
通宝推：外俗内正,唐家山,桥上, - 复 新冠肺炎
家园 多国领导人公开接种中国疫苗 侠客岛：多国领导人公开接种中国疫苗，意味着什么？
已有10多位国家元首和政府首脑接种国药集团中国生物新冠灭活疫苗，至少50余国提出购买需求。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1688960362610163902&wfr=spider&for=pc
没看到辉瑞疫苗接种总结的正规消息。但零散的负面消息不少，如首批注射护士现场晕倒，后不久死亡。挪威23位老人死亡。但媒体都轻描淡写。毕竟人类思维惯性大。但过一段时间会看到：这瘟疫于中外的心理振动（对中国实力的评估方面）都不亚于第二次抗美援朝。
神女应无恙，当惊世界殊。开始了。
通宝推：审度, - 复 新冠肺炎
家园 有人举家来华 这发展超过想象。过年那会儿我还开玩笑说，这瘟疫于中外的心理振动（对中国实力的评估方面）都不亚于第二次抗美援朝。这么快要兑现了。
现在一方面抓紧生产为人类下一步安全提供物资，一方面提前联系各国理工专家为人类下一步发展保存动力，一方面做好可行可靠的境外来人管理方法为人类保留一片净土。
有人举家来华了，希望看到有高层级理工人才举家来华。
- 复 有人举家来华
家园 有人举家来华 上海市卫健委24日通报：12月23日0—24时，通过口岸联防联控机制，报告6例境外输入性新冠肺炎确诊病例。其中，两名确诊病例（均为美国籍）与12月22日确诊的加拿大来沪7例病例为同一家庭，共同在加拿大生活。有外国人举家来华了。
2020-3-15日说的：
这发展超过想象。过年那会儿我还开玩笑说，这瘟疫于中外的心理振动（对中国实力的评估方面）都不亚于第二次抗美援朝。这么快要兑现了。
现在一方面抓紧生产为人类下一步安全提供物资，一方面提前联系各国理工专家为人类下一步发展保存动力，一方面做好可行可靠的境外来人管理方法为人类保留一片净土。
现在看，就差为人类下一步发展保存智力支持和科技保障还没落实了。希望我们有机会通过这种方式为人类命运共同体做贡献。
- 复 新冠肺炎
家园 启蒙学者们哪敢说民主就是好来就是好 毕竟希腊罗马民主实践失败的先例在那摆着呢，人家都是老老实实承认民主也有弱点。至于为什么大家都觉得启蒙学者们只批专制没批民主，那就是洗脑的功劳了。。。
家园 启蒙学者的观点彼此都不一样 伏尔泰、孟德斯鸠、约翰·洛克、卢梭、康德等人的观点都不一样。
“民主”么，从古典时期就基本没有学者认为是好的政体。古典时期的“理想政体”是“哲人王”或者共和制度。“民主”是基本被等同于暴民政治的。
- 复 新冠肺炎
家园 西方走中国防控疫情的道路进退两难 老外对疫情，本来都可以无视，经济和社会一切正常运转，按大号流感处理就是～结果被天朝带偏了，天朝走了封城控疫情的道路，后面的一脸懵的状态的无意识的跟着前面走了，然后他们走到半路发现好像走不通，又不敢退回去进退两难。
他们走着路很大程度上也自己给自己下的咒，典型是意大利，中国疫情开始，意大利媒体很高冷的宣传中国的这病毒传播厉害，死人多，公众担心了意大利卫生部首席科学家说出现这样的这数据，是因为发生在中国这样的发展中国家，我们是发达国家，有病毒也会控制的很好，然后意大利开始传播发现很难控制了，她又安抚人心说，这病毒对人危害很小不用担心～被人喷死了，这病毒在中国就如同末日，在意大利就没事，你骗鬼呢。成了一时丑闻，然后啥也别说了玩命控制疫情吧，连发展中国家都不如，不好交代。。。然后就上路了
通宝推：桥上,家园 英媒:警惕疫情就像警惕太阳要下山 前几天有微博转载英媒文章，说看WHO提醒各国警惕新一轮新冠疫情就像听到有人提醒自己警惕太阳要下山，警惕有个球用。对他们来说，这个比喻很恰当。
家园 与病毒共存，颠倒黑白，大错特错 与病毒共存，颠倒黑白，大错特错
首先声明，这里与病毒共存，指社会管理层面的是不是接受病毒与中国人接触；并不是全地球物理空间意义上，让地球或中国领土的物理空间内不存在病毒，有人故意歪曲往这个方向上误导，这一点神仙也做不到。向完全不现实的方向歪曲，我不理解这些人为何如此。
下面具体说。
中国韩国以外的国家，无论穷富，早晚要投降与病毒共存，最开始就知道会如此https://www.talkcc.net/article/4552873。但我万万想不到中国人中竟然有人这样说！
1.有人说这个死亡率并不高可以当流感看。我们看一下中国人口可比较的，美国，3600万人感染60万人死亡，1.6%死亡率，要说不高也不算错。但以中国的人口密度病毒扩散只会更快，且无论快慢，只要放弃严格管控，绝大部分人会被传染只是时间问题，按照美国的比例大概就是十亿人民传染1700万人死亡。不知道谁敢说1700万人不多，谁还坚持1.6%死亡率不高？
2.有人想当然的说，随着时间的继续，病毒进化的方向是传染性变强，致死性变弱，不如此的病毒很难长期传播，例子就是流感。。。。但鼠疫难道不是例子？传播超过1700年了，可见到其致死性降低了？还有以前对人无害的禽流感，2000年前后突然对人有害了，这是不是例子？（禽流感存在也比较久，被人类发现的比乙肝病毒还早，但长期以来这东西对人肉体无害，2000年前后突然对人有害）
3.有人说中国管控妨碍了经济，这是颠倒黑白！事实刚好相反，严格管控病毒的中国本国GDP发展还是出口其增速均比以前正常时代还快，更远优于任何一个没有进行严格管控的国家。
4.有人埋怨妨碍对外交流，自己进出竟不方便了。这在一定程度上倒是真的，但一点不方便，与少死亡1700万人，社会稳定，经济比以前更快速发展，孰重孰轻，岂不显然。
5还有说变异越来越厉害，中国这个孤岛早晚守不住。。。合着早晚是死，早点投降，让死1700万人这个靴子落地来换心安？但真死亡1700万人，人心能安？社会能安？
6补充一点。现今绝大部分国家，感染率已经很高，大部分超过一成了，甚至超过6成，他们再控制已绝无可能，他们选择放开管理与病毒共存很正常，因为他们没得选，再去控制也不会有好处，只会推高本国社会运营成本。其代价就是，达尔文社会，有钱的拼钱换医疗资源，身体好的拼身体，身体不好的拼运气，钱，身体，和运气都不好的就早点死。但中国不用了，病例多的市不过几百人，只要管理一下完全可以控制住，少死亡1700万人，我们实践过多次了呀！明明有全球最优解在自己手上，为何要弃暗投明，难道多的就对？从俗就好？
通宝推：玉米菜,方平,hwd99,小泽珍珠,达雅,醉寺,审度,桥上,家园 看WHO提醒各国警惕新一轮新冠疫情就像听到有人提醒自己警惕太 6补充一点。现今绝大部分国家，感染率已经很高，大部分超过一成了，甚至超过6成，他们再控制已绝无可能，他们选择放开管理与病毒共存很正常，因为他们没得选，再去控制也不会有好处，只会推高本国社会运营成本。
前两天一个很好的比喻
前几天有微博转载英媒文章，说看WHO提醒各国警惕新一轮新冠疫情就像听到有人提醒自己警惕太阳要下山，警惕有个球用。对他们来说，这个比喻很恰当。
通宝推：菜根谭,家园 好，把很多诡辩一次驳了 人家就是想搞乱华夏。
家园 伦理问题 前面说的都是具体问题，下面说下形而上的问题，人伦问题，之前在【商榷】新冠肺炎与社会动员伦理新冠肺炎，里解释了中国为何能动员，西方为何不能进行动员。这里再说中国为什么想动员来控制疫情。
首先明确，不接受高传染且致死率不低的新冠病毒杀伤人类，所以在确定疫苗或药物可靠前（药物大概率不行），在中国施政领土范围内，通过主动管控行为，切断病毒的传播，从社会意义上消灭病毒。否则，违背中国人伦。
中国传统的人伦认为，国家存在的第一任务就是：保民。《尚书》里周公告诫王室说，“欲至于万年，惟王子子孙孙永保民。”自古的国家逻辑是，家国一体，国家之核心，朝廷的任务就是，敬天保民，宗教发展又不强势，就有了人本主义，但由于古代的交通和通讯手段，这理念实际不能落实，想用天人合一来限制皇权也没能落实，皇权强势就扭曲成了权本主义，敬天保民也就成了代天牧民了，权本主义又寄生出官僚主义。人本主义，虽未能落实，但却限制了资本主义，另一方面，人本主义和保民义务在古代，虽然在实践上落实的一般不好，但这个理念历朝历代，人人承认，是中国传统国家伦理里最大的政治正确，受了大灾朝廷就有义务救助，要赈灾（具体效果看实际落实），皇帝还要沐浴更衣向老天爷和祖宗展开自我批评。
在【商榷】新冠肺炎与社会动员伦理新冠肺炎解释了在西方伦理（而非资本主义）下，为何不能动员。至于西方为什么不想动员：“马克思：资本主义时代,资本表现出人格化的特点,取得主体地位控制和支配着人,而人却缺乏自身真正的个性与独立性,成为了被动态。”资本主义下，是机器和物资有意识了人格化了，机器和资本命令资本家自动拒绝高风险低收益的活动，不遵守资本规律的资本家都要灭亡。所以，疫情，鬼知道到什么程度，多久。懂王是动员了的，他援引国防生产法，强制企业造口罩，呼吸机等。。。但企业明确回复，臣妾做不到。当然我到不觉得是资本家都没良心，而是：干这买卖没准就赔了，搞不好还破产（加拿大政府曾经包机去内战国家撤侨-大概就是利比亚-但半路上保险公司通知航空公司，此事风险不在保险之内，保险公司概不负责，航空公司就让飞机半路返航了，因为掉一架飞机一年白干，掉两架公司破产，加拿大这样人口效果的航空公司不敢冒自己破产的风险，所以我们不能谴责航空公司，也不能谴责保险公司，因为保险公司一样，不如此自己就可能破产）：这是资本自身的规律，非资本家能对抗（除非真想毁家纾难），所以说“资本主义时代,资本表现出人格化的特点,取得主体地位控制和支配着人,而人却缺乏自身真正的个性与独立性,成为了被动态。”以至于到了1960年代，还有激进的欧洲学者认为，人类已经被资本腐蚀了，已经是物质的奴隶，不算人了，绝大部分人都应该被肉体毁灭，保留一部分新生儿送到原始森林按照骑士和修道院的章程来培养。他们对资本主义的批判有甚于马克思。其实他到不必这么绝望，他可以看看天朝（虽然有不少人说以加班等问题论，天朝比资本主义国家更资本😃)：
天朝这边的经济，网上有现成的提法：资本和政治双驱动，政治驱动并非是看不见的手这样的手段，而是也是目的。疫情刚起来时，一大片企业不计成本转产，甚至极为夸张的上新设备，以当时的情况看是赔定了，多少人感染当时没人能预测，换言之，市场需求无法预测的情况下，企业玩命上产能。用当时流行的话：人民需要什么我们就造什么（不计成本）。没成想后面还赚了大钱了，比如口罩，一年半就出口3000亿个，挣了钱。此前年产量45亿个，产能不知道，如按45亿预估，就是在在市场无法预测情况下，企业把产能提高40倍，这显然不是资本驱动的结果，也不是哪个资本家在社会主义下就有良心了，自己有良心也没用，这需要众多行业企业一起行动才行：这是全社会驱动的结果，是天朝社会伦理自带的政治驱动模式驱动的。没想到最终结果是我国动员出的产能和国外的抗疫需求互相成就了。。。。。
家园 中共中央常委会决议 要始终坚持人民至上、生命至上，坚持科学精准、动态清零，尽快遏制。
要把防疫工作放在第一位，尽锐出战，决战决胜。各级党组织和广大党员、干部要积极发挥作用，深入防控一线，深入群众，积极帮助群众排忧解难。