主题：【原创】试看来日之中国究竟是谁家之天下（一） -- 北大28楼

如果没有农民造反，封建统治者怎么懂得水可载舟亦可覆舟的道理？

所谓路径和可行性分析，一者，再写下文，就不适合在这里写了；二者，马克思主义一向认为，社会革命既不是少数文人煽动的，也不是什么人去设计的，而是社会现实矛盾发展的结果。矛盾的发展，在现存社会制度范围内得不到解决，也不能缓和，从而革命爆发。这不需要什么可行性分析。

反过来说，你认为革命不会爆发，那也必须讲出你的道理。对中国现状不满的左右派都有。当然也有的朋友认为中国已经走上了强国之路，就怕乱。

右派朋友，请读主文第四部分前半部，请注意，民主是要靠人来搞的，没有人的法律是废纸。在当下贪官黑社会遍地的今天，劳动人民连人身安全都没有保障，如何费厄泼赖。

左派改良主义朋友，请读主文第四部分后半部。要改良，要解决三个问题，一，非法私有化要不要清算，清算了还怎么改良；二，中央能不能约束地方，约束各财阀政阀军阀，约束不了，中央拿什么来改良；三，资本主义经济的固有矛盾怎么解决。

怕乱的朋友，请考虑：国内的阶级矛盾如何缓和，政府是不是愿意拿出比如四万亿给普通工人普涨工资；有朝一日中国工人都要求八小时工作制（并不高的要求），靠廉价劳动力的中国资本能满足吗？环境资源矛盾如何解决，中国对进口资源、能源、粮食、高技术依赖越来越严重如何解决？靠打仗？如果当局既打不赢又不愿意打呢？靠发展技术？且不说核心技术早被跨国公司控制了，就凭中国现在的腐败学术界？这些矛盾解决不了，民主和改良的路又走不通。到时候怎么办？

真是那样，问题不是革命不革命，而是革命，还是长期动荡灾难（如现在中东）？