主题：【原创】试看来日之中国究竟是谁家之天下（一） -- 北大28楼

准备过一段时间专门讨论。现在简单谈几点看法。

第一，从政治立场来说，我坚决反对一切帝国主义，包括中华帝国主义。

其次，从现实条件来说，通过帝国主义实现阶级双赢需要哪些条件。从历史上来看，有两种情况，一是在世界资本主义体系中称霸；二是不称霸，在政治上依附主要霸权，而在经济上技术上取得世界市场的局部垄断（如战后的日本、德国），剥削第三世界，获取超额利润。

就中国来说，第二种可能性显而易见不存在，要使中国普遍达到日德那样的消费水平，更不必说美国那样的消费水平，需要从世界其它地方获得多少廉价劳动力人口、多少原材料资源。中、美的人口比是4：1。按照同样比例，中国所需要的殖民地半殖民地的人口需要达到52亿。怎么可能呢？再者，中国的超额利润要达到此等规模，其所需要的原料能源势必与美欧发生不可调和的冲突。

再说第一种可能性，这恐怕是某些民族主义人士梦寐以求的。要实现这种可能性，必须取得战争的胜利（所以还是得暴力流血）。这里又有两种可能性，一为全面战争，二为争夺资源能源的局部战争。全面战争，不考虑胜败，在核武器的条件下，大国全面战争已经不可能发生。

局部战争，要取胜就必须有全球范围的海空军优势（对中国来说，即使控制了西太平洋也是不够的，美国只要控制住中东、非洲、拉美就行），为此必须有工业领域的绝对技术优势。这方面，很多河友很清楚，中国早已经丧失了毛泽东时代独立自主的工业基础，海空军的基本装备甚至有依赖俄罗斯或至少依赖俄式技术，一般工业领域的核心装备依赖欧美日。

就全球战略来说，中国的唯一出路是站在世界广大被压迫人民一边，站在世界革命一边，以世界范围的人民战争来打破美帝的压迫（这也是近年来伊拉克、阿富汗人民斗争证明行之有效的）。设想，如果中东人民的反美斗争普遍胜利，特别是沙特阿拉伯如果发生革命，美帝以石油为基础的经济就将全面衰落。

而在东亚，如果中国政治状况改变以后，能够积极支持菲律宾人民的武装斗争，菲律宾革命胜利，苏比克基地就完蛋了。台湾将面临两面包围。美帝在东亚太平洋地区的整个防线就出现了巨大的缺口。南海至日本的海上生命线被中国控制后，日本也自然要向中国靠拢。这样的全球战略格局如何呢？

中国历史的几千年就是通过农民造反和阶级斗争反复推动的。虽然不能从根本上改变地主阶级的统治，但是通过周期性地造反，杀掉一批，使地主阶级得到教训，不得不搞点轻徭薄赋，这才奠定了中国文明在世界上领先两千年的基础。

未来的中国自然有未来中国的办法。但是就事论事，毛主席的办法有什么不好吗。就是现在，说中国80%的人（农民、农民工、下岗工人）过得不如毛时代城市工人也不为过吧。如果照毛主席的办法到现在，一般群众的生活至少超过70年代后期城市工人水平，而且有免费医疗、免费教育、养老保障和铁饭碗。这样的办法还不好吗。

所谓失败，无非是阶级斗争打了败仗。这也没什么了不起，未来的一代自然会总结教训，从一开始（而不是等修正主义已经成了气候）就反修防修。首先是坚持干部群众同甘共苦，不搞任何特权，也就是坚持巴黎公社的原则；对于干部，要借鉴巴黎公社和苏维埃的经验，发动群众进行监督。如果这两招还不管用，那就是每隔七八年搞一次文化大革命。

退一万步说，将来又失败了，也没什么了不起。教训教训剥削阶级，让他们懂得一点物极必反的道理；同时让劳动人民过上几十年的好日子，不值吗？那些富二代富三代，不教训教训他们，你以为他们自己会适可而止吗？再失败了，将来就再总结经验教训吗。

就像毛主席说的，斗争、失败、再斗争、再失败 、再斗争 。。。直至胜利。鸦片战争以来如此，将来仍然如此。