西西河

主题:团结起来,共度时艰 -- 燃烧的河床

共:💬124 🌺1033 🌵53
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
    • 家园 分了李家电力 朱家改制 邓家官倒的财产 即为立木为信

      之后无事不可

      要不领导干部下个月统一换QQ当公车,自然什么政策都能如臂使指

      须知商鞅立木,可是实实在在地发赏钱的。马嵬坡让禁军继续跟着皇帝走,是剁了杨总理的

      • 家园 马嵬坡倒是斩了杨玉环和杨家兄弟,但是盛唐由盛转衰一蹶不振

        然后是少数民族占据北方的时代,这就是内斗的代价。

        • 家园 不斩当晚军心就丧尽了,难道不斩,唐朝就不完蛋?

          马嵬坡倒是斩了杨玉环和杨家兄弟,但是盛唐由盛转衰一蹶不振 [ 无辜 ] 于:2011-08-16 19:04:09 复:3534342

          然后是少数民族占据北方的时代,这就是内斗的代价。

          瞧您说的,杀了杨家,多么大的错误,错到半壁江山丢了。

          不杀就不丢?

        • 家园 兄弟真是厉害,我算服了

          难道不剁了杨国忠,这盛唐就能万世长存了????

          • 家园 哦,原来无辜兄把我屏蔽了啊

            。。。算了,道不同不相为谋。

            我只想告诉你

            1 的确,有不良用心的在煽风点火,我承认。可你自己去看看,TG有多少地方做的不明不白,有多少地方做的下三滥。

            2 7,23的时候,不管你什么理由,人命关天。TG竟然想着早点抢通线路。这一点无论如何我是不敢认同的。

            当然,你说“那是你们造谣”,那我就无话可说

            3 谈到南方系,就是民主自由,帝国主义势力亡我之心不死;谈到TG,就是TG这个地方做的情有可原;要不就是“换了别的政府更差呢”

            4 请问你说“我们是不是真的那么蠢”,你自己蠢不蠢,我不管;

            请别说“我们”

            5 你屏蔽我也好,举报我也好,反正我是不改的。如果大家说我这样破坏了西西河的环境,我给大家道个歉。封了ID就封了,大不了去别的论坛。反正你也可以庆祝了,“又轰走了一个智力低下的民主自由的JY”

          • 家园 确实是智力问题,自己读不懂就别献丑了。直接屏蔽了。
        • 家园 难道不斩杨,盛唐就不会转衰?

          安史之乱,祸根早就种下了,找罪魁祸首,总不成要斩了玄宗皇帝吧?

          • 家园 是的,矛盾调整早在那之前就该作,等到马嵬坡就是斩了杨氏

            能有挽回盛唐吗?要是斩掉了唐玄宗,那唐朝恐怕开元之后就断了。可是现在有些人,就是要斩掉唐玄宗,干掉TG后干革命,这和斩掉唐玄宗给盛唐继命有类似吧。

            而内部调整矛盾,是不是需要一个斗而不破的大环境和大氛围。那种彻底清算、激化阶层矛盾或阶级矛盾,是斗而不破的思路吗?内部外部敌人,不会乘机利用内斗的矛盾吗?

            对于我们今时今日的中国,这些都是最真切的问题,最真切的顾虑,不是吗?

            • 家园 人类的惯性,没办法

              所谓拨乱反正,要么东边,要么西边,就是没有中间,没办法。其实现在内斗蛮好了,至少不掉最高层那几个家族的人头(下面的人头还是会掉的,没办法,棋子嘛),但是也和你说的一样,不管掉不掉人头,内耗严重的话就会衰落。当然河里头所有的大牛对中国的未来都很看好,所以我估计这茬没啥大事,可能就是比较调整,不会转向衰落。从历史上来看只要底层安抚好了,中国不会出事情,安史之乱那种事情近期是不会重演了。不过话说回来,76年那一次其实也不就是小安史之乱。

            • 家园 不斩杨氏,当时就糊不过去了

              斩了杨氏,就算落个衰唐,毕竟也是唐,你说该不该斩。

              唐玄宗斩不得,作为皇帝,他是大唐家天下的代表,要反他就是反大唐,但是现在的TG还是以前那个TG吗?他还能合法代表那个宪法所规定的无产阶级当家作主的社会主义中国吗?存疑。如果不是,现在的TG恐怕只是另一个杨氏而不是唐玄宗。

                • -- 系统屏蔽 --。
              • 家园 你觉得怎么实现干掉TG干革命,还保证国家不陷入内乱?

                保证正常的国民生产生活、经济、财经外汇等等的正常次序?

                你的所谓“革命”只是为了一小部分人的利益考虑,还是为了绝大多数人民的利益考虑?

                如果国家陷入混乱,陷入无政府主义或者就是民粹政府的状态,你认为这是对中国稳定、保证主权完整、保证经济以较快速度发展的有利因素,还是不利因素?

                看看索马里吧,无政府主义的内乱,人民得到的只有饥荒和生命(别说财产了)的朝不保夕!

                • 家园 你这段话完全可以用来指责推翻清朝的孙中山,一个字都不用改

                  题目:你觉得怎么推翻清朝干革命,还保证国家不陷入内乱?

                  内容:

                  保证正常的国民生产生活、经济、财经外汇等等的正常次序?

                  你的所谓“革命”只是为了一小部分人(革命党)的利益考虑,还是为了绝大多数人民(大清臣民)的利益考虑?

                  如果国家陷入混乱,陷入无政府主义或者就是民粹政府的状态,你认为这是对中国稳定、保证主权完整、保证经济以较快速度发展的有利因素,还是不利因素?

                  无政府主义的内乱,人民得到的只有饥荒和生命(别说财产了)的朝不保夕!

                  ----------------------------------------------------

                  我还真搞不懂,当时孙中山为什么要推翻清朝?那时候的中华民族多灾难深重啊,他们本应该团结在黄龙旗下共御外侮呀?而且清朝在推翻后确实是军阀混战民不聊生,好几十年还不如清朝呢。事实说明,推翻清朝确实是使国家陷入了内乱,那是不是推翻满清就是错了?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河