西西河

主题:反对日本成为联合国常任理事国全球亿万华人签名运动 -- 巍巍

共:💬22 🌺4 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 反对日本成为联合国常任理事国全球亿万华人签名运动

    外链出处

    我已经替我们全家(包括已故的奶奶、外婆)签了名,虽然不是明星,也体会了一把什么叫“签名签到手软”,呵呵

    • 家园 我一口气签了十几个。
    • 家园 【文摘】全球华人签名超过2220万 美国社团吁抵制日货

      截至北京时间今日上午9时,反对日本成为联合国安理会常任理事国,全球华人签名活动的参与人数已经超过2220万,发起该活动的美国世界抗日战争史实维护联合会(简称史维会)将在美国时间3月31日中午(北京时间4月1日)统计完毕签名人数,这些签名将连同公开信下周提交给联合国秘书长安南和五大常任理事国。

      一个月签名人数超2000万 美国退伍军人也“抗日”

      今晨,史维会发言人丁元告诉本报记者,该组织从2月28日开始,呼吁人们在3月31日前通过网上签名或邮寄签名活动,向联合国及公众表达全球华人的共同心愿:日本政府至今未向侵华战争的受害人谢罪及赔偿,日本没有资格成为保障和维护世界和平及正义的联合国安理会常任理事国。

      丁元表示,目前史维会全球52个分会和美国数十家民间组织以及中国主要门户网站都参与了此项签名活动,目前已经有2220万人签名,绝大多数是通过网络签名,部分老华侨通过现场签名。

      美国退伍军人协会华系分会会长潘伯虎告诉记者,美国很多老兵也反对日本成为常任理事国,华裔老兵们也签名反对日本。

      主办方准备与新浪等网站 探讨将签名合作提交

      目前,新浪等门户网站也表示自己去联合国提交签名,史维会正在与其探讨合作提交的可能。

      签名活动在4月1日统计完毕后,史维会将和参加活动的其他主要单位共同拟定一份公开信,表达全球华人反对日本加入常任理事国的强烈呼声,公开信将和签名一起提交给联合国秘书长安南、安理会常任理事国以及中、日、韩驻美国大使馆。“此活动目的是让各国知道,让所有(对日本)有意见的人参与。”

      为了配合纽约保钓联合会在《纽约时报》上刊登广告,史维会也表示将在《纽约时报》美国西部版上刊登类似广告,公告全美,以争取美国退伍军人协会、美国妇女协会以及美国总工会三家美国主流政治组织的支持。(记者 单金良)

      相关新闻

      美国首家社团今晨呼吁全球华人抵制日货实施民间经济制裁

      美国纽约华人知名团体美国林则徐基金会今晨向全球华人发出呼吁,共同抵制日货,从自己做起,对日本实施民间“经济制裁”,世界抗日战争史实维护联合会等表示支持。

      今晨,林则徐基金会会长黄克锵告诉记者,林则徐基金会成为全美首家号召抵制日货的民间团体。美国林则徐基金会呼吁海内外炎黄子孙拒绝购买日本产品,“在民间自发性掀起对日经济制裁行动。”

      世界抗日战争史实维护联合会也对抵制日货表示支持,其负责人表示,目前他们也在准备呼吁抵制日货,但是为了使抵制日货有效果,刺痛日本人,他们还在作充分的准备。(记者 单金良)

    • 家园 反对日本成为常任理事国已征千万签名

      其一

      据美国《世界日报》报道,世界抗日战争史实维会发言人丁元3月26日透露,截至美西时间当天晚上8时30分,世界各地民众透过签名,反对日本担任联合国安理会常任理事国的签名数目,已达853.2499万个。

        丁元说,这些签名中,逾90%来自中国大陆,都是透过网站或手机签名。

        丁元还透露,在韩国,有十多万民众在纸印的请愿信上签名,这些签名尚未计算在上述800多万个签名之内。

      其二

      网上签名反对日本成为联合国安理会常任理事国的活动几天来持续得到网民的热烈响应。根据中国三大门户网站的统计,截至3月28日21时40分,新浪、搜狐、网易已分别征集签名423万、180万、420万个。

        另外,民众也可通过中国移动、中国联通的免费短信进行签名。

        新浪、网易的签名网民地区分布图显示,网民来自包括港澳台在内的全国各地,其中北京、广东和山东三地签名网民数量居前三名。福建签名网民数量也已超过24万。另外,还有超过150个国家的10多万名海外网民签名,美国、加拿大、日本位居前三名。此外,世界抗日战争史实维护会等社团共同发起反对日本成为常任理事国全球百万人签名活动,并设立了各种不同语言的签名网站。

        新浪网总编辑陈彤28日表示,新浪网将把抗议帖统计数据提交给我国相关单位、联合国有关机构和日本驻华使馆。

        中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员沈骥如教授认为,“由于国际社会的主流传媒为英文形式,中文、韩文尽管有许多相关报道,但并没有引起国际社会的重视。日本一贯歪曲亚洲历史,它能不能代表亚洲都值得研究,更不要说进入安理会。签名反映了广大华人社会对安理会常任理事国的看法,即‘不能正确对待历史,就不能成为联合国常任理事国’。这样强烈的声音我想会引起联合国会员国的注意的。”

      其三

      中新网3月25日电 据朝鲜日报报道,全球超过100万的人为阻止日本成为联合国安理会常任理事国,为解决慰安妇问题,加入了国际联带签名运动行列。

        据报道,总部设在美国洛杉矶的人权团体“为历史正名的正义联带”(以下简称正义联带)共同代表郑荣振(音译)与国际人权律师贝利?皮舍(音译)、二战史实维护会(ALPMA-LA)理事山中吉田等一同主导了这一签名活动。

        郑荣振代表24日表示,与中国网站www.sign.sjwar.org (sino-Japanese war)等联合开展了签名活动,结果截止当天下午4时已有170万人签名。

        这一签名运动从3月1日起进行,目的在于阻止日本成为联合国安理会常任理事国和解决慰安妇问题,特别是在中国引起了很大的反响,前一天还曾发生过网站被疑为日本右翼网民袭击而被迫关闭的事件。

        “正义联带”最初设定的签名活动自标为100万人,但不到一个月就大幅超出目标值,现已将目标上调为1000万人。

        郑荣振表示,不仅在美国的韩裔社会,在韩国也因独岛争议,正在引起强烈反响。现在需要网民通过正大协会(www.womenandwar.net)、正义联带(www.historicaljustice.org)网站加入签名运动。

        另外,犹太裔人权律师皮舍等也于去年12月发表声明说,与韩国朝鲜和中国、菲律宾、荷兰等国的非政府机构(NGO)联合开展国际性的签名运动。

    • 家园 签名顶个屁用。

      政府就不能硬一把,站出来说:小日本,我就看你不爽,就不让你丫的进安理会常务委员会,不服啊!(看看人韩国,那叫一个血性)

      什么签名啊,游行啊,抗议啊,都是些没用的东东,瞎折腾而已。

      • 家园 我的看法,这是个策略问题

        西方国家并非就是和日本穿一条裤衩的。法国是顺水人情,美国是表面上哈哈,俄罗斯?日本刚刚提出新的领土要求。

        但无论如何,西方国家与日本有着比较一致的价值观。中国何时反对日本进入安理会常任理事国,对于这个提案,效果都是一样的;但是合纵连横来看,对于其他国家的关系处理,效果却是不同的。除中国外的4大国,谁希望自己的特殊权力稀释?没有,即使是表面上在打哈哈。5大国中,谁与日本矛盾最深?中国,显而易见。中国政府提早释放反日信息,美英俄只会窃喜,趁机在国际上拉到足够的人情票。中国迟些表态,几个国家也是举棋不定,这里法国领导人还是嗅觉更高些。当然,迟到什么地步表态,也是值得关注的问题。华人签名即使说是被政府“利用”,我个人也是心甘情愿。

        所谓外交,不是一时头脑发热的举动。这次签名活动,实在是一步妙棋。

      • 家园 老兄没看出来?这是为政府投反对票造声势呢....

        否则,啥时候你见过政府允许这样的“自发行动”在全国范围内蓬勃兴起?呵呵

        应该知道,这次我们投反对票投定了。

        • 家园 未必,不过是筹码。

          对华援助贷款是筹码,东海气田是筹码,钓鱼岛是筹码,这个不过是另外一个可利用的筹码罢了。

          外交上没什么是一定的。

        • 家园 同意同意,难得看到这次外交部发言人拿这次全球签名作题

          也给日本来个“民主”。中国这次的用词也很巧妙。 看刘建超29日的发言:

          刘建超说,我们注意到众多网民在网上签名(好难得呀,一看就是政府默许了),对日本希望成为联合国安理会常任理事国持反对态度。这再次说明,日方应对历史问题持负责任的态度,以取信于包括中国在内的亚洲各国人民。

            他还说,在联合国改革问题上,我们已多次阐述我们的立场。联合国改革应该更多地关注发展问题,所有会员国应通过民主协商,达成广泛一致,找出一个协调一致的方案

          发展问题自然是指多增加发展中国家,日本没门。其次广泛一致,协调一致,那100多个国家起码有20几个想当个常任,里面有多少利益冲突,要一致何其难,拖着吧,我想这也是5大国愿意看到的。

        • 家园 原来如此啊
        • 家园 有道理,我也有这感觉,政府又开始操纵“民意”了

          其实挺可悲的。

          • 家园 严格地讲,在反对日本成为常任理事国的事情上,

            政府的做法是顺应民意的,而不是操纵民意。只不过是起了个顺势利导的作用。

            另外,中国的现政府虽然有诸多的不是处,也不民主,但是并不是什么事都做得不对吧?比起清政府来讲是不是进步了呢?如果你的答案是现政府比清政府进步,那我们何必非要要求一个瘦子吃一口饭就要变成胖子?事情的变化要有个过程、需要点时间,并要大家一起努力。

          • 家园 “民意”为何会被一而再再而三的操纵? 老百姓都是木偶?

            与其说政府操纵民意,不如说是政府以往过于压制民意,这次是顺其自然而已. 没什么可悲的. 倒是如果这次还是压制民意,那可真是可悲之极.

          • 家园 您这么说可有点不厚道

            签不签是您的自由,没人强求您是吧。偶签了,可没觉得是谁操纵。偶家有个长辈被日本人养的汉奸活埋了,这笔帐还没算清楚呢。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河