主题：【原创】青天吴仪 -- 席琳
- 复 【原创】青天吴仪
家园 吴仪适合做卫生部长么？ 自从sars后，吴仪兼任卫生部长一职。实际主持卫生部日常工作的是副部长高强吧？
无论哪个人做卫生部长都比那个张文康要好点。张文康简直就是最坏官僚的样板，他的下台，全国各地的医疗卫生行业的人员是拍手称快。^_^，用大快人心也不为过。
长期以来政府对于医疗问题的忽视，将会给社会发展造成严重的障碍。长期不安排一个专职的卫生部长，^_^，就这么对付着过日子，也够可以的了。
医疗、教育、失业保障、养老这四个最主要的社会保障领域的问题不解决，将成为政权不稳的爆发口。仅仅这四个方面的问题就可以积累起足够的民怨了。
家园 刀兄是在置疑吴仪的专业背景吧？ 其实，领导人，很多时候是出来做做样子的。不必一定要懂什么专业，能解决实际问题，又能说会道，群众拥护，也就不错了。吴仪当过企业主管、直辖市副市长、和部会首长，只到副总理，做卫生部长，应该还是牛刀一把吧。
水利部倒一直是搞专业的人当部长，可因为部门利益的驱使，让国家花了不少的冤枉钱。
教育上的问题倒是更多，义务教育名存实亡和大学招生分数上的地区歧视，就和有优越性的制度不相称。刀兄不妨介绍一下。
家园 我是置疑她会有多少精力能放在医疗问题上 ^_^，我恨不得锦涛同志兼容卫生部长呢。
医疗、教育、失业保障、养老。这些问题都归结到两个问题上。一.钱从哪里来；二.怎么花。
从目前的情况看，政府对于这些领域的进一步市场化，一个良好的希望是想能通过社会途径、市场途径募集到发展需要的资源。可是，市场是讲究利益的。如果将这些问题仅仅推向市场而从此可以撒手不管，除了畸形发展之外，就是民怨沸腾。
为什么政府不愿意在这些方面掏钱？
一.地方政府不愿掏钱。这些方面的措施一不能带动当地GDP，二不能体现政绩，地方政府宁愿将资源用于炒房地产、建楼堂馆所。他们享受着社会资源的无偿使用、低价使用，不如用钱为自己的仕途铺路。
二.中央政府没钱。不仅金融坏帐要钱、用投资拉动经济发展要钱，稳定货币要钱，甚至奥运会这类给中国“长脸”的行动也要钱。连这次给东南亚捐款都要靠强行摊派来筹集资金。中央政府的财政已经到了相当紧张的地步。
所以，这些不能生钱的医疗、教育等保障体系，不仅要老百姓自己负担，甚至还要成为有些部门的牟利工具。
医疗、教育体制是目前我国仍然带有浓厚计划经济色彩的地方。在有限的资源上，不仅管理不善，而且腐败层层。这些腐败不是官员贪污那样的“大案”，而是被称为“灰色”的群体性腐败。仅以医疗行业为例，有限的医疗资金不是用在建立保障群众看病上，而是用在各大院校争夺科研基金上。一个说法是，申请了一份科研基金，能到研究人员手中的可能最后连一半的钱都不到。这些费用去哪里了？都花在打点、折扣、回扣上了。
在目前低工资、没福利的情况下，很难说不会引起民怨沸腾。大家可以容忍我们没有神五上天，可以容忍我们没有奥运会，可是，能容忍自己没钱看病会病死、没钱读书会失学么？
西西河这里，我看为政府唱颂歌的不少。你们何曾去看看那些真正生活在毫无保障的社会中的人呢？每次看到这些无依无靠的人，我都想，如果哪天我也变成他们中的一员，我能怎么办？
没有人会为他们的利益考虑的。温总理也不过能流两滴眼泪而已。
没有真正能为这些被损害、被抛弃的人说话的“人民代表”，他们的利益永远是被牺牲掉的。我们真的能保证自己免于沦为他们中的一员么？
家园 理解理解。许多朋友都说实际上是高强在挑重担。 以前也有很多朋友，坚决要求李总理去做水电部部长呢。
- 复 【原创】青天吴仪
家园 吴仪也许是不错 可是现在什么年代了，咱们还把“青天”作为对政府官员的最高评价？
- 复 【原创】青天吴仪
家园 有一年元旦 我跟姐姐姐夫一起去法海寺看壁画，正好遇见吴仪也来参观。于是我们就跟着吴仪一行人一起听介绍，倒也没有被赶走。最后听见吴仪说：我让xxx拨款一千万给你们维修。。。
倒是件大功德呀。
- 复 有一年元旦
家园 不以为然 随口一句话,花的是谁的钱啊?? 谁有那么大权利啊? 就冲这一点,我就不看好这样的官僚.也许她做过些贡献,但是当那么大官,不是她的本分吗? 我还听说过她主动承认错误,说在南方的一个厂子,亏了多少亿,是经过她认可的.我也不赞成青天之说,我很反感这样的思维方式.中国是靠几个青天就变好了吗? 我宁愿青天少些,当官的都各司其职,各谋其政.就好象西方一些社会,哪来那么多青天不青天的,当官的该咋样就咋样.
对席琳,雪个尊敬有加,只是谈谈我的看法,有鲁莽之处,还望姐姐妹妹原谅则个哈.:)
- 复 不以为然
家园 可是，法海寺的壁画是无价之宝啊 转一段介绍：
法海寺壁画至今已有560多年，是由当时的画士官宛福清、王恕，画士张平、王义等15人，历时多年而成，代表了明代壁画的最高成就。1993年初，在北京法海寺壁画历史艺术价值论证成果研究讨论会上，专家认为，法海寺壁画是中国现存元、明、清以来由宫廷画师所
作为数极少的精美壁画之一，也是北京这座历史文化名城所保存的古代壁画中的杰出代表，与敦煌、永乐宫壁画相比各有千秋，并可与欧洲文艺复兴时期的壁画相媲美，法海寺壁画堪称我国明代壁画之最。
提起壁画，人们就会想到敦煌的壁画。但是法海寺的壁画却有另外一种妙处。法海寺现存的壁画共有十铺，面积不过236.7平方米，在面积上自然不比敦煌的规模之宏大，但是法海寺壁画是以画笔的精细取胜，一点不输于敦煌的壁画或是山西永乐宫壁画。
敦煌壁画是出于历代无名工匠之手，当初的创作者如今大都已经无处可考，这也是我国很多雕塑或者建筑等艺术品的共同特点，大都为民间无名艺术家创作，没有留下设计者或者创作者的姓名。法海寺在这一点上也是一个特例，参与寺庙建设，壁画绘制的良工善众共169人，其中包括画士官宛福清、王恕，画士张平、王义、顾行、李原、潘福、徐福林等15名员工，他们的名字都刻在寺前“楞严经幢”上，经幢至今仍然保存完好。从碑记所列工匠士官名号中可以看出，修建法海寺，共动用了18种行业，有169名专业人员参加这一工程。所以说法海寺壁画的制作，同时汇聚了当时来自官方和民间的艺术高手，艺术成就极高。
法海寺大雄宝殿的六面墙上，至今完整地保留着九幅极其精美的明代壁画。内容以宗教题材为主。分布在大雄宝殿北墙门的两侧、中佛像座龛背后和左右两面山墙上。佛龛背后绘的是观音、文殊和普贤三尊菩萨以及他们的坐骑，其中的水月观音尤为出色。
最为珍贵的壁画要算北墙门两侧所绘《礼佛护法图》。该图由帝后、天龙八部和众鬼神组成浩浩荡荡的礼佛护法行列。两幅画共有人物35人，三五成组互相呼应，人物服饰华丽，仪表庄重温雅，色泽艳丽浓厚。左面一幅画的中央部分所绘是如意观音，她的脚下有狮子、狐狸和豹。在狐狸前面的护板上装有一个放大镜，透过这个放大镜，可以清楚看到狐狸耳朵上的毛细血管。豹子的身体后部有明显的修补痕迹，两相对比，原作部分豹子的毛发丝丝分明，根根凸起，很有立体感，后人修补的部分则完全是平面的，笔法也粗糙了很多，可以看出原作画师的深厚功力。这种笔致上的精细程度完全超过敦煌壁画。法海寺现在设有一个敦煌壁画展室，看完法海寺壁画再去看敦煌壁画的照片，敦煌壁画则显得粗狂随意的多了。
敦煌壁画和法海寺壁画画得都是宗教内容，但是敦煌壁画受到印度影响更大，人物形象更接近印度神话的原貌，法海寺壁画中的人物形象大都已经汉化，多为帝王后妃，或者武将文相。在印度神话中面目可憎的母夜叉也变得和蔼可亲。
家园 这件事八十年代北京晚报就呼吁过 结果住在法海寺的大妈都出来说话了，说其实谁愿意跟佛爷抢房子阿，水电都不方便的，我们热切的盼搬家。
结果呢？没钱，那就只好拖了。法海寺的一幅观音当时已经给熏的很惨了，也不知道轮到保护的时候还来得及来不及。
- 复 【原创】青天吴仪
家园 但俺还是个小P孩儿的时候 虽然啥都不懂中国字还没会几个，却为吴仪的外交风姿所迷
- 复 【原创】青天吴仪
家园 何谓青天？ 青天应该说是我们中国自己特有的历史产物，因为在制度社会中是不存在青天和不青天一说的，当然青天的这个称呼也是绝对本土化的。
就我国历史上给予人们青天的定义，所谓青天也者,无外乎十六个字而已：
惩恶扬善、不徇私情、刚直严明、廉洁奉公。
而席兄所给出的吴仪的这些事迹对于青天之于吴仪并没有明确的铨释。当然，这是我个人对席兄的理解。
比如席兄所说吴仪在我国加入世贸组织方面立下的汗马功劳似乎和青天的本来涵义没有什么直接联系的地方吧？至于说到入世谈判中吴仪的表现和以后中国入世成功尽管有一定的联系，但是，如果因此就用因果来直接划上等号，似乎也不确。
再比如席兄指出的肺炎期间吴仪同志的表现
，窃以为，当时我国领导人自胡锦涛以下无一不把肺炎当作头等大事来抓，在很多重大事情的决策上，胡办亲自挂帅，这也不是什么新闻了。所以，席兄说“稳定了军心，”之于吴仪，我以为用在胡温二人身上似乎更确切一些。而且，在肺炎最严重的时候，还是卫生部党组书记高强一直战斗在第一线上
。要说苦劳，高强似乎更应该闪亮一些。当然，席兄只说吴仪作出了贡献，我也没有异议。
席兄还说吴仪曾经口若悬河、头头是道。其实，我本人更欣赏作为政治人物做好君子敏于行而讷于言。太史公说桃李不言下自成蹊也是这个道理。
建国以来，我们很多的领导干部口若悬河的时候太多了，而真正给老百姓做成一些实事的又太少了。从“跑步进入共产主义”到“九十九口棺材”，我们看到的承诺比承诺之后变成真正不走样的事实还多，难怪有人说我们有些干部是“说嘴干部”。
我也从来都认为，一个政治人物，不要看他说什么，还要看他做的是什么，不要看他做的是什么，更要看他做的结果是什么。
和吴仪齐名的国务院另一位女部长，人称“二吴”之一的吴文英，她曾经给我们上过课（吴仪也给我们上过课），此人的口若悬河也是一样有名的，而且，谁也看不出来她还只是业务出身，当时给予她的高度评价的不知凡几，不过，吴文英最后晚节不保，被组织上给予严肃的党纪国法的处理。自然，吴仪是吴仪，吴文英是吴文英，两者不能相提并论，我只是想说有时候演讲造势说明不了什么实质性的问题。
我本人对吴仪和席兄有一些截然不同的看法，不过，不准备写出来，以免狗尾续貂，给席兄的贴子增添灰尘，以上只是我个人的不成熟的一点看法而已，希望不会因此对席兄尊敬、欣赏吴仪同志的这种心态产生什么不敬，不好意思了。
