西西河

主题:此人民不是那人民,评外储讨论闹剧 -- cgangcm

共:💬56 🌺173 🌵13
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 真正来讲

      外汇储备对于国家内部没有权重划分。个体支配外汇的能力不同和外汇储备国家拥有,人民主宰是两个层面的事情。当国家需要使用外汇储备的时候,理论上全体国民的发言权是同等的。目前中国还没有这种制度说我存款多我在国家使用外汇储备这个层面的发言权就大一些。以后有没有现在还不知道。

      外汇储备代表的,主要是一种通过商品或服务贸易换得的信用。其实人民真正拥有的是这个玩意。这些信用通过人民币的形式,已经被全体国民在使用了。

      如果不在对应的信用停用(外汇对应的国内流通人民币)前提下对外或者对内使用外汇储备,就相当于凭空又创造了一份信用。最直接的后果,就是信用膨胀。

      当一国采用那种创造信用的方式,实际上,在没有战争的情况下,所有国家都会争先恐后的采用同一方式。而不会仅仅一个国家有这种“天才“会提这种“天才“的建议。

      信用被翻倍放大,后果是什么很明显。而贸易体系(不论国内外),都将被击垮。生产、贸易活动将没有意义。普通人通过劳动积累的信用瞬间就有可能被抹平。解放前夕,在上海金圆券的疯狂就是信用膨胀,凭空创造信用典型的例子之一。

      现在这个何新为代表的分配外汇储备,质疑外汇储备的声音,我看主要想争的,不是有关外汇储备的技术细节。真正想说的是对国家的不信任感吧。所有这些争论最后都到了那个阶段。而外汇储备真正需要解决的问题,反而被忽视了。

      通宝推:舞动人生,
      • 家园 不知道那个何同志到底信任谁

        从他以前的文章来看,他对鸟挺有好感的,不过他所信任的这位在民间的名声实在不咋地,鸟就是所谓的政治立场坚定,但是能力实在差。

      • 家园 何新对影帝和蟹帝,估计比对地雷阵的意见还大

        但是他不好明说,就来个曲线救国。

      • 家园 花这一句

        真正想说的是对国家的不信任感吧。所有这些争论最后都到了那个阶段。

      • 家园 信用膨胀后果的直接承受者就是持有现金和存款的人

        相反,持有物资、资产(特别是黄金)的并不会受到多大损失,就像朝鲜币制改革,直接损失者肯定是持有大量现金和存款的人,而享受特权的人和拥有资产的人是没有多大损失的。

    • 家园 打蛇打七寸

      现在的人都太把自己当回事了,殊不知央行的外储管理在世界上也是首屈一指的,只可惜现在的投资手段不多,央行不是军队,也不是中投,当然没法去海边圈地收购,单看金融资产收益率,外储管理水平真不是盖的。谁晓得,这个世界的对冲基金没有一个敢和中国央行对着干》很多事情,好多人想得太简单,很多政府正常的行为都被人喷得一无是处。

      • 家园 同意

        外汇储备的管理水平,单从今年的几个大事件发生时的应对就可以看出来了。

        这帮哥们做的真不赖!

      • 家园 同意爱游泳的猫。和外行讨论外储,累

        外储最重要的作用,是2个:

        1.保证国家经济运行的稳定

        2.保证国家不受外来的经济冲击,保持对外国的经济威慑

        其实目的就是这些(其实是一个问题的2面),中国干的不错。

        中央警卫师的作用是保卫党中央,其作用一点不比冲锋的野战部队小,也许更重要,但你不能指责它不上前线。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河