西西河

主题:【商榷】实在受不了河里的大旗派、体制派了,贴出宪法部分原 -- 卢比扬卡

共:💬211 🌺758 🌵40
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
        • 家园 现在注册公司,章程部分,一般都是用工商给的标准模版。大家

          关注的核心部分只有:股东比例、是否采用董事会代理股东做最高决策; 高级管理层人员任免权限,特别是总(经)理和财务负责人。工商局因为公司经营违反章程而查封的案例不普遍,我就没找到大的;即便如此,也只能是因为股东或管理层内讧才导致工商局上门。

          代理制下的公司经营,即便是股东权利,实际也受到各种制约,也有博弈和平衡的时候,遑论代理制经营一个国家。A股东让代理人滚蛋,B股东觉得代理人很好。

          问题是哪个股东让哪个代理人滚蛋?公司经营层尚且是是一级组织,随便就滚蛋,谁敢干?谁能干得更好?用什么来证明新的管理层能做得更好?

          还是拿出点实实在在的业绩来靠谱,比方,先经营好一个小区,再经营好一个社区。

          • 家园 股东大会当然有至高无上的权利

            问题是哪个股东让哪个代理人滚蛋?公司经营层尚且是是一级组织,随便就滚蛋,谁敢干?谁能干得更好?用什么来证明新的管理层能做得更好?

            用这种话糊弄股东大会,甚至否认股东大会的权利

            这种经理人早就被踢飞了。你没资格替人家做决定。

            其实中国的官僚一般也不会厚脸皮说这种话,都是让不怕丢脸,可以随时当替罪羊的帮闲来说

            • 家园 周末愉快!我赞成您的主张,但我讲的是现实。生活中我们用梦

              想碰现实,已经老了,所以,实实在在,把手中事干一点算一点,可能已经离梦想太远了,现在的经理人,无论是国企还是民企,不好意思,大部分是你说要踢飞的人,执行人的权利义务,靠的是一个简单规则,简单规则的聚合结果就是,你想踢谁?踢完的结果是什么?一切仍然按简单规则继续。

              进化靠每一个个体经年不断的努力,这就是我的认识和生存法则。不高尚,不美好,不恶劣,实用。

            • 家园 督公你这就不对了

              如今的资本主义早就是职业经理人糊弄股东的时代了,除非大股东本身参与经营管理。雷曼的大股东直到破产才得到公司管理层的报告。

              可口可乐找不到一家持股大于1%的股东,每次股东大会都是团结的大会胜利的大会。

              • 家园 然则股东大会没有规定特定经理人必须当政

                中国宪法里规定共产党执政,是用他们放弃特殊权益,承诺和其他官僚不同换的

                • 家园 一党专政和人民主权就是一对矛盾

                  中国宪法里规定共产党执政,是用他们放弃特殊权益,承诺和其他官僚不同换的
                  这种交换等于是把人民的主权收了去。以后要是还有一个组织这样承诺你,你还换吗?我觉得老兄还得换。因为您的理论里头这种交换似乎是必须的。而一旦做了这种交换,人民就不再有什么力量可以阻止党变质了。

                  关键词(Tags): #民主
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河