主题：【商榷】实在受不了河里的大旗派、体制派了，贴出宪法部分原 -- 卢比扬卡
家园 现在注册公司，章程部分，一般都是用工商给的标准模版。大家 关注的核心部分只有：股东比例、是否采用董事会代理股东做最高决策； 高级管理层人员任免权限，特别是总（经）理和财务负责人。工商局因为公司经营违反章程而查封的案例不普遍，我就没找到大的；即便如此，也只能是因为股东或管理层内讧才导致工商局上门。
代理制下的公司经营，即便是股东权利，实际也受到各种制约，也有博弈和平衡的时候，遑论代理制经营一个国家。A股东让代理人滚蛋，B股东觉得代理人很好。
问题是哪个股东让哪个代理人滚蛋？公司经营层尚且是是一级组织，随便就滚蛋，谁敢干？谁能干得更好？用什么来证明新的管理层能做得更好？
还是拿出点实实在在的业绩来靠谱，比方，先经营好一个小区，再经营好一个社区。
家园 股东大会当然有至高无上的权利 问题是哪个股东让哪个代理人滚蛋？公司经营层尚且是是一级组织，随便就滚蛋，谁敢干？谁能干得更好？用什么来证明新的管理层能做得更好？用这种话糊弄股东大会，甚至否认股东大会的权利
这种经理人早就被踢飞了。你没资格替人家做决定。
其实中国的官僚一般也不会厚脸皮说这种话，都是让不怕丢脸，可以随时当替罪羊的帮闲来说
家园 周末愉快！我赞成您的主张，但我讲的是现实。生活中我们用梦 想碰现实，已经老了，所以，实实在在，把手中事干一点算一点，可能已经离梦想太远了，现在的经理人，无论是国企还是民企，不好意思，大部分是你说要踢飞的人，执行人的权利义务，靠的是一个简单规则，简单规则的聚合结果就是，你想踢谁？踢完的结果是什么？一切仍然按简单规则继续。
进化靠每一个个体经年不断的努力，这就是我的认识和生存法则。不高尚，不美好，不恶劣，实用。
家园 然则你在谈论一个自诩伟大光明正确的党 不是无良商人 商人牟利，是明说的。经理人黑吃黑，要高薪，是公开的
党说自己没有特殊利益，所以才能在宪法里公开写上万年执政。
自己既然要了特权，就别怪人家用这个要求你。
你可以说现实是垃圾，但你不能拿这个给党辩护。因为党拒绝承认这一点
家园 商人有良的是大多数，不然我们如何生活；党说自己没有特殊 利益，为人民谋利益，也还是大多数，不然就不会是执政党了。今天还是，说明今天还行，没有可替代的。你是想（1）党进步呢，进步要多快？如何采取更有效的措施？如何执行？至少得混到党的执行机构里去，谈这个才有意义吧？（2）还是想让党把自己没有特殊利益这一条干脆放弃，连提都不提了？（3）再搞个比这个党还伟光正的党？历史证明没有哪个党比共产党更有效地管理这个国家。
这个讨论不会有结果，只能打止。
家园 督公你这就不对了 如今的资本主义早就是职业经理人糊弄股东的时代了，除非大股东本身参与经营管理。雷曼的大股东直到破产才得到公司管理层的报告。
可口可乐找不到一家持股大于1%的股东，每次股东大会都是团结的大会胜利的大会。