主题：我感觉不到力量 -- 秀才兵
家园 这个是体制问题，真的是体制问题 按照中国法律，拆迁必须100%签约，一户不同意都不行。
也就是说，任何一户，都能成为钉子。
而世界上大多数国家和地区，大概是70%-80%，我记得日本是75%，香港是80%，印度以前是70%，上周刚刚改成了80%。
中国的钉子户之所以是钉子户，原因就在于人家就是合法维权的，政府在台面上是拿不出什么办法的，最多指使黑社会往你家浇大粪什么的，恐吓你放弃。而是按日本法律，你要是凑不齐25%的反对票，就当不成钉子户，只能眼睁睁看着人家拆你家房子，敢上前暴力阻拦，警察立马带走拘留，免去了自焚、跳楼等表演项目。
当然，成田机场那种居民在日共领导下武装抗拆，几乎发展成游击战，闹出13条人命，最终迫使政府放弃的，在普世派的口里就成了日本政府亲民~~~
家园 想问一下可有出处 按照中国法律，拆迁必须100%签约关于这条可有出处？
- 复 想问一下可有出处
家园 莫须有嘛！ - 复 想问一下可有出处
家园 仔细查了半天，没有找到法条 看了楼下贴出来的法条，感觉我可能是记错了。不过，有两点要补充说明：
1、最近几年来，各级政府文件——比如国务院《关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》，确实无数次提到：禁止强制拆迁，禁止暴力拆迁，必须100%签约。
2、各地政府在实际操作中，也确实遵循了这一原则。不信你仔细看新闻，我国暴力拆迁虽层出不穷，但几乎全部是政府默许+黑社会动手，绝对看不到以国家暴力（警察）直接介入的例子。
家园 第一条似乎可以算是潜规则，第二条就…… 下面补充的条文虽然是明文规定，但在处理上却很少使用。感觉你的第一条确实是潜规则。但第二条需要商讨，城管也算是ZF部门吧。
家园 城管拆的都是违建，合法建筑他们不敢拆的 问题在于：我国在80年代才从美帝那里引入城市规划这个概念，在此之前根本没有规划，更谈不上什么符不符合规划的问题。当时，你要是没有地方住，只需要自己找居委会或者村委会要块地皮搭个棚子——地皮往往是免费的，然后到房管所登个记就算完成全部报建手续了。
等80年代颁布土地管理、建筑管理一系列法规之后，由于当时土地不值钱，没人认真管这个事，这些法律其实在很长时间内都没有得到严格执行。在很多情况下，政府甚至长期不制定城市规划，根本没有明确土地的规划用途。所以，在整个80-90年代，老百姓还是按几千年来的那一套自己乱搭乱建，政府也睁一只眼闭一只眼。
到现在，土地值钱了，政府恍然大悟，翻出法条对照一看，我靠，满地都是违法建筑，拆！
家园 我靠，原来中国才是“普世”的楷模啊 按照中国法律，拆迁必须100%签约，一户不同意都不行。这些鬼子们也太不像话了，还讲不讲点人权了？也就是说，任何一户，都能成为钉子。
而世界上大多数国家和地区，大概是70%-80%，我记得日本是75%，香港是80%，印度以前是70%，上周刚刚改成了80%。
中国的钉子户之所以是钉子户，原因就在于人家就是合法维权的，政府在台面上是拿不出什么办法的，
当然，成田机场那种居民在日共领导下武装抗拆，几乎发展成游击战，闹出13条人命，最终迫使政府放弃的，在普世派的口里就成了日本政府亲民~~~这些鬼子又不像话了，还讲不讲法制了？家园 真要依法办事，就该把这些刁民全部抓起来枪毙！ 人家日本议会代表全体国民通过的法律明确规定，超过75%签约就能强拆。在拆迁方已经获得75%业主同意的情况下，法院依法判决强拆完全是于法有据，警察组织强拆完全是依法办事。
偏偏这些钉子户法制意识淡薄，不仅利用法律漏洞搞“一坪地运动”（就是把土地拆成一坪面积的小块，满世界找人当地主，从而增加业主总数，使签约人数低于业主总数的75%），在法院判决转让无效的情况下居然铤而走险，勾结日共等极端组织搞武装抗法，造成执法人员人身伤亡——当然，也有少数抗法暴徒被当场击毙。
上面这些，这就是按照正常的法律视野来回顾成田机场案所能得出的唯一结论。
知道啥叫资产阶级法权嘛？
这就是资产阶级法权！
知道为啥要破除资产阶级法权嘛？
因为那个玩意能拆你家房子！
我只能说，我很羡慕日本人，因为日本有共产党。
家园 谢科普，以前还真不知道