主题：我感觉不到力量 -- 秀才兵
家园 我感觉不到力量 朋友问：为什么要将车头砸碎，掩埋？我说，为了清理的方便，可以腾出空间。朋友又问，那么撞车的痕迹就被破坏了，事故的分析不就没法进行了么。我说，他们在事故几个小时之后就应该已经知道大致原因了，只是还在等待时机公布。说这话的时候，我心里有点忐忑，因为我不知道，我说的是否是事实。
朋友再问：为什么那么急着通车，以至于差点没有完成对最后女娃的搜索。我说，铁路是大动脉啊，象京广线，一天不通车就是多少多少的损失，所以要抓紧通车。说完后，我自己恍惚了。这居然是从我嘴里说出来的话。曾几何时，我一直标榜着对这个国家这个民族的责任感，对社会对人民的大爱。为什么落到了我的人民身上的苦痛，在我眼里居然没有抓紧时间通车更重要？
是了，我已经习惯了为中国辩护了。在藏独猖獗西媒造谣的时候，在汶川大地震轮子上蹿下跳的时候，在奥运火炬周围红旗挥舞飘扬的时候。我坚信，必须在当前体制的领导下，中华民族才能到达那个光明的未来。所以，我有着坚定的信念，在与宵小们战斗的时候，我浑身充满着力量与使命感。但是这一次，我突然感到了我身后轻飘飘的，那些曾经站在我身后的力量，忽而消失了，几乎无影无踪。
亲爱的你，知道我背后的力量到哪里去了么？
我坐了下来，张目四望，忽而在对面发现了一群人，正在摇旗呐喊，耀武扬威。那是所谓的南方系，公共知识分子，右派青年。他们依然象每次媒体事件中表现的那样，肆意运用谣言与移花接木，对这个体制竭力的冲击。但是，为什么他们的背后，竟然开始聚集了一些力量？一些本来应该站在我身后的力量？那是民众的身影，一个个非常微小，没有光芒，但是汇聚起来足以改天换地的身影。
我喜欢下河。在河里，有对中国未来乐观的陈经，读他的文章，让我浑身充满着力量与对中华复兴的向往。在河里，有对世界局势洞若观火的井底望天，读他的文章，让我睁开了另一双眼睛，更加清澈的观察这个世界。在河里，有可以为严师，为挚友的忙总，象蜡烛一样，将自己几乎全部的人生体验与感悟，无私的与我分享，照亮人生的前进方向。
但是我发现我也慢慢的变了，在河里。一个事件发生后，我关注的是背后什么神仙打架，什么国家利益。唯一淡忘下去的，是对个体民众，一个个普通的鲜活的生命的关心与热爱。我怎么不能同草根人群一起呼吸了？我怎么感不到他们的苦痛了？我怎么眼里只有所谓的“大局”了? 我不是本来来自于草根的么？一个母亲背着孩子给另一个孩子擦鞋的照片本来不是已经足以让我热泪盈眶的么？
我很彷徨，很没有根基。主席说：你脱离群众了，你自己离开了你的力量之源。是了，一定是这样。一个离开了大地母亲的孩子，即使身材庞大，也只是象浮萍一样，注定了在风雨中飘摇。
在河里，我感觉不到力量。
关键词(Tags): #政治(说了就走)， 通宝推：空瓶子,梦回唐朝,baresi,zhaochen06,沉静的悲哀,zjzyq12,aloneth,巴山夜雨,逍遥蜀客,moudy,威武,伪爵爷,裁梦刀,善居下,松河,细密,苏北,午茶,心文连博,负笈者,瑞安,大成拳,子玉,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 我感觉不到力量
家园 无论局势怎么变化 总会有些基本的东西是不变的。一些做人的准则，一些很简单，很普世的价值观。
比如诚实。对自己诚实，对别人诚实。政府受委屈了要为之申冤，政府做错事了也不必为之辩护。知道就知道，不知道就不知道。
比如人与人之间的谅解与信任。
这些东西是有力量的。这就是为何即使是在当今的河里，仍然有能够打动人心的发言。比如忘情的文字。就是因为真实，而且是一种来自生活的真实，而不是道听途说的“真实”。
只有强大的信念才能催生一个强大的国家，而一个强大的国家并不一定会使强大的信念产生。
你要看到强大的中国，就必须先做一个强大的中国人。
- 复 我感觉不到力量
家园 的确，不光是河里 在很多论坛上都感受不到那种积极向上的正面力量，而是变成了看多与看空的博弈。
- 复 我感觉不到力量
家园 圣人不仁 - 复 我感觉不到力量
家园 人民才是力量之源。 送花 关闭
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
- 复 我感觉不到力量
家园 割裂 我深刻地感受到，西西河与现实有一种深刻的割裂。微薄中肯定有故意捣乱的分子，但是大多数绝对是普通的老百姓，不去尝试了解他们的思想变化，而是一味的嘲笑，，这和体制派南方系的精英们，实在没有多少区别！
通宝推：zilla,- 复 割裂
家园 老百姓鄙视老百姓而已，老百姓从来不是一个整体，何来割裂？ 特别是在网络上。
把四娘夸得惊才绝艳的是不是老百姓？玩上海绝恋的是不是老百姓？哈韩的是不是老百姓？圣战爆吧的是不是老百姓？银镯女子是不是老百姓？金链汉子是不是老百姓？买南周的是不是老百姓？买环球的是不是老百姓？
微薄之前被鄙视的是百度，我混过凡是有点自尊心的bbs从来不把百度当回事，贬低人的最好办法就是一句“您百度来的吧？”现在被鄙视的变成了微薄，凡是微薄信息一律不采信，发消息一定要有消息链接，否则无视。而我混的某个坛子则被百度鄙视成“高贵冷艳”，被微薄鄙视为“偏执狂聚集地”。
我是老百姓吗？我当然是！
谁鄙视谁啊？大家互相鄙视来鄙视去而已。您不够了解老百姓，我家小区里连当保姆的都不跟扫楼阿姨一起唠嗑，说不是一道的。
家园 您这个话一说，我觉得割裂得更加严重！ 微薄之前被鄙视的是百度，我混过凡是有点自尊心的bbs从来不把百度当回事，贬低人的最好办法就是一句“您百度来的吧？”现在被鄙视的变成了微薄，凡是微薄信息一律不采信，发消息一定要有消息链接，否则无视。而我混的某个坛子则被百度鄙视成“高贵冷艳”，被微薄鄙视为“偏执狂聚集地”。
----------------
比如，我也上论坛，但是从来不鄙视百度，我身边朋友也不鄙视，还经常上贴吧。其实关键的是，我上论坛就是看看逛逛，偶尔发个言，也许到不了您口子“混”的级别。
我个人认为 您口的鄙视和看不起，不是因为别的，就是一种精英的怀旧味道。
“而我混的某个坛子则被百度鄙视成“高贵冷艳”，被微薄鄙视为“偏执狂聚集地”。”我想这句话的更加印证我的看法，就是更为“混”论坛更有一种孤芳自赏的味道。
另外再说一个事实，我公司上千人，都是以30岁以下的年轻人为主，我没有微博，他们几乎人人有，天天手机上发，互相关注。他们作为微博的使用者，从来都不鄙视微博，至于我们的工作，基本就是IT民工。
在这里我想问问您是那一行，社会地位如何，特别是和您意见一致的一群人，差不度都是如何的收入和如何社会地位?
我为什么如此问是因为我现在特别深刻的认识到，不同社会地位，或者说不同阶层的人，已经存在严重的割裂。
关于什么是“鄙视”什么是“割裂”我觉得也需要简单的定义下，当然这个定义是我自己的看法：
鄙视，无非是人和人的生活习惯不同，性格差异，造成的一种沟通不善。
而“割裂”则是社会分化的一种群体性表现。就像是我们公司年轻人之间也好矛盾，还经常在内部论坛叫嚷真人PK，但是他们对微博对体制的观点确实一致的。论坛有这样的擦边球帖子，可以反映得出来。（而我自己因为经常上西西河，所以对党和国家还有念想，但是这样的念想就如楼主一样，被一些不停出现的不和谐事件所腐蚀）
将“割裂”说成“鄙视”，就相当于将“阶级固化”理解成“社会分工不同”！
家园 您问我混的坛子里人群收入如何？ 这点我可真没法回答你。八卦、豆瓣、文学论坛、布袋戏论坛、车坛、军坛，还有西西河，这就是我常去的论坛。我上论坛纯粹是凭兴趣和爱好，工作类论坛只用来找资料，您让我回答论坛里的人都是什么收入这可太难为我了。
我只能这样回答你，每次进哭穷贴的时候，我都觉得自己过得还行；每次进炫耀贴的时候，又要嫉妒得眼睛发绿好几天~
其次，论坛里的人也常常不跟我意见一致，其实我还挺经常掐架的。就是在掐架中我发现人和人要互相理解太难了，这绝对不仅仅是沟通不良的问题，甚至也不是出身、学识、收入等等等差异带来的看法不同。我见过好多来历相差无几但思想倾向却完全迥异的实例。
在现实生活中我常被人说想法怪异，在网络中我也未必能找到共鸣。您误会我对此沾沾自喜，其实我更多感觉到的是惶恐，深怕被目为异类被大部队抛弃。因此我努力寻找“主流”并模仿之，却发现找不到一个稍微精确些的“主流样本”，我接触到的人，他们的各种看法总是彼此矛盾，而我被他们的矛盾搞得糊里糊涂。我怀疑所谓的“主流”其实就是一大堆混乱彼此冲突又互相纠缠汇流的小支流聚集体。
最后，我想这就是我们的分歧所在，我觉得这只是人民内部分歧，还没到阶层或者阶级互相鄙视仇视的地步。
----
最后说道百度和微薄我要辩解一下。我持负面看法的不是这两个信息载体，而是这两个信息来源代表的不可靠性。好绕口。这么说吧，当百度百科不断被篡改，微薄上谣言横行的时候，有人拿着这样的“证据”来跟你计较，你是一次又一次苦口婆心跟对方说这消息不可靠呢，还是干脆就当没看见？
家园 这么说把 人与人没有完全一致，就像没有两片完全一样的叶子一样，这些不一致就造成了各种分歧，也就是您口子 保姆和阿姨 不对付的原因。
但是，人与人却也有重合的地方，比如瓜农和瓜农都说西瓜比橘子好吃！
微博作为商品本身是和大众利益瓜葛不大，但是微博作为一个网络媒体，却是网民进行自己利益诉求的有利工具。
为什么，微博上那么多人，喜欢“不管你相不相信，反正我是信了”，那是因为 使用微博的人，基本处于一个接近中产阶级的位置，这个这部分的利益正在被剥削，自然会找机会朝剥削他们的人去发泄一番怨气。
我想说的是，人与人有不同的地方，也有相同的地方。一群人与一群人有不同的地方，一群人与一群人也有相同的地方。这些相同和不同，总是交叉重叠在一起，但是一旦涉及到具体的利益，这些相同和不同，又都泾渭分明。
我不能捂住自己的眼睛，然后说这个世界是没有纷争的天堂。
阶级仇恨这个词太重，我非常不愿意看到。
但是，我觉得历史是这样的，你越不想提及他，越不想记住他，他反而来得越快。
既然是矛盾，那么都要正视，这样说不定有和解的机会，如果以反正是矛盾，身边总是会发生的，而去无视他，我想这样态度可能会造成更大的恶果。
家园 的确这样。南方系和环球系都是中国人 各派观点不同，相互博弈吧，谁力量大谁来决定中国的走向。
但是一派想把另一派开除中国国籍，恐怕也是妄想。
家园 这是实话
- 复 我感觉不到力量
家园 先献花, 感同身受..我也有几句闲话想说 下河的这段时间,如同您说的一样, 政委,井大,忙总这些河牛们很重要的一个特质就是,不仅有对这个国家充分乐观的感性渲染,但更令人折服的是能够让他们还有大家乐观,而且不断被证明的理性分析.这些大河牛们给我的启发,对我尝试着去独立思考的帮助太多太多.
再就是, 还是想啰嗦几句这么些日子以来,有些媒体上串下跳的表演.虽然用谎言对抗谎言会显得更加苍白.只不过很多时候也要去想一想,在很多人都不屑所谓CCAV报道,斥之为愚民,洗脑的时候, 可又为什么很多人却再次盲从的一边倒的相信另外一头的话了呢? 在这从一极端走向另一个极端的过程里面, 现行的一些体制问题难道就没有责任么? 前两天看到一位河友说得很好,平时糊弄百姓惯了,怎么到关键时候就能寄希望得到老百姓的信任呢?
我只能说,与其责怪很多时候普通老百姓不辨真伪的相信谣言,不如真的动动心思来想想这种事情发生的土壤为何会发生.在这方面, 还有很多功课要做.
- 复 我感觉不到力量
家园 “求生存谋发展”已成往事，“不公平不透明”正是现实 如果要“忧国忧民”，五六年前，人更担忧的是“生存与发展”。怕外国，怕内部，这不行，那不行。
后来，这个问题大大地缓解。地球上一个又一个的危机，咱国一个又一个成绩，“生存与发展”已经不是问题。努力就有未来，团结就能胜利。阳光路上，无限风光，旗帜飞扬，不可阻挡。再大的困难也不怕，信心百倍，豪情满怀。
似乎很美好，然而这是一种不完整的错觉，时间不长就有了麻烦。
咱国一直以来，除了“生存发展”要摸，“公平与透明”其实也是大问题，并不是什么理想国。“生存发展”摸出门道了，“不公平不透明”就凸显成为最大的问题，而且不是假的，确实问题很大。虽然有成果，但分得不公平，过程不透明。用得不放心，用得不开心。
所有闹出的大问题，十有八九都和“不公平不透明”有关系。关于“生存发展”的质疑，却少多了。所以，就是出了成绩也要骂。因为既然生存发展条件好了，有成绩本就是天经地义。
要成绩，更要公平透明。在这个时代，生存发展并不能让人感觉更好，人们更需要公平正义，需要透明的安全感。时代要求变了，人的感觉也随着时代而变。
所以，想要适应新时代，就要把GDP发展速度降下来，把公平透明当成更重要的大事。既要搞建设，也要把事情干得漂亮。
感觉不到力量，是因为现实确实是“不公平不透明”。这需要全民的努力与斗争。看到努力与斗争，就能感觉到力量。实际进展很明显，所谓“星星之火，可以燎原”。有人说这是要革命，其实这是人们要公平正义，要透明。所以没有人以革命的手段做这些事，但却愿意投入热情去折腾这些事。
有什么样的人民，就有什么样的国家。生存发展要靠人民努力，中国就要成功了。公平透明，其实也要靠人民的努力，我对人民有信心。
通宝推：红军迷,沧海笑一声,沉静的悲哀,