主题：【原创】 -- 温度梯度

近来，造谣和传谣在网络上愈加凶猛。究其原因，有人将其归结为政府公信力的丧失。不可否认，政府公信力不强确实是这一现象的原因之一。但我觉得不应止步于事情的一方面，即政府方面，还应看看事情的另一方面，即造谣传谣的一方势力。

我认为这一现象至少说明了三个问题。

其一，造谣方的虚弱。我们知道，谣言是一种很特殊的东西。这种东西对于造谣传谣方有利而对被造谣方不利。如果双方的公信力是一比九十九，那谣言确实无法传播；可如果是一比一，那谣言一定会流传。而同时，任何革命的运动是不可能靠谣言煽动起来的，人们的行动最终只能靠其亲身的经历来决定。当年共产党也不是靠着宣传，而是相当一部分底层民众确实已经处于饥寒交迫之中。只要形式成熟了，没有谣言大家也会起来。所以，造谣和传谣之所以被用来作为武器，恰恰说明了现在中国还不具备某些势力希望的形式。人们虽然对政府不满，但并没有多少人会起来推翻它。而这种政治势力如果真的对自己有信心，那不仅不会造谣传谣，反而会阻止，因为那样也会损害自己的公信力。现实也正是如此，恰是一部分民主派本身的不检点把一部分人推向了政府。

其二，中国正在失去在现有框架内和解的可能。一个社会有问题，第一步当然是弄清事实，然后分析问题，找出解决的办法。这个过程应该由各个阶级、社会集团共同参与，然后达到一个平衡点。现在的情况是，某一社会集团已经失去了弄清现实的兴趣，蓝维维就说：“每个公民都应该享有造政府谣的权利。”本来民主派说：政府不民主，所以是坏的，所以应被推翻。第一句先不讨论，当我们讨论政府是不是坏的，或者说相对坏的（比如与所谓民主的印度菲律宾相比）时，他们已经放弃逻辑链条第二环了。变成政府不民主，所以应该被推翻。民主由解决问题的方法完全变成了信仰，已经无法协商了。

其三，也是顺理成章的，未来斗争的残酷性增加。谣言虽然不能成为革命的根本原因，却能使革命更加残酷。我们知道，法国大革命期间，谣言就扮演了同样的角色。大革命的某些过激与谣言的传播不无关系。中国未来很可能会有一部分无辜的人成为谣言的牺牲品---真正的牺牲品，不是指损失名誉，而可能是生命。

以上几点，我希望大家，尤其是右边的朋友注意，反对谣言应该成为大家的共识，而不应该将其作为一种突破了底线的武器。