主题：我就不明白了,怎么这么多人为铁道部辩护 -- 华丽的吟游
家园 公开动车名单干什么？ 原先是要求公开死亡名单，死亡名单公开了又改成要求公开动车名单了。然后又要求公开什么呢?
如果只是想为愤怒寻找理由，那真是没必要。
家园 这么难理解么？ 很简单， 因为天朝是没有“失踪名单”这一说的。 坐动车又不是什么大事（至少在７２３之前不是） ， 每个坐车的人都会上车前事先告诉家人朋友么？ 恐怕未必。
那当然就只能列出乘坐名单， 让全国人民自己来各找各妈了。
家园 你说的很对，确实很多人只是在为愤怒找理由 你认为没必要，但他们觉得很必要。
你没有没必要，是因为你没有去思考，他们为什么要愤怒，以及他们为什么要为愤怒来找理由。
事故往往只是一个点燃人们愤怒的导火线，但愤怒的种子却在很早以前就埋下了。
家园 还是找茬吧，或者钻牛角尖 公开动车乘客名单，首先需要尊重乘客本身的意见，有人不愿意公开自己的行程，就像银行不可能公开所有储户的名单一样。就是伤亡名单公布，也应该征询当事人的意见，不能说公布就公布。总说尊重人权，这个时候就忘了？
如果说公布动车乘客名单的动机是为了有效统计伤亡情况，从逻辑上讲也说不通，因为购票的乘客可能中途下车，也可能就没上火车，或者没有在自己车票显示的座位上，这些都是铁路系统无法监控到的情况，这一点和飞机不一样。所以说也不能得到遇难车厢里乘客人数的准确数据。去做那一堆加减法，还不如直接清理车厢来的有效。真要是铁路能够做到全程监控，会不会被热爱米猪石油的热心人士批判没有人权？
如果怀疑隐瞒伤亡数字，就是公布了也会以同样理由怀疑有隐瞒。是不是还要把全国人民按人头挨个数一遍？再不信，让全世界人民排队让你挨个数一数好了。真有这个功夫干点啥不好？
家园 每个坐动车的人都会通知家人吗？ 要是你这几天突然有个家人失去音信， 你会不会急得团团转？
这么显而易见的原因， 只能说屁股决定脑袋了。
家园 团团转干嘛？ 打电话去问呀，铁路也好，温州的110也好，都可以去问。
上微薄也可以，很多人会乐意帮你转发的。
而且，遇难者名单已经公布了，你的家人如果遇到不幸的话，你上网就能看到。如果你的家人没事的话，他自然会跟你联系的。如果受伤不能亲自联系，有志愿者和工作人员帮他。会有什么问题呢？如果你的家人不愿意和你联系，那公布了名单也没用。
总知你的理由就是不成立。
家园 急人所急的热心人 俺也给您带个帽子，您属于钻牛角尖的。
前面说了一堆都是从救援角度讲的，再说从乘客角度说说。
先说这个可能性有多大呢？坐火车的目的，无非是探亲访友或工作出差，不通知亲友或同事的情况有多少？总会有人知道他去哪里吧。
当然，确实有人乘车前未通知亲友，然后亲友也与其失去联系。俺前面都说了，铁路方面也不可能确定他是不是在车厢里。如果这位乘客是幸存者，已经走人了，那政府是不是有义务强迫他一定要和家人联系？如果很不幸是受伤或遇难了，那政府方面肯定会通过各种办法确定其身份，包括对照购票人名单，再想办法主动联系家属。乘客亲友也可以主动去问，去查呀，铁路方面会按照亲友的信息来对比确定，难道非得坐在家里等着看报纸不成？这些其实都是善后的事情了，和搜救没太大关系了，搜救的时候哪有工夫干这个。这种情况，不幸已经发生了，早几天，晚几天都无法改变结果了。
当然，这个期间其他失踪人员亲属您可以去问，去查，铁路也可以帮你查一查他有没有购票，作排除法，但一定有必要要公布名单吗。不公布名单也不是不可以主动去问去查呀，公布名单是不是要尊重其他乘客的意愿呢？
打个比方说，您去银行问‘俺家那口子是不是在这开户存私房钱？’，人家银行热心的话会说：“他叫啥名字，俺帮你查一查。”决不会说：“在俺这开户的名单都在这，您自己找吧。”这样难道是负责任的表现吗。
家园 关于火车票实名制这个 我本来也觉得，有了实名制嘛，起码拉名单这事应该就和飞机上乘客名单一样简单才对，结果昨天现场看到一人买实名制火车票的经过。
一个人来到窗口说自己要给4个人买票，是不是1.4米的小孩免票？
售票员答是。
她继续问，那有个小孩1.6米了呢？
售票员：这当然得全票。
购票人：可是他只上初中，没有身份证啊。
售票员：那么拿户口本来，户口本上有身份证号码啊。
购票人：可是户口本在老家啊？
售票员：……那不行，你得给他拿出点证明来。
购票人：我就在上面4楼上班，我拿我同事的身份证来买吧。你通融一下咯。这年头哪有人随身带户口本的。
售票员没说不行，默默的开始出票。
当时我就想，这样的实名制，真出了事需要拉清单，这名单会有很大出入啊。