西西河

主题:我就不明白了,怎么这么多人为铁道部辩护 -- 华丽的吟游

共:💬442 🌺2858 🌵241
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页
        • 家园 扁平化的社会结构确实是很大的挑战

          全世界的政府都面临这个挑战,只不过中国在高速发展中,挑战更大些。

        • 家园 宝推

          温暖的心,冷静的脑。这才是西西河。

        • 家园 这么说日本新干线很不成熟,六十年没撞过车

          怎么能引进呢,铁道部还是错。

          看出来了,原来你是说反话,变着法骂铁道部。

        • 家园 你这种谁遇上谁倒霉的说法,叫普通人怎么接受?

          你可以拿你这个论调去安慰这次遇难者的家属,再看看他们会不会认同。冷血也要有个底线,不能因为没发生在自己身上,就把别人的悲剧看成是倒霉。

          而且老百姓质疑的真正对象不是高铁技术。高铁只是个导火线,他们不满的是政府,所以政府开发的技术在事故爆发后也被牵连进去了。即使没有这次事故,民众对政府的不满也是客观存在的,会在别的事故中被宣泄出来。

          • 家园 我自己都说冷血了,

            只是在这里和无关的人扯扯淡而已,你就别挑这个毛病了,社会是矛盾的,理想的桃花源是不存在的,旧的矛盾消失,新的矛盾又会出来,政府和百姓的和谐相处是不可能存在的。

            我个人觉得,仅仅是个人觉,不对,也别见怪,您似乎有点桃花源情节.

            • 家园 我有时候也冷血

              算了 不说了。。

            • 家园 您从哪里看出来我追求桃花源了

              您觉得普通老百姓会有随时会有为科学献身的觉悟吗?您自己可以那么理性是好事,但叫别人都和您一样理性那是不现实的。追求桃花源的是您吧。

              我哪里又说过官民可以完全和谐了,我只说现在的政府必须要重视怎么去解决矛盾,这也叫有桃花源情节么。

              不能因为“旧的矛盾消失,新的矛盾又会出来”,就不去解决矛盾。旧矛盾不解决,新矛盾还是会出来,最后只会越积越多,变得不可调和。

              • 家园 为科学献身不需要觉悟.

                科学的怪物会把所有的都卷进来.身不由己.我可以理解别人,但不强求别人认同我.

                让政府重视解决问题,你是的权利.回到贴子重点,你的贴子,认为是政府不解决问题,才致使质疑重重,而我认为是社会变革产生质疑.不跑题.

                • 家园 很不幸您自己先跑题了

                  我不否认您说的社会变革必然产生矛盾,也没有和您抬杠的意思,但显然您那个帖子和我讨论的东西不一样。

                  我的原帖里在讨论的是,为什么有这么多人偏信谣言。您看看那么多谣言针对高铁技术和针对政府救援不利的哪个多。很多人不满的是政府,技术只是正好被搭进去的牺牲品。假如谣言全是冲着高铁本身去的,那您说的就有点道理了。

                  您自己谈到技术上去,又叫我怎么不跑题?

        • 家园 达到这样的高度,就全部融会贯通了,应该是哲学的力量吧

          送花 关闭

          送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

          参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

    • 家园 给你看一条地方新闻吧.

      微博,媒体扒到碗里就是菜.新闻的严谨.

      http://zjnews.zjol.com.cn/05zjnews/system/2011/07/26/017712577.shtml

    • 家园 归根到底其实只有一个疑问

      谁决定的要尽快通车?这是所有搜救中反常现象的总根源。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河