西西河

主题:高铁,马屁股和猴子 -- PBS

共:💬60 🌺257 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
          • 家园 有必要

            你看当列车不要轮子,进而不要旋转动力机驱动后,还要那个1435干什么呢,就证明创新过程中,终于把那个“标准”踢开了。

            中国第一个国产磁悬浮车是2000毫米“轨距”,而上海的德国磁悬浮是3000毫米,都是创新,就起用了2个不同的标准,但都是整数。

            这个整数也表明了人类一旦采用十进位的公制,自然而然地会采用这种公制的方便,实用和美学观点之处。

            • 家园 我觉得不应该是为了审美的数字好看

              实际上这个应该跟人的屁股所决定的座位宽度+过道宽度+车皮厚度决定的,另外,空气动力学也应该会限制宽度。

            • 家园 如果改成2000mm,有什么实际的好处呢?
            • 家园 你有本事把高铁进化成不要轮子就可以了。
              • 家园 高铁进化成没有轮子的前景是实实在在存在的

                世界高铁制造发达国家都在进行磁悬浮实验,而中国的上海磁悬浮还在以430公里/小时的速度运转。

                视频上海磁悬浮430公里时速。

                • 家园 等这个前景实现了再说。
                  • 家园 不去上海体验一下磁悬浮?

                    它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。

                    • 家园 还是婴儿呢,也就别拔苗助长了

                      现在的磁悬浮不论是经济性还是更重要的安全性都不如高铁,暂时还没有能力跟高铁竞争。经济性的问题就不多说了,磁悬浮线路的建设成本就远超高铁,占地也要比高铁多。安全性问题在大规模应用的时候是无论如何也不能忽视的,但磁悬浮由于其原理在这个问题上解决的并不好。

                      磁悬浮得在各方面都远胜基于轮轨技术的高铁才可能有出头之日,这是全系统对抗,而不是子系统比试。仅靠载客速度快是不能战胜高铁的,高铁的应用有很大的弹性,在面对灾害、战争等极端状况可以迅速转变用途,成为货运通道,磁悬浮就要差得多了,可以看到的未来它只在商用载人方面有竞争力。

                    • 家园 再夸成一堆花,它代替了高铁了吗?
            • 家园 磁悬浮和旧系统全无通用之处

              怎么折腾也无所谓啊。而且试验品居多,哪有标准?

              引进德国技术,就没‘创新’地去改动德国标准,是

              不是。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河