主题：一万年太久，只争朝夕——为何近来很多人提到文革就激动？ -- slyypp
家园 我认为老先生的做法是很有意义的兼说左派右派传承上的异同 我认为老先生的做法是很有意义的，是真正的教育人民。
中国当前的左派和右派，在传承上是很有些差别的。右派中坚的谱系是完整的，从李锐万公公这样的老头子到袁腾飞再到二十岁出头的右愤，每一个年龄组都有，而且在过去的三十年里，这些人是互相提携的。这就导致了右派一代传一代，没有出现断代，没有哪个年龄组全是左派。
而左派则没有这种传承。象邓力群这样的老左派，和现在三四十岁年龄组的左派，就基本没有联系，左派的谱系是断的。所以才有传说说，邓力群他们流着泪说，第一没想到会看到革命成功，第二没想到会看到革命失败。现在三四十岁的左派，例如我这样的，都是当右派过来的。在我们二十来岁的时候，大家都是右派，没有左派。
这就导致，左派难以从前辈的经验教训中学习，必须自己摸索。很多错误必须去再犯一遍。而右派可以经验教训一代传一代。这种经验教训获取方法上的差距，削弱了左派的战斗力，导致他们虽然更有朝气和勇气，但是却常常犯一些低级的错误例如不团结。而右派则通过从老到幼的提携和传承，加强了自己的力量。
而老先生的做法，第一可以教育更多的普通群众，使他们站稳立场成为左派，第二可以把自己的经验教训教给今天的年轻左派，而这正是左派所缺乏的。
家园 右派团结吗？ 你说现在三四十岁的左派，当年都是右派，此言不虚。 但是你所说的低级错误，右派也没少犯吧，当过右派的谁不知道，而且他们自私自利起来更无限制。右派在意识形态领域的优势，还是要用生产关系解释。
家园 这个恐怕不对 这就导致，左派难以从前辈的经验教训中学习，必须自己摸索。很多错误必须去再犯一遍。好好看毛选，可以避免许多错误。。。之所以左派会犯同样的错误，俺觉着主要是没有首先把火力对准自己：任何真正的革命，首先是要革掉自己身上的错误。。。否则，不是变成赵老太爷就是阿Ｑ。
- 复 这个恐怕不对
家园 花. - 复 这个恐怕不对
家园 我认为左派不仅应该多看毛选，还应该多看邓选。 邓选的3卷，大多着眼于建国后的具体事项。毛选4卷是官方给弄的，讲的都是49年之前的事，而且偏向纲领性，有些观点还是专门写给老外看的，因此在中国普通人的眼里，不具备现实价值。
邓选其实是一本案例大全，里面写到了很多左派喜欢犯的错误。比如邓选第一卷提到，建国初期，工厂很多贪大求全，或者浪费严重，比如有些厂房就盖得不实用，最终导致成本较高，他举的是西安的例子，而且shopping专门提出了建国前民族资本主义（无非就是那些资本家）就没有这个毛病，当然不排除他们一毛不拔的恶劣性格。但我们联系到改开后，国企成本很高，而民企成本很低，最终很多国企垮台的事实，我觉得邓选是值得左派一看。
家园 你是没看过毛选5卷吧 还有毛主席的苏联政治经济学批判，可能都没听说过吧？什么“民企"成本低，明明是资本家，叫什么民企，都是血汗工厂，又偷税漏税，能不低吗？所以所谓公平竞争，其实就是不公平。
家园 感慨一下：失败，其实才是左派的宿命 不认识到这一点的左派，不是真正的左派。
但是，谁说社会进步只是由成功者推动的呢？已经成功了，还有理由追求进步么？
