西西河

主题:闲聊 坚决不愿意回到文革时代 -- 子玉

共:💬23 🌺157 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 闲聊 坚决不愿意回到文革时代

    闲聊,文革,热门。

    右翼一个最得意的诘问:你愿意回到文革时代?

    我作为逍遥派,回答是否定的:坚决不愿意回到文革时代。

    但是作为观察打酱油的逍遥派,我要说:

    1. 实际上最危险的可能回到文革式时代的时间,已经过去了。

    2. 最危险的时间是啥?就是右翼的花花革命爆发。这个花花革命爆发现在已经不可能了。所以这个时间过去了。

    3. 花花革命爆发,就是一个新的文革,甚至比文革更加动乱,不排除最后回到袁世凯时代、北伐时代、国共内战时代...

    4. 为什么这个危险期过去了?因为我写的大格局变了。

    大格局变了,花花革命无法启动了,于是文革式的动乱时期被消弭于无形。这是我们中产阶级所期盼的,所以要支持消弭这种危险的左翼。

    左翼会不会发动左翼的新文革?这个还有待观察。但是从道理上讲,是不会的。这个就不讲穿了。

    闲聊,怎么可能回到文革时代?不可能了。大家放心吧。

    通宝推:思行路人,土拨鼠yuanap,
    • 家园 换个问法,你愿意把贪官污吏、黑心奸商、砖家叫兽们揪出来

      狠狠批斗一番,游街示众么?

    • 家园 这个问题左派回答起来很简单

      不明白为什么称之为右派最得意的诘问,可见左派有时确实心笨嘴也笨。

      反问一句既可:“那你们右派愿意回到文革时代吗?”

      他们必然说‘肯定不回’

      那左派可说:“你们右派不回,那就是说文革当中无右派了。那没有右派的文革自然是太平无事的喽。回去有什么所谓?”

      还可以说:“右派就在眼前,我回文革时代去,那眼前的右派谁来斗争?”

    • 家园 问题反过来看

      右派问是否愿意回到文革。如果是肯定的回答,那就是毛左,要打到,批臭。如果是否定的回答,那就是支持现在的不折腾,利益集团可以继续维持财富增长的速度。

      左右他们都不吃亏,中国不搞群众运动已经很久了,所以当最近群众性事件多起来之后,必须要从根子上消灭。文革是个很好的帽子,不论是广州还是湖北内蒙,都要坚决反对文革,只是不知道这个帽子还能用多久。眼看着戴了三十多年,已经很多破洞了,该回炉修理修理了

    • 家园 不折腾

      前两天吃饭看电视,刚好看到胡总站在台上说了这句“不折腾”

      感觉是:这句口语化的辞令出现在正式文稿中,已经明确宣布文革是不可能复生的了。定了调子,争斗各方都不能触及这个禁区。

      至于文革为何要发生,如何评价

      本来对那段历史涉猎不多,再加上人微言轻,而且会被投草无数

      就敝帚自珍算了。

      顺便说一下,注册西西河之前看了很久的帖子,都只看了主贴,觉得这里大牛写的东西很长知识,就注册潜水了一段时间。待到真正注册了,自己发了一贴,就开始注意各个主贴下面的回复。然后就觉得乌烟瘴气——果然文人相轻,各种经典词汇层出不穷。

      但自己也明白,真正出尘的论坛,就会没人——水至清则无鱼,人至察则无徒

      不知道这算不算围城?

      顺便提个假设且只是个假设:现在西西河针对文革的评价,主席的评价,闹的沸沸扬扬,如果载体不是网络而是现实,再穿越到几十年前,是不是已经是一场文革?

      • 家园 文革开始的混乱,到上达中央之后就已经被批评

        兼回这个贴子:

        文革最厉害的,不是能贴大字报,而是能打砸抢,能开除公职(在粮食供应被国家垄断的情况下),能“我代表人民枪毙你”,西西河这个顶多是贴大字报,说破天就是一次麦卡锡。

        不准武斗,不准打砸抢在当时已经是指示,又不是80年代后才由改革派反省出来的错误。

        时间又过了三十多年,严格的来说从66年算起已经45年,不管手段还是认识肯定都有变化。有经验和教训需要吸取的。就算文革重来,又怎么可能出现完全一样的场景。

        现在是不是新的一场文革,不在于是不是能在网上贴大字报,我认为网络上的东西大多是虚幻的。而是在于群众能不能在现实当中确实提出异议和反对意见,比如说在单位的群众监督当中,如果有单位员工说某某领导确实有这样那样的问题,群众提出问题之后,能不能有权利申请组织部进行对这个领导的审查?能不能在审查当中群众可以参与?

        在结论当中,群众有没有权利进行讨论,投票?

      • 家园 俺觉的吧

        现在的网络就是文革重演,普世价值对照以前的毛主席语录,口水狂喷对照以前的批斗游行,各公民领袖就代表了当年的各红卫兵头子,你来我往好不精彩啊

      • 家园 不会

        顺便提个假设且只是个假设:现在西西河针对文革的评价,主席的评价,闹的沸沸扬扬,如果载体不是网络而是现实,再穿越到几十年前,是不是已经是一场文革?

        文革最厉害的,不是能贴大字报,而是能打砸抢,能开除公职(在粮食供应被国家垄断的情况下),能“我代表人民枪毙你”,西西河这个顶多是贴大字报,说破天就是一次麦卡锡。

    • 家园 我看,目前所谓左转

      不过历史周期律没打破,发生了勋贵集团对官僚集团最后的反扑罢了,只不过由于文革和现代医疗水平的发展,这个反扑比历史常态晚了20年左右。

      当然,其结果必然是官僚集团的全面胜利(或者整个国家的糜烂,如果勋贵集团侥幸占了上风的话)。

      官僚集团作为整体,其能力远远超过所谓世家弟子的严格培养。

      • 家园 问题是现在是官僚也世家化了

        小地方的小官僚们组成了一张大网,盘根错节。

        • 家园 你先需要搞清楚什么叫官

          根据历史传统和红朝组织原则,处级以上干部才能勉强算官,小地方的所谓局长大人,不过是科级乃至股级的胥吏罢了,而胥吏的世袭化本来就是中华民族的宝贵传统。

          分析一下红朝部级以上领导,就知道勋贵集团还有多大基本盘了,毕竟开国已60余年,最后一批红一代也是风烛残年了。

    • 家园 可不可以这样说:

      其实左边的文革被强行终止后,右翼开始了30年的右翼文革.

      30年以后,越来越多的人们聚集在左边,左边的文革就要上路了,

      新的时代,文革的方式方法,文革的目的也在跟着时代变迁了.

      我相信,文革一直都没有停止过.

      属于左翼的文革,大时代来了,大家好好珍惜,奋发图强吧.

      • 家园 呵呵,我觉得文革这个词汇还是指的...

        全国性的群众运动。实际上平方那次就是类似于文革的运动。

        由于这个词汇没有统一的定义,今后肯定是罗生门鸡同鸭讲。

        我的意思就是群众运动的右翼花花,不可能了。

        左翼目前不会搞群众运动。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河