主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭
- 复 【原创】略谈文革
家园 史MM别讨论有关文革的东东了。 您要是男的，我无所谓。问题您是女的，我的意思并不是歧视女性。而是这一话题本身太过争议，就算在西西河这样的地方，也是让人又吵又骂就差变贞子从电视机里爬出来搞死你的。
就因为这一话题太过火爆，所以史MM还是不谈为好，因为我觉得一旦脸皮撕破，那么一个女生被攻击了，心理是不太具备承受能力的，像俺们这帮臭爷们，互相开炮就算了。
家园 史MM其实不是MM 以后还是不要拿性别说事
- 复 【原创】略谈文革
家园 文革其实一句话就可以说清楚. 以反封建的名义搞封建.才是文革的本质.
以反对封建等级,消灭封建残余为出发点,"资"没有官僚,只有旋转门.顶个走资的帽子,就真走资了?没有工业革命,没有宗教改革,没有文艺复兴,建立在反封建基础之上的自由,民主,人权又从何说起,最终只能用最熟悉的东西重新架构,继续在封建思维里绕圈圈,有人要贵族权力,有人要"均贫富,等贵贱".
周公支持反封建的文革,却无奈于搞封建的文革.都挺正常的,有什么好争的.
史先生是不是书斋里呆久了?幸福是一个动态概念,看着曾经高高在上的人们,和自己一样要饭,挨冻,对某些人言是最大的满足,最大的幸福.哈哈^^^你也有今天.我得不到的,你们谁都别想得到.生活虽然贫穷,精神极度满足,充实啊!
通宝推：某人a,acxp,家园 西方普世价就是以自由、民主、人权的名义反自由、民主、人权 不知你所说的自由、民主、人权是否是西方所鼓吹的普世价值？如果是，那么可以告诉你西方普世价值就是以自由、民主、人权的名义反自由、民主、人权，西方普世价值是建立在、依赖于、受控于资本基础上的，实质就是资本独裁专制统治。
毛时代的文革是侧重于破等级文化、精英士大夫文化，也就是你所说的反封建，反封建文化不是一朝一夕就可以破的，没有个十年八载时间和没有一定的爆破的烈度是根本不能从根本上、实质上破封建旧新文化、旧思想的，所以说毛时代的文革只能是破，根本就没有时间来建立什么，根本就没有时间来搞什么！
有了毛时代最艰难和最痛苦的破，新时代的文革就不必再经过痛苦的破了，新时代的文革是立的问题，是在物质条件大大丰富的基础上从根本上、实质上立的问题，同样建立新文化、新思想不是十年八载就可以建立起来，没有个数十年、数百年，没有个曲折、反复，符合时代发展的新思想、新文化就不可能从根本上、实质上建立起来。
现在是在毛时代破的基础上立的问题了，对，是立的问题，而不是其他！
关键词(Tags): #罗化生式的人物(说了就走)，家园 你的观点很有迷惑性! 党教肓我,自由,民主,人权都是普世价值,西方的自由,民主,人权,也许并不完美,但不能以不完美而否定其进步意义,捉一个或者一些错误来否定全局,这恐怕不是认识问题的好方法.中国很缺人权,随便举个例子,西方的英雄,超人,蜘蛛侠,都是救人的,你去"起点"看看,中国的英雄都是杀人的,最赤果果的民间社会意识.
重新说文革,等级意识,精英士大夫的文化破了吗?官本位什么就不说了,中国连木头都有等级,紫檀,黄花梨,一层层的等级.我个人以为更准确的一个词叫削弱,但要注意到中国历史上的任何一次农民起义,都起到的削弱等级意识,精英士大夫的文化的作用,只不过因为农民的原因,都重复了楼下那位河友所说了,以封建的方式反封建.
个人以为文革最大的意义,重新确认了"太平天国"(字面意思,历史意识双重理解,我很喜欢这四个字,这四个字道出了中国农民千年梦想,)的道路走不通.削弱封建,并且在新的封建立而未立,不稳固之时,果断结束,引入重商主义,用财产的不平等取代出身的不平等,党教育我,这是历史的进步.真正的反封建.
家园 非也，我只是想提醒和反思。 党教肓我是那个党？共和党吗？人权都是普世价值,西方的自由,民主,人权,也许并不完美关键不在于完美不完美，关键在于是谁能真正享有自由,民主,人权，普世价值？是少数精英、资本家、银行家，还是多数劳动者？精英士大夫的文化破了吗所谓的破不是消灭，而是再也不能蛊惑人心，看看被人唾弃的精英茅于轼之流，就知道破不破了。用财产的不平等取代出身的不平等还是强调不平等嘛，出身的不平等很显然会用财产的不平等嘛，换汤不换药嘛。呵呵，既然还有不平等，就有斗争不平等的需要嘛。家园 讨论 党,当然是我党,资产阶级的革命性,资本主义的必然性与进步性总学过吧!否定资本主义,党和社会主义岂不是无源之水?
封建时代的社会结构是埃及金字塔,最上面塔尖是神权和王权,中间是贵族,下层是农民.资本主义的社会结构是玛雅金字塔,上层是资本家,下层是平民,资本主义之后的社会结构才是扁平的.想把埃及金字塔一下压成饼,是不是太心急了点? 您的观点,表明了你还是摆脱不了"均贫富,等贵贱"的价值观,商代的奴隶,战国的农民,翻身做主人真是最好的选择吗?
茅什么的,真得可以代表中国传统士大夫?先天下之忧而忧,为民请命,为民伸冤,爱民如子,(公民的权利与义务,有士大夫什么事?)真得不能蛊惑人心?更还有,杀贪官,杀恶霸,杀清妖,王候将相宁有种呼,真得不能蛊惑人心?
斗争归斗争,进步归进步,不能因为斗争,就否认进步.不符合理想,就是缪误,这恐怕也不是看问题正确方法.