主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭
家园 。。 。。。
家园 还从来还有看过这样的史料 谢谢!!!
家园 难道大字报不是为了反资反修，而是为了提高工农文化水平？ 你原文说文革的目的是为了提高农村识字率，这里只强调是知青下放是为了提高识字率了？没关系，纠正得好。
看看你下面说的话：
知青下放，首先不是文革中的首创，在大跃进后的三年困难时期就已经有过下放知青的实践。从这些实践，下放的知青可以做什么不可以做什么，或者以什么角色加入到当地社会组织中，在文革对此不是一无所知。再往上，通过知识青年带动社会中下层学习积极性的社会实践在建国初期就已经开始了。比如我母亲在读初中的时候，每逢周末就被组织去广州的郊区在文盲扫盲班上课。同去的还有在同一所中学我的舅舅。如果，在要追寻这样的动因的历史脉络。那些人是周末去的，或者说在学习过程中抽出一小段时间去的，没有放弃自己的学业。而知青是放弃了自己的学业的，而这些人本来可以迈向专才之路，早日为国家建设服务的，当时那么做是值得的吗？对国家是有益的吗？
我举西方解剖学之父的例子是说：提高农村识字率这种事，即使有，那也只是一个方面的问题，不是文革的目的，恐怕只是个副产品。过去还有人说，革命宣传和大字报提高了工农文化水平呢。那么难道大字报的目的不是反修反资，而是提高识字率？
再说，知青下乡只是文革中的一件事，而提高农村识字率又只是知青下乡里的一件事罢了。以此来论证整个文革是为了提高识字率，这不是奇谈怪论吗？
关键词(Tags): #文革，
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我实在没有想通你从哪里找来几个人给你献花 评价一个人，讨论一个事情，最起码的逻辑还是应该有的。
基本的逻辑没有，走起来就给人戴一顶帽子，而且还是自己捏造的帽子，然后漫无边际地批判，你这样就是把南山的竹子都砍来做毛笔，也是写不完的。
家园 我不想得罪西西河牛人们的粉丝。 如果你仔细读了那位牛人的帖子，就会知道是谁在不断转进话题了，却反咬别人一口了（以下是我们的对话链接）。该牛人已经将我屏蔽，我不想得罪牛人及其粉丝，就到此为止吧。
说了就走:难道大字报不是为了反资反修，而是为了提高工农文化水平？
关键词(Tags): #版务，
家园 这就是人的自私性了 对,这些专才,也许可以开那么几个高科技公司,捞得一身肥肉.可是,下面的几亿农民怎么办呢?住贫民窟吗?然后成为贫民窟里面的百万富翁吗?
家园 呵呵，你被他骗了 del
关键词(Tags): #贼喊捉贼(说了就走)， 通宝推：唵啊吽,范进中举,鳕鱼邪恶,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 中国难道不需要李四光、华罗庚？ 这就是人的自私性了 [ 葡萄粉 ] 于:2011-07-02 18:51:30 复:3483185对,这些专才,也许可以开那么几个高科技公司,捞得一身肥肉.可是,下面的几亿农民怎么办呢?住贫民窟吗?你这说得什么话？知青不中断学业，等同于搞资本主义复辟？没有资本主义复辟，哪来的开几个高科技公司？中国难道不需要李四光、华罗庚？
上面是从国家角度上考虑的，如果从自私角度上说，如果你认为知青不下乡就是自私，那么很简单，你自己放弃初中或高中学业，到农村支农十年，然后再回来嘛。要求别人之前，请先要求自己。
至于说毛派希望中国再搞文革，也没什么。毛不是说文革是反修、反资的演习吗？毛派大可以重复文革的路子，去各级政府造反夺权。否则，煽动别人自己又不去做，和柴玲有什么区别？
关键词(Tags): #文革，
。。。本来他若是删了贴俺自也会删除的。