西西河

主题:对比中国和北朝鲜,俄罗斯和印度 -- 洗心

共:💬214 🌺1489 🌵100
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
      • 家园 这暴露了你的文科生本质吧

        先蹦出一个莫名其妙的结论,‘没(足以毁灭美国的)原子弹

        ,就没法改革’。。。

        中国开改革时,有原子弹,但离毁灭美国还差得远着呢,不照

        样改了。。。

      • 家园 朝鲜抱天朝的大腿不就得了,小国搞什么原子弹

        小国说白了就是当棋子的命,可是老金小金就是不认这个命,过分强调独立自主,结果什么都搞不成。

        你来抱中国的大腿,中国还能亏待你,天朝向来不是外宽内严么!

        朝鲜真想搞原子弹,早干什么去了,本来80年代中期以前核技术的管制根本不像现在那么严,如果朝鲜真要下决心,再加上对天朝抛点媚眼弄点真货(像小巴那样),压缩常规武装把有限的资源放在这上面,早就弄出来了。

        • 家园 报腿说可靠吗?

          清朝的时候,朝鲜可是实实在在报中国大腿的,连国王上任,都要报请中国批示的,可是后来如何?中国连自己的领土都保不住,还有什么力量去帮助他人?朝鲜还不是一步步变成殖民地,当时朝鲜亡国了,离灭种还有多远?现在中国强大了,但是,即使如现在强大,自己的领土都没有统一,如台湾,藏南,自己的领土还在被小国蚕食,如南海,而且对美帝对朝鲜的武装威胁,国内还不断有精英认为,应该放弃支持朝鲜反对美帝。此前,朝鲜报苏联大腿,苏联人倒是很支持朝鲜,可惜苏联崩溃了,这导致朝鲜一段时间内十分的艰难,离崩溃也没有多远。

          说实在的,独立自主才是唯一选项。抱腿?历史上能找到好的例子吗?连主子那条腿都找不到一直强盛的例子,更不用说抱腿的。朝鲜领导人会采用你的抱腿建议吗?

          • 家园 朝鲜战争以后,国际上就把中国当作大国强国看待了

            非要和大清国比,老金还不至于那样吧。那时候中国还很穷,自己领土也没统一,但是起码保护你北朝鲜还有问题么?而且中国不怎么干预朝鲜内部事务的,53年初老金大肆清洗延安派,中国说个不字么!

            你朝鲜想搞独立自主,你有这个资本么,你国内的资源足够么,有足够的资金么?

            另外上面我也说了,朝鲜想搞核武器的话早那些年干什么了,效仿小巴模式寻求天朝帮助搞个核弹出来怎么了,觉得丢人是吧,好啊,你自己弄,早些年你没那个本事;现在条件成熟了国际环境又对他不利。

            • 家园 这大国强国怎么周边没两个与自己的友好的国家啊 人家杀华人

              跟杀狗杀猫没区别(希特勒杀犹太人还要遮掩一下).这大国强国的大使馆为什么会被人几千次地劫掠甚至直接开枪射杀使馆人员?这大国强国的苦苦的谈判请求居然被尼赫鲁不屑一顾!除了传说中的美国陆军有"尊重"过中国的警告外,这世界上还有除巴基斯坦外的哪个国家(尤其是周边的比如印度缅甸印尼马来苏联甚至包括朝鲜越南等等)瞧的起中国的警告或政策宣示呢?

              这所谓的"大国强国"不过是中共为了给自己贴金的又一个神话罢了,是用中国百姓的血汗给阿尔巴尼亚非洲几个无赖流氓国家的无穷援助换来的几句谀词而已.

              历史上和世界上,从没一个大国强国的国民在国内活的像狗一样可怜没有衣食没有尊严没有自由没有权利没有福利没有安全没有秩序.

            • 家园 中国自己都要向苏联要贷款呢,朝鲜抱得上吗

              到了苏东后,邓早已经向美国投降了,抱中国的还不如直接抱美国的

      • 家园 个么说的比较在理

        该研究员该得出的结论是:改革离不开一个大有利的国际环境。无论咋改,国际封锁可以让你一事无成。国际上排老二总是国际老大的大压对象,不管老二怎么巴结老大。

        • 家园 国际封锁就是文革期间打破的

          文革时期,中国可是站在人权民主的道德制高点,以至于西方发达国家的热血青年们也手拿红宝书,追求解放。

          • 家园 请教一下,您贵庚,经历过文革吗

            我非常同意您的看法,文革是史无前例的。中国人民站在人权民主的道德制高点,想怎么说,就怎么说,大鸣大放,好不痛快。人民群众当家做主,想干什么,就干什么。你当领导?老子要造你的反,你狗屁不是。学农学军,批林批孔,下乡接受再改造,馋的那些西方发达国家的狗崽子们,手拿红宝书,哭着喊着要求被解放。这个国际国内的形式,真是一片大好,不是小好。只可惜,人民群众接受他老人家的教诲时间太短了,只有短短的二十来年。这不,他老人家一走,可叹哪,可叹,全国人民就全被人带沟里去了。要不,咱现在早实现共产主义了

            • 家园 何必说怪话

              你也不用问我贵庚,你只要指出这是不是事实?

              1)毛泽东生前是不是已经打破了西方的封锁?

              2)文革期间,毛泽东是不是对西方的思想解放运动产生了巨大的影响力?随便举个法国的例子

              一些在法华人调侃说,法国有一群毛泽东的“专业粉丝”。这群人数量很大,且几乎个个是名人。这些“专业粉丝”是怎样形成的呢?1968年,法国发生“五月风暴”。 “风暴”从巴黎大学开始,大批学生集会抗议反越战学生遭逮捕。抗议活动在短时间内迅速扩大,不久后,全法学生都加入其中,上千万工人也行动起来。心理学家热拉尔·米勒就是当年的一名抗议学生。如今,他仍是毛泽东的崇拜者。他说:“20世纪60年代,毛泽东思想对法国青年简直是种‘诱惑’,它激起了法国青年的反叛精神和改变世界的愿望。”与他一样,“很多青年都崇拜毛泽东”,因为毛泽东领导的中国敢于同强权作斗争,不屈服于外部压力。毛泽东的这种精神,成为当年抗议活动的重要动力之一。

              原文链接

      • 家园 你很有机械唯物论的天赋
      • 家园 老兄,老毛也是文科生。各有所长,老是文科理科的没意思。

        朝鲜的结论是“不改革不行”,人家未必没有前提条件,只是引用或说的比较简洁罢了。

        没有原子弹的意思是指没有原子弹,无法在改革中把握方向,容易被冲击而变质吧。这个应该说是有道理。但是若是:在有一个强大盟友的前提下,不改革朝鲜就无法调动人民积极性和主动性,丰富市场和人民生活。--- 这样看来就蛮靠谱。 或者人家的意思是:从朝鲜的情况看,中国这个有原子弹的国家,当时不改革,就。。。。

        作为理科生,应该全面考虑情况啊。不要急于批判,影响团结嘛。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河