主题：对比中国和北朝鲜，俄罗斯和印度 -- 洗心
家园 给某些推动历史前进的理科生们献花！ 一列列高效率的死亡列车、一座座先进的毒气室和焚尸炉……没有某些优秀理科生兢兢业业的苦干，纳粹集中营又怎能以如此高的效率毁灭数百万低等人类呢？
家园 似乎一直与TG互相不待见的就是：教育界，新闻界，文史哲 家园 背后其实是中级知识分子 高级知识分子为国防服务，工作很充实。
初级知识分子为工农服务，如火如荼
只有中级知识分子，所学脱离中国的社会生产水平，又不能脚踏实地地降低身份与工农共呼吸，自然是被淘汰的一族。
家园 你的话曝露了你的民科生性质 下面说了,要对抗美国,拥有原子弹不是唯一途径.加入中国或俄国的原子弹网也是可以的.甚至其他的路也有.
民科生一般脑子线性思维.
家园 中国的问题一直是理论与实践的问题，是理工之争，关文科生屁 河里出来这么个怪论，认为文科生导致的。
其实社会有分工，文科生是知识传播的通道，文科生的社会分工决定了他才不管知识本身是否正确。
让文科生传播错误知识的问题，在于理论与实践的脱离，是理科生的错误。
家园 理工科就了不起了？ 晨枫也是理工科的吧，你看看晨枫关于武器发展和选择的帖子，是和国家的政治经济条件紧密相连的，而不是凭空讨论需要什么样的武器。这才是实实在在的理工科。闭着眼睛叫喊原子弹有什么意义？跟闭着眼睛叫喊民主自由是一码事。没有普世的民主，也没有普世的原子弹。
替一部分只认机器不认人的理工科回顾一下原子弹的历史：
美国是第一家，而且实在无人知晓原子弹的情况下搞的，没人拦着；
苏联是第二家，实在二战结束后，美国无力再战，而且没有足够的原子弹和投射能力保证摧毁苏联的情况下搞出来的；
英国是在美国的庇护下搞出来的；
法国是在美苏对峙的夹缝中搞出来的；
中国的原子弹，先是美国要摧毁，苏联给拦住了，后来苏联要摧毁，美国又给拦住了，而且当时美苏争霸，无力对付中国这样的大国；
以色列是在美国庇护下搞出来的；
印度是大国，而且跟美苏关系都可以；
巴基斯坦是中国帮忙。
其他国家，没有五大流氓之一的同意，哪里还能搞原子弹？朝鲜搞原子弹，第一五大流氓一致反对，第二自己没有那个经济技术能力，怎么搞？照老兄的理论，没有原子弹就不能改开，然后就是等死？朝鲜自己找死，居然还能让如此多的中国人替它辩护，真是莫名其妙。
最后，请教一下，狂批资产阶级法权的张春桥是文科还是理科？姚文元呢？江青呢？
家园 我插一句，您这个资料有问题 替一部分只认机器不认人的理工科回顾一下原子弹的历史：美国是第一家，而且实在无人知晓原子弹的情况下搞的，没人拦着；
苏联是第二家，实在二战结束后，美国无力再战，而且没有足够的原子弹和投射能力保证摧毁苏联的情况下搞出来的；
错了，世界上第一个爆炸的核装置是1943年9月10日苏联弄爆炸的；不过当时苏联还没搞定反应堆，无法制造出武器型核弹而已，可你不能说苏联当时不知道原子弹这个东西。