主题：对比中国和北朝鲜，俄罗斯和印度 -- 洗心
共:💬214 🌺1489 🌵100
家园 应该欧美也去看看，这样才有对比。 家园 这贴也得草？？？ 唉………………
希望能更细点就好了，貌似这个要求不可能实现啊
家园 这都有人投草？ 送花 关闭送花成功。有效送花赞扬。多谢参与：这个新发候选主题有效得花数量已达标准，随后将自动转入相应内容版面。
感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
老人家总结的很精辟嘛。
家园 文献研究室 果然书呆子看法，一辈子净研究文献了，连生活常识也需要出国考察来获得。
前两条都是生活常识：【穷则思变】【预则立，没经验的事先小范围实验，船小好掉头】
最后一条也没什么价值，人类生存是个追求优势的过程，方向或手段的选择取决于目标，同时做好个人与集体或国家利益之间的平衡，而不是定性这个主义那个主义。搞了社会主义就好了？这完全是决定论的思维。关键正确认识自身条件资源能力选择适合的方向就是了。
象毛写寻乌调查那样去民间体验三个月这些知识都有了。
- 复 文献研究室
家园 人家研究室起码会研究后才说话，你可好看了几行转述就骂人 也不知道谁是书呆子。
- 复 文献研究室
家园 常识？秦晖说俄罗斯改革比中国成功，捧臭脚的一大堆 至今秦晖还是响当当的公共知识分子。这是不是说明： 中国的主流是缺乏常识的。
另外，别人说的是“不搞社会主义真不行。”被你歪解成 “搞了社会主义就好了？这完全是决定论的思维。”自己画靶子自己打。
家园 Del 不争论，哈哈
- 复 Del
家园 除非印度人的定位是早死早投胎就是好 再怎么讲今天印度比中国是差远了的，而两个国家当年建国的时候印度的底子是比我们厚的。
如果印度人的目标定位不是国家的强大，他怎么能得出印度不搞社会主义不行的结论？好，不谈国家的强大与否，看看婴幼儿死亡率，识字率， 人均寿命， 中国老百姓是比印度老百姓幸福得多了。 除非印度人的目标定位是无知无识就是好，早死早投胎就是好。 当然，著名公共知识分子秦晖说俄罗斯改革比中国成功，自有其神奇的目标定位来自圆其说， 给印度打造一个目标定位说明印度就是比中国强也不是难事。什么是社会主义本来就是一个开放性的东西，正如什么是真正的民主自由也是一个开放性的东西，历史远远没有终结。 当然，你也可以选择闭着眼睛继续和头脑里的决定论风车作战。
家园 如果去越南会有什么说的呢 不过我感觉这是编的段子...
家园 去越南了会说： 跟着改革也不行