西西河

主题:格局真的变化很大 -- 子玉

共:💬499 🌺5143 🌵93
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
            • 家园 送花有宝

              送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

              参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

            • 家园 没花,我索来的,方家里地板底下呢

              交女朋友给收着呢。你说呢?算啥?

              一小偷,偷了皮夹子,我一分没花,放枕头底下呢。

              从工程款里转出来了20亿,就放在自己银行账户上,没花一分钱。你说呢?

              • 家园 你确定放在了刘或者关联人的个人账户上吗?

                如果不能确定的话,这样的话还是不要说的好,很多谣言就是这样产生的。

                就目前的迹象来看,我不相信刘敢这么做,要是这样的事实成立,这三个月早就被打死了,何至于从高铁上一遍遍的敲边鼓。

              • 家园 子玉兄应该也是老江湖了,考虑下下面的情况

                计划经济时的价格是劳动成本加一个平均利润,相当平实,没什么空间。市场经济下,你我都知道,是靠供求关系。

                咱们完全合法的搞招标,A/B/C/D四家有资质的供应商都出价,100亿、110亿、90亿、120亿。而实际成本是50亿。如果四家质量基本相近,老刘选了90亿那家比较实在的C,而C也是老实人,迎合我们时代的大潮流说了:"老刘,我们这还有40亿的利润,我们5/5开"。 刘:“不行不行”。C:“给您留着,要用的时候开口”。 如一些传言中,一些日子后:刘:“C,你要看好那笔前,以后还有大用处”。。。。

                如果所谓的大用处不是为了个人,而是为了在铁路缺钱(见忘情贴)的情况下,进一步搞升级研发用,亦或是单位福利,那么定为小金库比较合适。如果完全如上假设,在市场经济条件下,什么也不违反啊。

                江湖久了的都知道,对于铁道部的数千亿数万亿的金额,二十亿就是毛毛雨啊,随便高一点低一点就合法合理的剩出来了,什么也不违反,而且相比烟草、金融等部门,还要干净、老实的多。高阻前面待的海关名堂也不少的。

                通宝推:土拨鼠yuanap,
                • 家园 哈哈,海关的工作经验是三尸脑神丹

                  按需发作

                  通宝推:网海,
                • 家园 万里风中虎的剑鱼系列

                  里面提到某人家里搜出的成堆的现金,全都是军队的封条

                  还有某人需入罪而无证据,将此人一辆旧车(借来的?)按新车估价之类,终于达到限额

                  官场的事不是一般复杂

                • 家园 赞同啊

                  通过下面的公司提工程款,这个事情普遍存在而且屡禁不止。

                  关键看这个钱干什么了?是肉烂在锅里了?还是用于刘个人的消费了。

                  • 家园 是啊,工程上那点事就那么回事

                    这个年代,混过几年的心里都明白的很。

                    计划经济时的价格是劳动成本加一个平均利润,相当平实,没什么空间。市场经济下,你我都知道,是靠供求关系。

                    咱们完全合法的搞招标,A/B/C/D四家有资质的供应商都出价,100亿、110亿、90亿、120亿。而实际成本是50亿。如果四家质量基本相近,老刘选了90亿那家比较实在的C

                    对于50亿的实际成本,小白们可能会问了:“50亿的实际成本都报90亿以上也行啊?” 回答是:MD,经营企业就看你怎么算了。明面上的理由可以是:

                    1.要把闲时养人、养设备的费用算进去。哪能天天大项目不断呢,总要未雨绸缪。

                    2.要把企业发展、升级的资金需要算进去,比如搞研发等。

                    3.要把历史包袱和职工养老算进去。

                    。。。。完全在于怎么想怎么算。

                    至于实际上,是不是会有那么多闲时,企业到底要不要发展和发展如何花钱,要不要给职工兜底,这些都是以后的事了,都在现有考评体系之外,空间大的很。至于实际上多出来的一大截到底可能包涵了什么,那就不多说了。

                • 家园 啊,伟大的清官啊,多么的伟大啊...

                  啊.....阿门

              • 家园 可能我的想法特殊

                比如我是大领导,提拔一个人,这个人不讲原则,什么事情都听我的。

                是我的小弟。我认为这也是行贿的一种

                • 家园 你别混淆不同的问题

                  索贿肯定是罪,不管你钱是放在银行,还是花在窑子里。

                  大领导提拔人任人唯亲不是罪,是错。

                  一个人当官,成绩斐然但是贪污,那是有功但是有罪。

                  功将折罪?

                  更何况功未必真是功。

                  • 家园 恭喜:你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢

                    “孔氏定理”:读书人窃书不算偷。

                  • 家园 接着上面的帖子说:即使是“索”,也要考虑情况

                    计划经济时的价格是劳动成本加一个平均利润,相当平实,没什么空间。市场经济下,你我都知道,是靠供求关系。

                    咱们完全合法的搞招标,A/B/C/D四家有资质的供应商都出价,100亿、110亿、90亿、120亿。而实际成本是50亿。如果四家质量基本相近,老刘选了90亿那家比较实在的C

                    老刘知道还有40亿的利润,于是说:“C啊,你恐怕还能有40亿可赚啊,细水长流好不好,给我再留20亿,好不?”C为了长期考虑:“好”。 如果刘用这20亿不是为了个人,

                    而是为了单位福利、研发经费或其他,恐怕也有可说。当然,这种情况,如果按所谓“程序正义”死抠,刘就比较被动了。 但所谓“程序正义”很多时候都是用来为难老实人的,结果正义才是大多数中国人的追求。

                    大熊甲:现在看来,程序正义的缺陷是明显的

                    大熊甲:嘿嘿,程序正义就是掌握程序方的正义

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河