西西河

主题:客观看中国油价 -- BC大头鱼

共:💬62 🌺161 🌵12 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 那美国的用车成本呢?

      对于铁心要和美国油价看齐的中国人,我倒是很想反问他们,为什么你们就一定认为中国的油价理所应当低于美国呢?说的尖刻一些,中国何德何能,非和美国比油价呢?中国有遨游四大洋的航空母舰舰队么?有遍布全球的军事基地么?有在金融市场呼风唤雨的华尔街么?有在期货市场兴风作浪的炒家么?有遍布全球的包括石油在内的各种矿产么?有无孔不入的各种美国代理人么?中国什么都没有,就是一个鼓鼓的胖钱包,能保证钱包不被抢,或者真被抢的时候少抢一点,就已经是烧高香了。

      说的好!但是有没有想过,美国有可以指定油价的发改委吗?有几万公里的收费公路吗?而且还是中国最好的公路!!有雁过拔毛的三乱吗?油价浮动4%就涨油价,同期人民币对美元升值也有2%+怎么不说啦。难道中国买石油也用人民币结算啦?

      • 家园 发改委?那个是落后社会才有的低档次的东西

        发改委?那个是落后社会才有的低档次的东西

        美国才不屑一顾。人家有花儿街!

        况且,油价浮动4%才涨油价?做梦吧!

        • 家园 对啊,最鄙视这样的了,只知道对自己人动手

          华尔街好歹还考虑国内的压力,发改委可不考虑。但是老有这样的人,觉得人家是因为有航母,有华尔街blbl一大堆才有低油价的,事实却是,即使我们有了航母,有了华尔街不见得呢。最鄙视这些人了,我们没有的时候,就说是因为我们没有造成的,我们有了的时候,又会说是体制造成的,等体制改了又会找出乱七八糟的理由,总之,就是你们不行。其实就没想想,是不是早就有了,只不过被坏人给偷偷的占了呢。

          • 家园 如果不考虑,早就不是这个价格了

            华尔街好歹还考虑国内的压力,发改委可不考虑

            如果不考虑,早就不是这个价格了

            华尔街好歹还考虑国内的压力?说他们不考虑好像也不太对,就是现在的零售价和原油价147美刀时也差不多了

            • 家园 哦?能否说说FGW是怎么对三桶油成本核算的 得出当前油价

              关于发改委和三桶油方面,我是一直是有看法的。所以对于粗略解释的人有看法,抱歉之前说话有点尖酸。

              主要就是目前油价的形成机制很有疑问。

              目前说法是按国际市场油价浮动4%算。貌似很公平,你看,国际油价我可操纵不了吧。人家卖多少钱都是公布的,我做不了手脚吧。所以是公平的。

              问题1:真的操作不了吗?前年如果国际油价暴跌到60多美元,我们开启了石油战略储备,当时就有说法是,三桶油的大佬希望石油在80~100美元之间,于是国际油价就基本没下过80了。在石油大跌的时候,他们是不是可以客串一下做多的力量呢。好吧,以上的都为猜测,没有根据。就当我们没办法操纵国际油价吧。

              问题2:中国的油是不是都应该按国际油价核算成本呢?中国这几年一直在多元化石油进口渠道,中东,中哈,中缅,东北。这些有着强烈政府背景的石油进口渠道,都是按照每日牌价计价的吗?我怀疑啊。连个铁矿石都有长期协议价之说,何况这以进口就几十年的石油呢?比市场加便宜的概率应该不低吧。

              好,你说进口的都是市场价。那国产的呢?大庆,塔克拉玛干,克拉玛依,胜利……这成本也是一桶100美元吗?我不太信啊。是说中东采油成本的,那委内瑞拉,印尼什么的就别活了。采油成本都100美元,还卖个什么劲啊。这么说肯定是低于100美元了。那再算算中国石油的进口依赖大约50%吧。官方报道的。这么算下来,怎么也要比国际牌价低吧。但是发改委成天说没调整到位。你说这是骗谁呢。先不深说了。

              问题3:人民币升值的问题。伊朗出口石油是收欧元了,具体是不是真收,不太清楚,但是国际上还是认美元的。从美元贬值,石油涨价就可以看出来了。那我们进口石油也是用美元的。我们人民币相对美元升值了,相同的人民币,在国际上买以美元计价的商品的能力是增强的。人民币从8块涨到6块,升值20%。原来800¥买100美元的东西,现在800¥买120美元的东西,石油100美元涨到120美元干我P事啊。邪门了。发改委不算这个帐……,那是外管局的事。我XXX,和着让我省钱的就跟我没关系,要我多掏钱的就跟我有关系啊。

              问题4:发改委讲不讲政治?目前中央的态度十分明确,防通胀。什么叫防通胀,就是要控制企业利润,防止资本的贪婪本性。不要利用垄断的便利条件抬高基础价格。目前来看,水,电,煤,电信,银行等一大批企业还是不错的,是讲政治的。尤其是电信企业,做出了巨大的牺牲,多次降价。但是反观三桶油呢?作为基本能源提供商之一都干了什么呢?而且还是发改委定的价?谁能解释解释

    • 家园 1.看收入 这个咱家不多说了

      2.就算是美帝的石油成本低 也不意味着美帝就要把石油卖的便宜

      毕竟咱们也有成本低的国内原油在 怎么没见把原油价格稳定住

      七姐妹是资本家不是慈善家

      要是美帝也是两家独大 然后没有反垄断法让他们随意摆布 一看见油价要涨了就囤油不卖弄个油荒的话 你看美帝的油价还是不是现在这样

      还老拿着十几个航母战斗群说事

      靠 难道航母战斗群不需要花钱买的 不需要花钱维护的 美国大兵的奖金不需要花钱的 抚恤金不需要花钱的吗

    • 家园 一个ZXB完全垃圾,二个的确要联系收入来比较
    • 家园 价高是相对的,应该和收入比

      为了公平,可以比较工业耗油行业的收入,比如运输物流业

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河