西西河

主题:面对美国快鹰系列导弹,中国航母能够存活几个小时? -- 思想的行者

共:💬86 🌺71 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
                • 家园 航母是一个大平台,跟信息化和高超声速巡航导弹不矛盾,

                  有道是长袖善舞,如古巴导弹危机,航母提供了长期高强度对抗的平台基础,可攻可守,可进可退,目前还没有其他武器可以替代航母的作用,总不能谈不拢就核弹乱飞吧。

                  • 家园 航母的巨大雷达反射面积与信息化的要求相矛盾

                    隐身是什么?就是避免被对方侦察到,属于一种信息防御能力

                    而这样的信息防御力航母极差。

                    • 家园 发现航母没你想的容易,核动力航母航速30节以上,

                      这种强大的机动能力不是陆基武器可以具备的,前苏联为此建立了极其庞大的卫星系统。

                      还是那句话,不是谈不拢就打核大战的,强大的机动性、可持续作战、舰载机的强大火力投送能力、高性能信息平台等等,你能找到其他像航母一样有如此优异的综合能力的武器吗?

                      • 家园 卫星初步定位,侦察机精确定位

                        有什么难的?

                        五六百公里外就可以发现航母了,而航母预警机根本不可能在五六百公里以外发现隐身的侦察机,只有挨打。

                        除了不隐身,还有就是巨大的附加损失,航母沉没,上面的飞行员很可能也救不起来,救起来也可能不再能开飞机,以及上面众多的舰载机。

                        航母需要众多的舰艇护航,意味着护航舰艇同时也失去了机动的自由度。

                        强大的机动性如果没有隐蔽性的保证,完全没有用。几十公里的机动速度相比导弹的速度实在是太低了。

                        可持续作战,被击沉了怎么可持续作战?

                        舰载机强大火力投送能力---算你40架攻击机吧,能够发射多少导弹,我直接用舰艇发射的话还能够发射更多的导弹,都是发射导弹干嘛还要战机来多此一举的起飞再发射呢?

                        高性能信息平台--怎么个高性能法?首先自己被人家首先发现,建立在上面的C4ISR系统完全无用,反过来说C4ISR系统如果建立在隐身舰艇上,那才是大洋中的黑洞,我可以凭借高性能的信息探测中继分析发现你攻击你,而你连我在哪里都不知道,依靠多艘隐身舰艇网络化的C4ISR体系就是其中的几艘舰艇被击沉,其他舰艇依然可以形成一个完备的信息网,不像航母为中心的信息网络,航母一完蛋,全部瘫痪。

                        • 家园 有什么难的?你的想法仍是建立在超越美军的基础上,

                          美军是有反卫星武器的。

                          另外太平洋很宽的,强如前苏联,也没彻底搞定对机动航母的初步定位;

                          至于侦察机精确定位,航母是很能跑的,侦察机要有多少航程才能持续定位航母呢?隐身也不是万事大吉,就不许别人发现你,给你击落了?

                          航母本身也在往隐身化发展,不要单纯的以为隐身就是低雷达反射截面,先进的低截获、高性能无线电技术可使航母难以被无线电定位,这也是隐身技术的一部分。

                          • 家园 前苏联没有隐身侦察机

                            无线电截获技术仅仅保证己方的无线电波更安全些。

                            对于对方的雷达波,只要靠缩小反射面,而这对航母小国很小。

                            侦察机不需要持续定位,只需要间断定位---即在十分钟前发现了航母,在十分钟内再打开雷达扫描给飞行中 的反舰导弹进行中继制导。

                            由于 侦察机可以在500公里范围以外发现航母,而预警机则要200公里内才能发现隐身侦察机,这意味着预警机发现侦察机的概率很小,十分钟内航母最多机动了10公里 不到,这意味着十分钟内的航母未知相对于侦察机的方位角改变了 不到 arctg0.02,这是一个技校的角度,还在侦察机的雷达主瓣内。

                            粗略定位可以靠航母,靠无人侦察机,也可以靠侦察潜艇---在侦查对象驶远了以后,用无线电发报,这样就能够达成粗略定位的目的。

                            卫星可以机动发射,对方打不完的,就反卫星技术而言,美国貌似已经落后于中国了。

                            • 家园 我想问问教主侦察机靠什么发现航母?

                              使用主动还是被动?主动雷达?开了雷达隐身就是笑话。被动怎么发现?

                              • 家园 低截获概率雷达把雷达信号淹没在背景噪音中

                                而且相对于发现航母这样的巨型目标,可以在遥远距离上开机发现对方。距离遥远意味着到达航母的时候功率很小。

                                另外可以短暂开机迅速关机,几台侦察机之间依靠数据链链接,只有一台侦察机的主动雷达和数据链开机等等很多战术选择。

                            • 家园 粗略定位如何解决?你要侦察机和侦查潜艇前出多少公里?

                              在粗略定位都很难的情况下,前出的侦查机要有多大的航程?而潜艇是跑不过航母的,大洋对中国潜艇来说仍是相当陌生的,同时,高性能、高可靠的雷达和通讯必不可少。你这个500公里的隐身侦查机也一样超越美军一个时代。

                              另外建这么一套打航母的系统要多少代价?好比屠龙之技。不若家里有龙,亦有屠龙之刀,

                              而要做到卫星发射的比导弹打的还快,仍是要超越美国的综合实力,那时候快鹰也是屠龙之技尔。

    • 家园 这个中国造航母肯定不是为了拿航母跟美国对抗

      的,要不就不会只造那么点了。党国的政府再昏庸也不会指望二战时代的武器能怎么地,对付南海诸国,航母抵达前摧毁他们的导弹发射装置应该是能达到的,达不到这个我想也不会开打

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河