西西河

主题:现政府做法与清时的火浩归公 -- goldengod

共:💬8 🌺12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 现政府做法与清时的火浩归公

    清朝时的火浩归公的做法是当老百姓将税收以碎银的方式上交国库时,官员会留下碎银火浩(即为了铸银锭而需要损失掉的部分碎银)。后来雍正决定将火浩上缴国库(即所谓火浩归公)。然后再由公家分配养廉钱给官府,其实正是为了降低官员们截留的火浩,以便给百姓减负。同时也扩充了国库。

    到了当代,百姓同样要以储蓄的方式将自己的收入交给银行。在银行中储蓄所产生的利润就是新时代的火浩。现政府要搞大建设需要许多钱,这钱就得从百姓中间来。直接利用百姓的存款肯定不可能, 只能以贷款的方式从百姓手中借钱,可是借了还得还啊,这一借一还政府岂不是没啥油水可捞,还谈什么搞建设的资本呢。所不同的是,以前是以“火浩”的形式直接截留,现在是以“利息”形式吸引百姓存款,然后再拿这些钱去投资,以便获取更大收益,同时促进社会发展。

    其实在经济发展的过程中,资本是在不断增值的, 这增出来的利润便是火浩。现政府的做法正是火浩归公,降低存款利息,用贷款发展经济。老百姓存的钱越多,政府能利用的钱便越多。最后赚取的火浩也就越多。可以高薪养廉,可以搞搞铁路公路建设,城市建设。的确这些都是大事,可是发展充满活力的经济同样是大事。为了使经济充满活力,百姓必须要知道要将手中的钱花出去。多多投资普通消费品。这样才能让国内消费品市场向更高级发展。因此政府又不能一味的期望着百姓向过去一样把手中的钱全部存入银行。政府可以怎么做呢?在银行储蓄中,小额储蓄虽然范围比较大可是和赚大钱的人们的储蓄额相比还是小巫见大巫。(在这个意义上说,政府需要适量提高银行利息,吸引大额储蓄)。正好小额储蓄的百姓也正是需要消费普通消费品的广大劳动人民,他们有对消费品性价比的评判能力,能够影响市场的发展。因此银行逼着百姓将小额储蓄花出去也是对自己有利的,我想这便是中国银行搞出小额储蓄管理费的原因。如果存不了大钱,对经济建设的投资影响不大,不如将钱花出去,搞活消费品经济。

    总之,在火浩归公的思想指导下,中国的银行在利用中国人民的储蓄欲望进行着一场大的赌博。赌注就是一个将来完成了充分现代化建设的祖国。

    • 家园 写那么多字也不容易

      不过建议你先看看经济学方面的书籍

      西方经济学,货币银行学

    • 家园 你这拉郎配啊~!

      火耗是税款上交过程中的损耗

      而现代银行,是靠存贷利差产生利润。两个东西根本就没关系。没法比较。你这是以你自己的先入为主的概念,再来寻找证据。

    • 家园 首先有别字,是火耗归公。

      其次把两项风马牛不相及的事拉在一起。火耗归公是把一个潜规则的公开化和制度化,首先保障了百姓不会被任意盘剥,又使得官吏保有一定利益,属于对清初永不加赋政策的修正。小额储蓄管理费是银行的一项企业行为,目前基本针对的是300元以下的活期账户,工资和缴纳各类费用的账户都有豁免。这措施是为节约银行管理成本而非促进消费,对储户也有一定益处,否则太多的零散账户很容易遗忘掉一两个,实际中在国内中等城市工作十年的手里都会有7、8个银行账户,其中肯定有几个长期不动的,一旦出现遗忘或意外情况,这里面的钱就被真正冻住了,还不如归到一起使用,钱如果不用就不是钱。另外这项措施已经实行多年,现在拿出来说是不是太晚了点。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河