西西河

主题:闲聊 举国体制绝不是简单的 -- 子玉

共:💬10 🌺26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 闲聊 举国体制绝不是简单的

    闲聊,看人挑担不吃力。

    举国体制,好像是随便搞搞的,好像是无所谓有水平没水平都能搞的。又好像完全是浪费不搞也可以的。等等。

    当你同意奥运战略是不得不搞的时候,举国体制就立马成为唯一选项,而所谓什么单飞啊什么职业化啊,都只是陪衬。或者干脆就是一干扰。

    而即便你选择了举国体制,什么人来主帅,怎么搞,都不是简单的。

    中国举国体制最高水平,应该还是乒乓球徐寅生那一批。很多方法论(methodologies),都是那个时代诞生的。

    后来在女排袁伟民手里有所升华。再后来,基本上是萧规曹随了。再后来市场经济冲击下,已经是摇摇欲坠。

    即便这个足球整顿之后,所谓举国体制和市场化运作相结合,其结果还是非常渺茫。

    所以中国体育的巅峰期可能已经过去了。随着在举国体制和市场化改革之间这么摸索,成绩会下降,于是更怀疑举国体制,也怀疑市场化,纠结。预测:向下循环。

    举国体制造就的辉煌,将离我们远去。

    闲聊,喝茶,看戏。

    • 家园 民众的厌烦情绪也是一个考虑,一条路上走的久了,总是

      感觉风景看厌了,另外一条路似乎更有吸引力,这种趋势也不是逍遥派阻止得了的吧。就像当初否定高考,现在觉得高考是剩下不多的比较公平的机会了。不过看着大家往一条邪路上走,总还是有点不爽吧,否则逍遥派教主也不会出来写文章呼吁了。

    • 家园 举国体制和单飞

      我都赞成。

      首先可以培养出无数运动员,其中可以单飞的让他们单飞,于国于己都好。

    • 家园 搞举国说到底往往是实力不够的原因吧,当初搞个亚运都要举国

      来支持,而到广州亚运几乎变成广州一地加周围几个城市的事情了,也没见吃力了。激励机制搞好了,让有潜质的人来充分发挥,国家队后备也就有的是

      • 家园 我的预测:不可能不搞奥运战略....

        搞奥运战略不可能不靠举国体制。搞举国体制又搞单飞,会纠结,所以比影响整体效果。

        足球已经是一个先例。但是大家不仔细总结。那么也就必然重蹈覆辙。

        激励机制搞好了就好了,娃哈哈。

        • 家园 悲催的足球

          就是被一群大忽悠给忽悠瘸了。当年的体坛周报简直就是上帝,指点江山,激扬文字。动不动就拿意甲、西甲、英超拿来说事儿,结果意甲假球,西甲高负债,英超成了大泡泡。盲目的照搬西方的职业化,带来的是青少年培养的快速萎缩,有天赋的上不起足校,上了足校不一定能打上球,现在则是打上球不一定拿到工资,如此恶性循环,但是带路党还是有理由:要深化改革,彻底职业化。

          哎,97年的国家队要是拿到现在,TMD早冲出亚洲走向世界了,真是可惜

          晚上继续看国家队的比赛,再烂也是自己的球队啊

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河