西西河

主题:【原创】盖茨的战争 -- 晨枫

共:💬31 🌺360
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 1950年后,美国恐怕从未相信可以以常规战击败苏联。

      因此可能我们看到的很可能也是历史的回归。

    • 家园 古巴游记很好玩!

      《世界军事》上看了上部,觉得最好玩的是猪湾事件里那批还乡团都是房产商、农场主、银行家这批“精英”。

    • 家园 军事战略跟随国家战略

      国策是收缩,所以军事也跟着收缩。

      下面是权力真空的争夺时间,美国收缩的好,把这些让出的空间换些利益,还是大有可为,甚至翻盘的。

    • 家园 谢晨大宝

      送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

    • 家园 同意晨大的分析

      但是个人觉得,战争史上有几个革命性的武器:后装枪、坦克、航母,在相当长的时间内,问题集中于如何改进它们,而不是取消。

    • 家园 晨大加油,现在河里值得读的帖子不多了。
    • 家园 常规战争

      现在再打大规模常规战争简直真是得送进医院检查检查脑子了。

      别说打输了,就算打赢了,国内舆论都得给轰下台。

      要是真是大块头之间打常规战争,打红眼了,直接拍核弹,没核弹上生化武器,谁家没有啊,打不赢,一起同归于尽谁怕谁啊?

      所以现在军事一方面是合伙欺负弱国,二战武器加现代信息手段完全玩得转。

      另一方面就是带动科技发展和拉动内需了。

      所以现在重装陆军真没什么用,确保技术及少量装备就行,其他时间拍小规模部队骚扰,不打你就恶心你。反正让敌人不舒服就对了,就好比美国现在阿富汗和巴基斯坦的作为,还真为了反恐啊?还不是恶心中国和俄罗斯啊?

    • 家园 对付美军的最好办法,就是让美国一直陷入经济危机

      就像日本的失去的十年……

      只有那样,不光是陆军,恐怕就连海军、空军、太空军都难以维持

      希望中南海再也不要有那种救美国就是救中国的思维了

    • 家园 我觉得孤立主义的美国更可怕一些

      如果说武备松弛莫过于二战前夕的美国了,陆军几乎在停留在一战的装备,人数更不好说了。海军也强不到哪里去,至少还有一些条约的配额没用完,罗斯福被骂成战争贩子。

      但是一参战,在其强大的经济实力推动下神马装备搞不出来,不但满足自己军队的需求,还能“租借”给几乎所有的盟军。

      所以,在和平时期美国退回到保守策略是有道理的,不仅仅是经济问题。

      • 家园 美国回不到孤立主义了。

        曹爽本来也就想做个富家翁,司马懿让吗?

      • 家园 所以说从长期的角度讲,经济决定一切

        孤立主义的美国并不可怕,可怕的是其潜在的经济力和它工业力量。记得曼斯坦因在二战结束后总结战争的胜负的第一条决定性因素就是指经济力量(不是指GDP啊)。

      • 家园 时代不同了,如今的美国正是帝国全盛时代

        战略收缩或者是孤立主义,对于一个寻常国家也许是休养生息的好机会,但对于一个帝国来说,肯定是伤筋动骨,甚至后果也会难说。而且较一般国家而言,帝国收缩的度与速度都要难把握得多。

    • 家园 坐个沙发先,分析的好,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河