西西河

主题:站队了站队了,贬江朱的站我这边啊(1) -- 达雅

共:💬503 🌺4969 🌵59
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
                      • 家园 你这话的出处?

                        你引用的这句毛主席的话,给个出处可好?

                        • 家园 似乎是毛选第三卷,《中国革命战争与战略问题》一章。

                          也就是在到达陕北后至抗日这一时间段的一篇文章,记得不是太清楚了。

                          这个观点让我深刻的在于领导的两件事中还包括着“出主意”,看刘邦,刘备多了,以为雄才大略之主都是“为之奈何”的。

                          更接近于原话的是:作好一个领导,主要是做好两件事:一是用好干部,二是出主意!

                          • 家园 别似乎啊,给个精确到页的

                            我既然问了,你再“似乎”就不合适了吧。

                            • 家园 第二卷 《中国共产党在民族战争中的地位》 “干部政策”

                              必须善于使用干部。领导者的责任,归结起来,主要地是出主意、用干部两件事。一切计划、决议、命令、指示等等,都属于“出主意”一类。使这一切主意见之实行,必须团结干部,推动他们去做,属于“用干部”一类。在这个使用干部的问题上,我们民族历史中从来就有两个对立的路线:一个是“任人唯贤”的路线,一个是“任人唯亲”的路线。前者是正派的路线,后者是不正派的路线。共产党的干部政策,应是以能否坚决地执行党的路线,服从党的纪律,和群众有密切的联系,有独立的工作能力,积极肯干,不谋私利为标准,这就是“任人唯贤”的路线。过去张国焘的干部政策与此相反,实行“任人唯亲”,拉拢私党,组织小派别,结果叛党而去,这是一个大教训。鉴于张国焘的和类似张国焘的历史教训,在干部政策问题上坚持正派的公道的作风,反对不正派的不公道的作风,借以巩固党的统一团结,这是中央和各级领导者的重要的责任。

                              [URL=http://www.ahgzw.gov.cn/dangwei/m_wxuan/2_10.htm]《中国共产党在民族战争中的地位》

                              [/URL]

                              毛泽东选集1~4卷全文学习

                            • 家园 俺手头没现成的毛选,先生有意,可自行搜索!
    • 家园 胡温不如江朱,理由一条就够

      胡温不如江朱,理由一条就够:里通外国,挟洋自重,为了政治权利,出卖国家利益,阴谋制造颜色革命。

      江朱起码不如胡温,挟洋自重,为了政治权利,2次对着美帝的CNN采访胡说八道,在中南海接见香港某左派人士时胡说八道,在马来西亚访问的时候胡说八道,出访日本福岛的时候胡说八道,严重出卖了国家利益。

      鲁迅说要痛打落水狗。紫阳真人因为经济政策的错误,为了保住个人权力,8平方的时候制造国家动乱,江山社稷险些因此倾覆。

      因为没有痛打落水狗,降低了上位者制造国家动乱的风险,又到了因为经济政策错误,某影帝为了保住个人权力,勾结西方列强,妄图在国内制造茉-莉-花-革-命。

      汪精卫可以有一千条理由,比蒋介石更伟大。但是让汪精卫遗臭万年的理由,一条就够--汉奸。

      为了降低江山社稷被一小撮人为了私利而动摇,我们对胡温,就要痛打落水狗。

      • 家园 朱的“消气外交”阁下难道忘了吗?

        新中国的里通外国,莫此为甚。

        • 家园 被动和主动的区别

          被动和主动的区别

          朱的“消气外交”,那是国家国力到了一个最低点,跟勾践添吴王粪便差不多,不得已情况下的低三下四。

          胡吹捧小岗村,土地流转,在太祖画像的对面,立孔子像;温在美国CNN的胡说八道,有什么不得已的原因吗?

          自己犯贱,引狼入室,引美国人介入中国内政,跟朱去美国只谈外交,不谈内政,不可同日而语

          • 家园 朱不“消气”会死啊

            你无非是觉得胡温不爽,就想当然以为江朱怎么着不会更烂了。其实真就是更烂得多。

    • 家园 第一次宝推,给你了
    • 家园 站队了站队了,贬江朱的站我这边啊(9)

      现在我正式抛出一个“领导人擦屁股”理论。这个理论说得是,江朱胡温这个级别的领导,其实就干两件事:第一,擦前任的屁股;第二,找个可靠而有能耐的继任者,来给自己擦屁股。

      第一件事是不得不干的,因为前任下台了,但是一屁股屎还无论你擦不擦都还在。你只有怎样擦的选择,没有不擦的可能,最多是努力擦一部分,对另外一部分敷衍了事。但是敷衍了事很可能这最后就成了你留给下任的一屁股屎了,例如房价。房改是“新三座大山”之一,明明白白是老朱拉的,但是老温一直没擦,现在就成老朱的了。

      但是擦也有厚道不厚道的区别。厚道的擦法是,擦得很努力,同时嘴上不说,例子就是胡温的台海和东北。擦完了,也不大声说,不明真相的群众甚至都不觉得前任拉了这一坨。这对于现任多少有点不公平。而不厚道的擦法是,擦也努力擦,但是嘴上要说,你这一坨好大好难擦啊。这样擦好了是我的成绩,没擦好是你的责任,例如老朱搞分税制。这多少对前任有点不公平。当然,绝对的公平是不存在的,只能选对自己不公平还是对前任不公平,也就是厚道不厚道。

      找继任者为自己擦屁股,学问就更大了。第一重要的当然是可靠,不能找个家伙过两年他给你来个“全盘否定”,当然现在只要自己还活着问题也不大。其次这家伙没能耐也不行,没能耐擦不掉。第三,有能耐擦得掉,还有一个短期擦掉和长期后果的平衡问题。

      这个第三点,老朱给老邓擦也是一个典型案例。老朱给老邓擦南巡的屁股,那是擦得相当不错的。但问题是,擦完之后搞了“新三座大山”,这就把老邓给坑了。就我的看法,老邓和老朱还是有很大不同的。老邓是个“走资派”,全称是“党内走资本主义道路的当权派”,也就是说,他第一是共产党,第二才是想走资本主义道路。老邓是自信满满地想玩资本主义的,他念念不忘的是到本世纪中期“社会主义的中国是不可战胜的”。老邓对共产主义可能没兴趣,但是对社会主义还是很在意的,凡讲“然一部分人先富起来”必跟着“最终实现共同富裕”,讲了“十个如果”,老了还跟邓垦谈了一次话,对新世纪怎么搞也还有点忧心忡忡。

      但是老朱是对社会主义一点兴趣也没有的,他念念不忘的是“接轨”,是“入世了不可逆转了”。结果搞出了“新三座大山”。这直接的一个后果就是,把老邓的长期历史地位给毁了。“共同富裕”成了欺骗,“十个如果”则直接成了打脸。其实老邓去世的时候,威望是非常高的,大家都在遗憾他没能多活半年支持到香港回归。当时中国的资本主义也还没有发展到绝对优势,社会矛盾还不是很尖锐,毛派都是一小撮,更不要说有什么人会公开反邓了。结果老朱总理任内一折腾,短短十多年,生生把老邓给折腾成了“凳公”,真让人感慨这世界变化快。

      从这点上讲,我还是要为老邓叫一点屈的。我认为,老邓如果看到老朱的搞法,肯定也是要很不满甚至要直接拿下的。但是换个角度讲,老邓也不屈,谁叫你说老朱“懂经济”让他来给你擦屁股的?

      通宝推:marxwan,笑一笑十年,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河