西西河

主题:为什么有这么多P民希望GCD 倒台? -- 飘泊

共:💬98 🌺431 🌵32
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
  • 家园 为什么有这么多P民希望GCD 倒台?

    难道他们不知道GCD倒台,最倒霉的是一般百姓.到时候,私有财产神圣不可侵犯.你想骂中移动\中石油都没地方可骂.搞不懂!!!还有自己爷爷辈就是贫下中农的(我想在中国是绝大多数),骂GCD侵占农民利益,没有GCD,你有利益给人占吗?更搞不懂,这屁股到底站在哪边?

    • 家园 此共非彼共

      当年国民党也是革命党,多少人抱着救国救民的思想投身革命,多少人抛头颅洒热血,也曾得到人民群众的广泛支持。到后来背叛革命,背叛人民,直至贪污腐败横行,搞垮国家,最终也会被推翻,被人民抛弃。国民党更典型,象当年参加黄埔的热血青年,后来成了将军又成了战犯,他们对国民党失败的反思值得借鉴。而共产党又经历了几代人,早就背叛当初的革命理想了,也不再代表本来应该代表的阶级利益,再用当初的功绩衡量现在的党是不合适的。现在的党能不能执政下去,取决于他们现在和将来做的怎么样,能不能被人民容忍。我们的人民是特别能忍的。不过,我们的人民,几千年以来,也是有着光荣的革命传统的。二千年前就能够提出“王侯将相宁有种乎”的口号,就能够产生平民皇帝,很了不起啊!

      革命的产生是有主客观条件的,革命不是可以被单纯鼓动起来的,不过革命真正到来的时候,也是挡不住的。

    • 家园 乐瑟总是觉得时代的大变动会给自己带来出头的机会。

      殊不知这种变动下流的都是乐瑟的血。

    • 家园 历史是历史

      现实是现实。不能因为有了历史功绩,执政合法性就有了永久保障。这种政府自古至今没有存在过。

      • 家园 如果从历史功绩的角度评价TG

        不管是改开前还是改开后这一共60年,TG的合法性毋庸置疑!如果这样的政府都没有合法性,那中国历史上历朝历代都没有合法性。

        TG不可能千秋万代,总有一天它会消亡,但我希望它是被一个更好的群体所更替,而不是被一群蛊惑人心的阴谋家所颠覆。

    • 家园 再看看《共产党宣言》

      无产阶级失去的只是枷锁,得到的是整个世界

      无产阶级在为自身解放和自由的斗争中,逐步摆脱资产阶级对他们的残酷剥削,这个摆脱的剥削就是枷锁。

      在日益发展壮大的共产主义运动烽火中,无产积极通过壮大、参与、斗争到武装夺取政权,最终取得社会主义和共产主义的胜利,那么整个世界将会走向共产主义,实现人类的共同理想。这个意义上讲,无产阶级得到的就是整个世界的解放。

      翻译成土话就是光脚的不怕穿鞋的,TG下台是P民失去的多还是现在的当权者失去的多?

      虽然P民可能变得一无所有,但是跟当权者比,那又算的了什么,要理解底层民众破罐子破摔的心理。

      • 家园 合着让TG下台就是为了两边都一无所有。

        这样的P民有多少?这20多年世界上挣脱了枷锁的国家可不算少,得到了“世界”的是哪些P民呢?

        我只知道我也是个普通老百姓,如果真有一天有这么一帮P民想这么干的话,我这个普通老百姓先不答应,你上山我也上山。

        • 家园 能摆脱枷锁还不够你臭屁的啊,还要得到世界?

          没认真看引文吧,得到世界的意思是,无产阶级得到全世界的解放,全世界的解放还是稍微早了点,不过如果全世界的无产阶级都摆脱枷锁,那不就是全世界的无产阶级得到解放么?

          两句话是个体和整体的关系,其实说的是一码事。

          按你的说法,挣脱了枷锁了就要得到“世界”,那不是部分穷人富起来之后剥削另一拨穷人,这个不是共产主义的宗旨噢。邓公的先富带后富是咋说的?

          你的,明白?

          至于你说的,让TG下台就是为了两边都一无所有,极端了一点,因为比较想让TG下台的是已经基本上一无所有,他们想做的只是让披着TG外皮的一小撮也一无所有。当然也不排除自愿放弃一切跟TG死磕的极端主义分子,比较知名的有:杨+,炸湖南税务局的,在法院门口开枪的,在江西连环炸的。幸好这些只是少数。对了去年这个时候还有一拨血洗幼儿园的,你这个普通老百姓把这类控制住就好,炸政府大楼还是别管了,人家有保安。

      • 家园 当然是p民失去的多

        tg下台,p民失去的,不仅是通过努力而丰衣足食奔小康的梦想,甚至可能陷入连命都不能保全的境地。看看伊拉克阿富汗,天天炸死的都是平民,有几个当权者?而当权者会失去什么?他们还会继续当官,但是同时可以更合法的发财。什么“跟当权者比,那又算的了什么”,太可笑了。

        不得不说,阁下太善良了,用老江的话来说就是too simple, sometimes naive。

        • 家园 这么说共产党就不该革命了,too simple
          • 家园 共产党当初革命,是因为当时不但P民所失巨大

            整个国家都损失巨大,共产党是从谷底把中国人把中国捞起来。但现在的情况至少没到这个境地。

            说土共革命,也要具体情况具体分析,当初土共初初成立的时候,也没想过搞暴力革命啊,那不都是被国民党杀得差不多了,知道再不反抗就死透掉了,才走了暴力这条路吗。

            现在的实际情况,还是改良路线。

          • 家园 此言差矣

            共党革命不是因为跟当权者比谁失去的多,而是因为确实已经无路可走。

            • 家园 重庆谈判和双十协定被华丽的无视了

              你不如去劝劝在解放战争中逝去的上百万条生命,打什么打啊,日本人走了,蒋总统也不剿匪了,回家种地总有口饭吃,又没到过不下去了。

              呵呵

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河