主题：【原创】美国水电开发的一些资料 -- 渡泸

本科学的电力，现在改行了。不过电力有关的基础知识多少还有点，所以敢出来献丑。

搜了一下，看来挪威主要靠大水库蓄水和抽水蓄能两个办法调节峰谷，水库蓄水量可以达到全年发电量的60%-70%。俺对水利是外行，不晓得国内是否也有这么大面积给水库。如果有的话那么水电也可以当成发电量主体。不过就俺听到的而言，相对于装机容量，三峡蓄水量并不大。另外在中国这种人口密集地区建设大水库，移民安置问题可能会很严重，这可能是限制我国水电建设的原因之一。

我个人是科学主义者，当然支持继续扩大水利设施建设，这方面大家没有分歧。火电问题很多，当然有不可持续的问题，更现实的还有死人的问题。我只是想指出在可预见的将来（民用核聚变实现前或廉价太阳能大规模应用前），火电是我国没法摆脱的现实，比吸引眼球的新能源更有实际意义。

1）挪威地理面积小。全国38万平方公里左右。

2）挪威人口少。全国500万人左右。

3）挪威大部分国土多为山地，冰川、水资源丰富，并且挪威靠海。

4）吸收挪威人口就业的主要为第三产业，非高能耗的工业。