主题：药家鑫案 驳回上诉，维持原判 本裁定为终审裁定 -- 住在乡下
共:💬170 🌺876 🌵89
- 复 我完全赞同您
家园 实名投草。而且举报。 难怪您心情复杂
1，“而且这种围观、万人喊杀的情形
突使我想起鲁迅“药”里围观行刑的情形”
您把药家鑫这种凶残的杀人犯和革命志士比较。这是对后者何等的侮辱。
2 “我说“法律/政府被挟裹来伸张正义”
就是想到如果没有强大的舆论
药可能就是不死，这说出来是，政府/法律被逼伸张正义”
如果政府没有被挟裹来伸张正义，而是应该被挟裹为精英，为买办们，为既得利益者服务么？
通宝推：水立方,家园 mm巾帼不让须眉～！献花送宝！ 送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
- 复 我完全赞同您
家园 请把们字去掉 你爱怎么看怎么看，请不要代表其他人。这次案件判决，没有任何证据证明判决是舆论的结果。判决本身也完全符合法律。
至于舆论围观，既然任何一个人都有可能在路上碰上交通事故，碰到这种事情没法不围观--没人想被撞后再捅上八刀。我不知道你这里为什么提到“药”，药里杀的是革命党，药家鑫有何德何能和革命党相比？
- 复 请把们字去掉
家园 您有您的观点，我明白 我也有我的观点，或许是有点和你不一样的
家园 明白还不改？ 虽然“正义”，实际“被逼”很讽刺，这是我们的政府，至少也是我们对政府的看法
要么把你所谓的“我们”定义清楚，要么把们字去掉。
我不喜欢被你代表。