西西河

主题:药家鑫案 驳回上诉,维持原判 本裁定为终审裁定 -- 住在乡下

共:💬170 🌺876 🌵89
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
        • 家园 这一股浓浓的XXX味

          这许多ID文风如此相似,真不知为何呀

        • 家园 假慈悲

          你这个论调太让人难受了,

          什么是“法律/政府被挟裹来伸张正义”

          难道法律/政府不是为了伸张正义吗?

          不知道如果你是受害者,或者你家属成了受害者,你是否还有这样的慈悲心要求宽恕

        • 家园 按普世的价值观,法律就是由舆论操纵者制定的

          人民选出自己的代表去制定法律,因此法律本来就是被舆论的。法律在舆论面前有什么颜面可言。

          • 家园 因此法律本来就是被舆论的

            没那么简单。群众只是讨论法律的有效性,至于法律的制定还是专业的法律人士。没有专业人士的介入,群众怎么可能搞得清法律条款.法律的确是反映出舆论的,这个普世啥的木关系。比如现在的醉驾处罚,就是针对普遍的漠视醉驾的严重后果制定出来的。

        • 家园 其实您心情非常简单

          就是“我决定心情复杂”。不管法院怎么判,媒体怎么报,别人怎么说,都不会影响您,很简单很坚定。很奇怪底下有人还想劝您,复杂就复杂呗

          • 家园 哈哈,您说的很讽刺啊,也很厉害

            但为什么“坚定”的复杂呢?我也不愿意一再说:这些想法我全都有

            我的错误可能就是希望看见有点其他想法。那是为什么我看见l4j说“心情复杂”,头脑一热跑进来说“同感复杂”的原因。

            现在意识到自己的肤浅,也看见为什么论坛上经常吵得不可开交了。

            如果有不同观点的双方根本都不愿意交流,或经常误解对方,或者把对方的观点往本来不期望的意图上推,任何讨论真是徒然。

            我不希望争吵,或者我承认,我没有任何能力、资格来争吵。因为您犀利的、有针对性的发言,我来回复您一下。如果以后不是看见什么有意思特别的观点,我就不再发言浪费资源了。

            • 家园 我上网图个乐

              有时候多个嘴,没惦着讽刺您,也没惦着想明白您“为什么”那么想。这世上想法多了,都弄明白了我不得累死,我图什么呀?

              我也不浪费资源了,留着下次浪费

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河