主题：【原创】闲话91：美国战略转变（六） -- 井底望天
家园 QE3不是搞不搞的问题 而是搞多大的问题，目前的情况看，不搞基本上不可能。
家园 预测下美帝的发展模式 美国面临现状：失业率高，想战略收缩。
民主党：经济政策上主张加强国家宏观控制，扩大税收，特别是针对富人的税收，扩大公共福利，甚至不惜举办国家公共工程来解决经济危机和失业问题。
共和党：在经济上则接近于自由意志主义，并且与华尔街（大企业）和商业街（地区的小型商行）都有紧密的关系，但很少获得工会团体的支持。
军方希望：发展经济为主；教育好下一代。
推论
发展经济大家都同意，分歧是：共和党偏虚，有钱；民主党要救穷人（被逼的），需走实业，没钱；军方要惠及大多说人。由于美国工业的空心化，重新拾起老工业较难，何况还有中国这个强劲对手。
美国是一个农业大国。控制粮食是华尔街正在做的，这样看来农业走向规模化、集约化生产经营道路是符合各方利益的。
结论
共和党出钱搞点大型农业公司，资本有出路了；民主党搞点农业教育（办个学校，省的在街上瞎晃），输送农业工人；这样经济发展了，人也受到教育了。皆大欢喜。
总体看来，美帝有可能走以科技推动，农业为主，工业为辅，金融、武力保驾护航的发展模式。
瞎侃，看了帖，学习下。呵呵
家园 好主意,美国土改 按人头分地，各自小块耕种，精耕细作。
这样一来：
1）失业解决了。退伍军人有出路。
2）小型绿色耕作机械，产生新需求。
3）大多数国民生活方式健康。麦当劳破产。
4）新农业革命，取代久等不来的新工业革命。
总之，美式“上山下乡”。
家园 如果搞乙醇燃料可能还有点搞头，单纯生产粮食看不出有何前途 生物科技还没有发达到像《独立日》的外星人那样“种植”飞船。。。对这个方向不乐观
家园 我是觉得 让米国人回头去搞实体的农业和工业都不太可能。米国农业机械化程度很高，需要的从业人口不多，农忙的时候还有老墨帮工。工业的重启需要大笔投资，周期长，见效慢，而且有个前提，必须闭关锁国，否则无法与中国产品竞争，这个通用那里就过不去。
可能最后大家想来想去，还是回到之前的高科技泡沫和房地产泡沫这种忽悠上来，想出一个新题材，继续忽悠全世界资金。其实这两次泡沫，最终得益的还是米国，高科技最后壮大了微软，这次的房地产那些房子最后还在米国，倒霉的是全世界投资者和米国穷人。
看看这次他们能忽悠出什么来吧。
家园 美国现在束手无策，等下一次工业革命了 但肯定不是绿色能源，哈哈。
而且与上一次互联网革命没带上日本玩不同，这一次地震发现小日本把自己隐藏的挺深。美国不可能把转移到中国的再转移回来，那是二百五，但是把日本压箱底的给夺回来还是有可能的，但也不是说山寨，而是靠进入下一个升级时让日本工业与中国去拼山寨，不过估计小日本还是会有法子混上肉吃，这帮家伙从小吃海鲜长大，别的不成但脑子不差，最近又被幅射过，谁知道会出什么怪招。
家园 美国为什么搞IMF总裁？ 是对中欧联手倒戈的逆袭？
家园 怎么有点象拉灯案? 要断送卡恩? 这怎么看怎么是个阴谋,不管是否该女有艾滋,短期内卡恩的政治前途或许是完结了,说明卡恩行为极其不合美国的利益,相反倒令人怀疑萨可奇是不是为美国利益服务.
阴谋论也得到了法国民众的广泛认可.
家园 这是帮他竞选法国总统 没有桃色新闻的不具备法兰西共和国总统的素质，这样才有资格和萨科齐对阵么
家园 消息已经铺天盖地 http://www.nytimes.com/2011/05/16/nyregion/imf-names-replacement-as-chief-awaits-arraignment.html
美ZXB已经全面出动，要把Dominique Strauss-Kahn搞倒，搞臭，让他永世不得翻身。
之后的真相党肯定满天飞。
美国行动果断，坚决，而且水银泻地，不留后手。我觉得也是给法国一个提醒，丫sarkozay不知道半夜会不会吓得尿醒。
家园 我猜 他愿意买小猪（南欧小猪），但是不愿意买美债。
先拿下，立个威。
家园 不知道大家对于"经济发展导致通货膨胀"是怎么看得？ 这个经济现象是非常的耐人寻味的！
所谓的滞胀，是经济学家对于资本主义经济运行的一个观察，并且已经得到了大多数人的赞同，不管什么样的机制导致了滞胀，滞胀本身的存在是没有多大异议的。
我的看法是，如果不能正确解释滞胀，不仅仅导致经济学上的矛盾。而且对于美国现阶段的国内国际战略困境也不能透彻的分析。有此和朋友争论，他的观点归于一点，就是美国总还是有办法的。恰如一个早期癌症患者，手术虽然痛苦，但是在很大程度上可以保命。我对他说，美国从07年的次级债危机开始，直到现在，4年一直都没有走出困境。现在又搞定量宽松，不过是吃人参吊一吊罢了。后来也没啥结论。
不过我还是继续思考这个问题，在我的逻辑中，1929，二战，凯恩斯主义，黄金时代，滞胀，全球化，经济泡沫，次级贷，金融风暴，后金融风暴是在同一种经济学内在矛盾的推动下，一脉相承的结果。如果试图解释我们目前身处的后金融风暴时代，最相关的应该是凯恩斯主义，滞胀，全球化，金融风暴。
也就是说，凯恩斯主义是滞胀的直接原因，全球化是滞胀的缓解手段，金融风暴则是资本主义全球化的必然结果。在我看来，美国经济的诊断书已下：晚期癌症，已扩散，建议以镇痛等对症治疗为主。
在我看来，能够从根源上解释美国经济学的理论，还是马克思。如果说细节有很多错误的话，其基本原则是对的。但是，我对于马克思所说的，人类必将通向共产主义的说法存疑。这个需要加上一个条件，如果人类不因为自身而灭亡的话。马克思的时代，人类科学尚处在摇篮中，他还看不到人类有许多自我毁灭的手段。在未来的三十到五十年中，人类改造自身的手段可能会得到突破。那时候，大多数人的出生都将首先在基因水平上拿到某种许可，对于注定作为干电池生活的人，他只能在从基因水平上和温顺，忍耐等表型相关联时才会被认可出生。或者更加彻底的，大多人的所谓叛逆基因都会被敲除。。。
这一天是人类毁灭的开始。我衷心的希望不要这样，为此，美国还是倒下吧！
家园 解释1-货币的演变 地球村的经济乱象越来越多了。最近，越来越觉得货币的混乱是这诸多乱象的根源。是滞胀的根源。
在2000年左右，在我们那里的农村，还经常发生A用小麦换取B的大米的事。这个发生在A和B之间的交易应该没有货币什么的事。但是，随着商品经济规模的扩大，我想我们那个小村子也迟早会逐渐的涉及到货币的。，我姑且认为货币的介入是历史的必然。下面用这个作为前提，不承认这一点的网友，直接忽视这个帖子吧。:)另外，我也不过多的涉及从金属货币演变到法币的过程，我个人认为法币是要必然代替金属货币的，对中国来说，这不单是必然，而且是必需。不承认这一点的网友，也请直接忽视这个帖子吧。:)还要提一点，我把经济学看成是描述实体经济为主要目的的一种科学。（注意科学两个字），不同意的，直接忽视。我的分析方法是试图从基本的模型开始，觉得没意思的直接忽视。哈哈
那么，让我们看看在货币经济中，在最基本的状态下（请注意这个说法），货币是怎么介入到交易中的。A把小麦卖给了政府，拿到钱，买了B的大米。B用这些钱，到政府那里买了小麦，又把钱还给了政府，于是货物易手，各取所需。这个过程中，，货币是纯粹的中介。
但是，在实际情况下，（和以上的理想状态相对）法币介入到交易中会使得交易极大的复杂化。而在现代社会具体表现（没有之一），就是货币的存在，居然是绝大多数交易的前提。而导致这种复杂化的根源，在我看来，在于这是一种权力之争。也就是说，谁才是真正的具有印钱权力的一方！美联储债券-美元，这个名字就是一种宣言：金融资本的代言人-银行家才有权利印钱。实际上是在宣告，A,B,以及一切地球村的村民们，无论高贵，低下，甚至银行家自己，要交易什么，就必须承认没有货币，你们交易是不成功的。而印钱的权利是掌握在银行家手里的。
套用一句俗话，绝对的权利，导致绝对的腐败。在货币的发行上，这一点简直再形象不过。美元的泛滥，其有着深刻的政治经济学原因。我不在这里暂不多说。我想说的是两点，首先，货币创造的原始动机是为了交易。那么，随着交易的扩大，货币的发行应该量随着交易规模的扩大自然的扩大。其二，货币的权力绝对化到这个地步，而且掌握到这么一群人手里，那么本质上他们可以利用之而更大规模地印钱，在一个经济体的允许规模之内尽可能的印钱。我在之前提到过，凯恩斯主义和全球化是有联系的。那么，全球化实际上是扩大了交易的规模，本身是需要更大的货币投入量的。诡异的是，这也刺激了更大的，更加没有节制的货币滥发。目前，货币实际上已经和他原来的目的，交易流通媒介脱钩了。变成了一个符号。货币本身演变成了交易的对象，这个可能是货币演变的最后一个阶段吧。
到了现在，终于乱象频出了。