主题：【原创】闲话91：美国战略转变（六） -- 井底望天

闲话91：美国战略转变（六）

在Y先生的文章里面，他们提出了一个有趣的问题，就是你要想向全世界输出你的“聪明实力（smart power）”，你就必须先有国内的“聪明发展（smart growth）”。所以我就非常小心的寻找，看他们对美国军方应该在美国国内事务中，扮演什么样的角色，如何定位。

结果他们先是谈到，美国要想在全世界重建其信用，就必须解决言行不一致的差距。其中一个就是要停止乱贴标签。

所谓乱贴标签，其实是美国一直的对外战略。每当美国将一个国家、一个政府、或者一个组织，界定为自己的敌人之后，采取的法子，就是先把人家给妖魔化。搞到人家仿佛不是人似的。

然后就在妖魔化之后，开始在国际上孤立这个对手，靠威逼利诱、偷偷给好处的法子，就拉了一帮喽罗，然后就出去动手杀人了。所以美国政府，不管是行政部门，还是国会，再加上煽风点火的媒体，都是帽子工厂，长于生产希特勒牌子的大帽子，到处出去给人戴。

连中国这样的韬光养晦，夹着尾巴过日子，人畜无害的小白兔，2008年的奥运会，也给戴上希特勒的大帽子了。

不过这种乱戴帽子的法子，也有毛病。虽然可以团结和鼓舞自己人的士气，但是也同时鼓舞和团结的敌人的士气。

奥运会一战，虽然造成了西方同仇敌忾的气势，可是中国人的团结和士气，尤其是很多出生海外，从来没有去过大陆的华人，也被刺激得走出来了。

在对付本拉登的问题上，美国也吃了乱贴标签的恶果。反恐战争，反出来的恐怖分子越来越多，结果就是自己陷入了战争泥坑，导致了这10年的国力快速衰落。看来阿富汗这个帝国坟墓的绰号，真不是浪得虚名。

但是Y先生，把这种乱贴标签的行为，笔锋一转，用了一个英文词，叫做binning，即装箱的意思。这个说法，一方面指是把不是敌人的穆斯林，通过发明Islamofacist这样的无聊词汇，都给装到了敌人的箱子里去了，而这种装箱的方法，也把自己内部给分裂了。

就是说美国政府的各个部门之间，国家的内政和外交之间，都出现了分道扬镳的现象。而要保证美国的安全，就必须解决美国可不可以保持富强的问题。这就要求美国的国内和外交政策必须协调，那么军队扮演什么角色？

我个人觉得，在这个问题上，Y先生一直闪烁其辞，遮遮掩掩，无法明确地表达出来。

Y先生的建议，就是美国安全的基础，是订立于冷战时期的NSC68文件。其中主要是将国防和外交，作为国家安全的基石。

而现在要将美国外交政策非军事化，Y先生认为，必须将以前的National Security，改写为National Prosperity And Security，就是说把发展经济，放到首要位置上。所谓发展才是硬道理。

那么在内政和经济作为外交首要任务的时候，控制着美国内政事务的国会，和控制美国经济的华尔街和其代理美联储，如何保证其施政方针，可以和军方和外交战略界的目标一致？

比如说现在美国国会强烈支持的利比亚干预，和军方的态度，截然不同。而军方认为，美国最重要的投资，是对教育下一代的人力资源的投资。可是美国各级政府，现在都忙于解雇教师，关闭学校，减少教育投入。

美国的经济恢复，有赖于实体经济的发展，而在美国缩减财政支出，却放松货币投放的局面下，华尔街仍然陶醉于金融衍生品和炒卖大宗商品。国家基础设施残破不堪，结果现在的密西西比河涨水，给河边的人民带来了灾难。而美国真正的危险，是在各州维修不良的水坝和桥梁，一旦出现问题，真是不堪设想。

这个时候，美国的军方会在内政里面扮演什么样的角色？或者说，大家要求他们扮演什么角色？这个都是在美国战略转变中，必须面临的问题。

另外就是当美国外交开始出现非军事化的倾向，那么对外交人员的要求就大幅提高。美国外交队伍，受到维基泄密的影响，导致了在其他国家的各种线人面临危险（因为人家各国的情报部门，自然不会帮你改掉名字之类的）。

而美国外交界的两员大将中，阿富汗巴基斯坦特使，霍尔布鲁克因为工作辛苦，压力过大，死在了任上。另一位大将，中东特使米歇尔，现在也撂了担子。

再加上现在巴勒斯坦的哈马斯和法赫特开始和解，以色列依赖的埃及合作，不再存在，加沙局势的下一步走向，非常诡异。对美国外交政策，是一个大的挑战。

最近美国不少人，开始翻开历史，寻找答案。

记得奥巴马刚刚上台的时候，正是经济危机的热闹时候。那时候，美国出现最多和最风行的历史书，是关于小罗斯福的新政的。

而奥巴马短短的一年，基本上就把大家对新政的期待，给消磨掉了。那个时候，大家开始热林肯了。

而今年最热门的美国书，就是关于美国南北战争的书。

而更多的学者，则是关心民主体制陷入内斗僵局，有如罗马共和国的元老院，出现瘫痪局面。这个时候，是不是会出现对强人的呼唤？

美国在历史上曾经有过两次大的危机，一次是1860年南部各州联盟独立而导致南北战争，一次是1929年经济大萧条。

两次危机，靠出了两位独裁的强人林肯和小罗斯福度过了难关。而现在的美国，是否会出现另一位强人，或者说美国人的心态中，可不可以接受这样的人出现，都要看美国经济在中期内失业率无法好转之下，如何应对。

而这次军人开始出来发话，可以说是一个新的时代的开始。

送花成功，可取消。有效送花赞扬。多谢参与：这个新发候选主题有效得花数量已达标准，随后将自动转入相应内容版面

体制的选择有时就是急就章，救火队员的思路，根本没时间扯皮，美帝还耗得起，还能剪羊毛，关键节点的决断会改变历史，美帝的大统领们深知这一点的影响

军方希望发展经济，搞屯田，搞教育。战略界希望中国乱，干掉中国，华尔街希望继续发财，反正我是很相信赚钱是能赚疯了，刹不住车，人都是贪婪的，犹太人更是，要他掏钱，和割肉差不多。国会感觉就是些没主见的主，人云亦云，不过貌似比较靠战略界这边。那么在紧财政的情况下，砍教育比较好说，反正本来在教育上就没投入多少钱，再少点也没什么。未来军费开支的减少就用来大力发展军工，反正天下大乱，就卖军火，玩离岸平衡手，给我的感觉挺像电影特种部队—眼镜蛇的崛起里面的内容，那个买武器的商人。松货币是必须的，这个续命点滴不继续打不行，所以个人认为QE3的可能性还是挺大的，那么犹太人就是继续发财，按照这样分析的话，其实到最后估计最倒霉的就是战略界了。至于奥巴马在里面的角色，我感觉挺尴尬的，像个和事佬，所以注定碌碌无为，各方都不想得罪也不敢得罪，那么最后只能柿子拿软的捏，就朝战略界动手了，也就是撤军。不知道分析的对不对，会不会太牵强，呵呵，千里之足始于足下，慢慢学习中。

从2006年黎巴嫩真主党战平以色列开始，美国不敢军事打击伊朗开始，中国、俄罗斯、欧盟开始不鸟美国的账，到现在已经整整五个年头。这五年的时间里每早一年发动世界级的战争对美国就更有利一年，但事实是美国拖到了现在。击毙拉登，继续对巴基斯坦军事打击，进一步的动作是让印度说出来由东突头子接替拉登掌控基地组织。这已经是赤裸裸地向中国进行了恐怖战争的宣战。

不管怎么样，美国总算是开始直接针对中国开战了，从历史的角度看，美国总算是表达出来点帝国的余勇。至于中国是不是应战，俺的感觉是韬光养晦30年，上层丫鬟做惯了，忘了自己是世界的主人。但中国的老百姓是一点问题都没有，只要上层能真正为中国的老百姓谋福利，敢于发动群众、放手让群众参与到中华民族的复兴，别说是美国，世界上所有人加起来对中国来说都是浮云。可中国真的需要一个内部克掉强势利益集团的领导人来凝聚民心，这个就看下一任政府李克强的了，就看他能不能克掉内部的强。一个任期五年，如果能把国内的强势集团清除，凝聚好民心，就不是美国围着我们战了，而是我们要打上门去。

911发生时，很多人都认为美国愤怒了，全世界会血流成河，全世界会在美国军力下站队，然后统一到美国的旗帜下，进而使美国统一全球早日到来。可是十年下来，美国离统一全球的梦想更远了，连保住原有的蛋糕都是岌岌可危，奥观海的软实力改变世界基本上成了笑话。其实击毙拉登，东突接掌基地组织算是赤裸裸地以恐怖战对待中国了。

反正我们要的专家学者可以继续装B。也可以继续象十年前对美军进入阿富汗那样说：没有想到。

现在的情况是美国无法继续这样维持下去了, 要么是战略收缩, 要么是更进一步在伊朗一搏. 如果收缩, 伊朗, 哈马斯, 伊斯兰兄弟会在中东进一步抬头, 可能会彻底葬送中东的美帝势力. 如果战争, 必将陷入更大的泥潭. 问题是, 只要美国难以维持目前勉强维持的微弱平衡局势, 原油难免再度暴涨, 从而导致美国国内经济好转势头难以继续; 石油美元更是会受到影响. 两难?

缩回去当小白兔，收回去再打出的拳头最有力

还是美国为了美国华尔街啊？

还指望他，你不是李的家臣吧：？

虽然我听说李在河南辽宁做得并不好

这个经济现象是非常的耐人寻味的！

所谓的滞胀，是经济学家对于资本主义经济运行的一个观察，并且已经得到了大多数人的赞同，不管什么样的机制导致了滞胀，滞胀本身的存在是没有多大异议的。

我的看法是，如果不能正确解释滞胀，不仅仅导致经济学上的矛盾。而且对于美国现阶段的国内国际战略困境也不能透彻的分析。有此和朋友争论，他的观点归于一点，就是美国总还是有办法的。恰如一个早期癌症患者，手术虽然痛苦，但是在很大程度上可以保命。我对他说，美国从07年的次级债危机开始，直到现在，4年一直都没有走出困境。现在又搞定量宽松，不过是吃人参吊一吊罢了。后来也没啥结论。

不过我还是继续思考这个问题，在我的逻辑中，1929，二战，凯恩斯主义，黄金时代，滞胀，全球化，经济泡沫，次级贷，金融风暴，后金融风暴是在同一种经济学内在矛盾的推动下，一脉相承的结果。如果试图解释我们目前身处的后金融风暴时代，最相关的应该是凯恩斯主义，滞胀，全球化，金融风暴。

也就是说，凯恩斯主义是滞胀的直接原因，全球化是滞胀的缓解手段，金融风暴则是资本主义全球化的必然结果。在我看来，美国经济的诊断书已下：晚期癌症，已扩散，建议以镇痛等对症治疗为主。

在我看来，能够从根源上解释美国经济学的理论，还是马克思。如果说细节有很多错误的话，其基本原则是对的。但是，我对于马克思所说的，人类必将通向共产主义的说法存疑。这个需要加上一个条件，如果人类不因为自身而灭亡的话。马克思的时代，人类科学尚处在摇篮中，他还看不到人类有许多自我毁灭的手段。在未来的三十到五十年中，人类改造自身的手段可能会得到突破。那时候，大多数人的出生都将首先在基因水平上拿到某种许可，对于注定作为干电池生活的人，他只能在从基因水平上和温顺，忍耐等表型相关联时才会被认可出生。或者更加彻底的，大多人的所谓叛逆基因都会被敲除。。。

这一天是人类毁灭的开始。我衷心的希望不要这样，为此，美国还是倒下吧！