主题：【原创】信息都爆炸了，我们该咋办？ 0 -- 乌金沙
家园 【原创】信息都爆炸了，我们该咋办？ 0 西西河的帖子都快接近350万个了，老萨连同河友们出的书还不到100本，这些用信息总量来衡量的话，完全就是九牛一毛、沧海一粟啊！我们自己那个长得像核桃的大脑，能够容纳多少信息？要是信息很多，我们的大脑会被胀坏吗？我们自己会崩溃吗？本系列文章都不是为了解决这些问题。
这个系列，是受到链接出处伪叔叔网友的刺激，提早出来了。这个时代带给我们每个人的新问题、新挑战，同样需要有可操作性的解决方案以供参考。这个系列企图探讨，如何更有效率地吸收、处理、鉴别和整理信息。
这里有两种路径：
文科生外链出处
如何博览书籍？第一，增“快”的方法：
读书“快”，相同的时间也就读得多。读书快，和速读不同；速读是眼睛快，而不是思考快。
阅读者要懂得“检查阅读”的方法，检查阅读又称“略读”或“预读”，它的目标是尽快的掌握一本书的类别、作者企图、书的结构，以及基本论点。
略读者应该大致看一下一本书的“导言”，这里可能隐藏了作者所欲解答的问题。然后看一下“目录”，明白作者推演的过程（目录其实就是作者相像中解答问题的步骤）。然后，大概翻一翻这本书，说出它的大概来。
这个训练帮助你维持敏锐度，淘汰不值得阅读的书，并增加你涉读的数量。
第二，增“多”的方法：
读书时间“多”，读的总量也就多。你每天能花更多的时间，就能读更多书。
你觉得太忙没有时间看书吗？检查一下自己一天中五分钟、十分钟的零碎时间，可能为数可观，你要训练自己“随时进入，随时中止”之读书态度。一开始可能不习惯，一个月就行了；从此，你每天就比别人多出几个钟头的时间读书（虽然那是几十个五分钟拼凑起来的）。
第三，增“久”的方法：
有时候，到三十岁你读的书还不输给同年纪的人；但是到了五十岁，你并没有比自己三十岁读得更多，为什么？因为你觉得你“读完了”，你觉得大学毕业就读完了，三十岁就过了读书的年纪了。事实上，在一场长跑里，前头跑得快并不是获胜的保证，相反的，它是持久战、耐力战。
“博览书籍”本质上就是一场长跑，它比“圈数”，不比“速度”。如果你准备读到七十岁，你会愈老愈有知识，愈老愈有创意。
一个博览的技术，实际上是由上述三种方法组合而成的。一方面，你读而得法，可以快；一方面，你充分运用时间，可以多；另一方面，你读而持久，可以累积--这就是读很多书的诀窍。
理科生外链出处
马伟明的“抽象”堪称绝技。他能把所学的每一门专业课“抽象”得只剩一句话甚至几个字。比如高等数学，不管是微分、积分，还是多元函数、微分方程，马伟明将几大本教材“抽象”后，仅用两个字便将其概括：“极限”。“极限是最本质、最基础的原概念。”他解释说：“除了平面解析几何，高等数学涉及的绝大多数概念，都可以通过这个概念引伸出来和定义出来。”电学，不论强电还是弱电，马伟明“抽象”后得出结论：最易混淆的概念就是3个字：“正方向”。自动控制理论，不管是经典的、现代的，还是线性的、非线性的，马伟明则“抽象”为两个字：“反馈”。电子学也是两个字：“电路”。如果哪一门课程学下来，他不能用一句话或几个字“抽象”出来，他就认定自己没有学好。土鳖扛铁牛。
通宝推：GWA,木木3,朴石,家园 信息->知识->智慧 就是个层层提炼的过程，信息爆炸只是最底层，上面的其实增长并不是那么快的。
家园 【原创】那些逝去的信息孤岛，真的老兵不死吗？ 互联网的历史很短。互联网的海似乎很大。搜索引擎的功能也看起来很强。还有什么找不到吗？你有本事找找维特根斯坦和毛泽东的关系看看……
在很多老bbs的程序中，对搜索引擎的spider和robot是拒绝的。很多老的站点，往往由于网站所有者退出投资或者维持行列，而销声匿迹。很多数据库，由于产权的分割等种种缘故，搜索引擎无法摘录（搜索引擎不也是个数据库吗？）
有些信息孤岛，由于仍然有人砸钱，于是得以维持。外链出处这个网站如果我没猜错，依然由pony ma来出钱维持。
腾讯公司是一家民营高科技企业，创建于1998年11月，是国内最早从事internet即时通信和移动通信的专业软件开发商之一。其中的pony ma是ponysoft bbs的站长。有些信息孤岛，如各高校的telnetBBS，由于历史缘故得以传承，由于高校拨款得以维持。不过，那已经是一些telnet老人们回家聊天的私房宅子。公众一点的论坛，只有水母。外链出处
河友西瓜大丸子汤写了一篇原创《Web作为扩展的脑》链接出处，我同意他这句话：
网络的价值，首先在于使被动记忆的用处大增了。但是，Web乃至网络，真如他所说，有那么革命性的冲击吗？
土鳖扛铁牛。
家园 我觉得看书有两种 一种是阅读资料，一种是看别人怎么处理资料。
对于第二种，其实没必要看太多的书。一个人的处理资料的基本方法和角度在短期内不会有什么变化，甚至于一辈子都不会有变化。基本上看过一本书之后，别的就不用再仔细看了。这个还可以扩展到一个学派，这类人的书也就不用仔细看了。
对于第一种，不是做专门研究的，一般没有精力去做。而且对于资料来说，要把握所看资料的权重比较难，每个资料的重要性差别很大。虽然说掌握的资料越多越好，还有个说法是“细节是魔鬼”，但是对于资料的总体把握更重要一点，毕竟任何事件都不是由一个细节决定的。就算错过这个细节，自然有别的细节来补充。如果确实出现了大差错，那一定是缺失的细节太多了。
家园 那我也班门弄斧一把 电机学我的认识是“绕组”和“磁势”，电力电子的认识是“PWM”和“拓扑”。小马哥是交直流供电的大牛，改天需要好好拜读一下他老人家的大作了。
家园 西西河里能出的书也就是那百把本 剩下的那些立场之争路线之争阶级之争文革时候都出完了，不用再出了
家园 百把本，能流传百年以上的剩下个几本就不错了 西西河能像左传那样，留下几个成语，那就更是想望了。
就这个主题而言，我感觉文科生跟理科生所面对的问题差异很大，甚至是互补的。总的来说，文科缺钻探机，理工科少顺风耳。