西西河

主题:【原创】白鹰之翼——波兰翼骑兵简史-1 -- 路人癸

共:💬120 🌺650
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
        • 家园 我有个问题很感兴趣,能否问问?

          LZ看样子对波兰历史很有研究,我想问问历史上波兰这个国家和俄罗斯、德国的关系如何?据说波兰历史上三次被瓜分又三次复国,具体经过如何?我个人觉得波兰这个国家虽然命运悲惨,但也有咎由自取的一面,特别是二战前曾勾结英法,怂恿德国对付苏联,不知有没有这事情?你觉得波兰外交成败对中国有什么启示?

          • 家园 波兰不仅在传统上敌视苏联, 也参与了瓜分捷克

            得到了一块5000多平方公里的地区, 当然, 半年后就连本带利地全还给德国了

            另外波兰地区还是战争期间最反犹的地区, 在德占波兰地区, 不仅德国人在大肆捕杀犹太人, 波兰人也在强烈排斥犹太人. 所以战前波兰的600万到战后只剩下不到60个犹太人, 是有"群众基础"的. 这点在电影<辛德勒的名单>里最后几分钟也有暗示.

            • 家园 排犹当时在整个欧洲都是有群众基础的

              在当年的欧洲普通群众能够理解的范围内,将危机的责任归到犹太人身上是正常的。

              如果现在经济危机继续发展到当年的地步,再来一次也不是没可能。

              • 家园 反犹太主义在二战前已不是欧洲的主流思想

                欧洲大规模反犹太主义流行时间是在19世纪末至20世纪初, 之后由于德雷福斯案件的影响太大, 导致西欧诸国开始反思对犹太人的不公正待遇.

                就连德国, 反犹太主义的重新流行也是在纳粹上台后, 将其变成国家政策的结果.

                只有波兰, 在1920年独立后就一直坚持反犹太主义的隐性国策. 其对犹太人的歧视一直处于准官方的状态. 除了纳粹德国, 波兰在当时的欧洲对犹太人的歧视是最严重的.

                所以, 任何试图为大屠杀寻找客观理由的人, 都得先了解一下相应的历史知识

              • 家园 不知道现在欧洲对犹太人印象如何?

                不知道现在欧洲对犹太人印象如何?我不是排犹分子,但我对以色列对巴勒斯坦的态度确实有看法。

                • 家园 我个人认为巴勒斯坦现在的局面某种角度来说是自找的

                  某些政治派别为了党派私利, 不惜挑起与以色列的武装冲突, 故意袭击平民, 将消灭以色列作为政策基础. 这样的对手是不值得给于人道待遇的

                  • 家园 呵呵,不过是政治判断罢了

                    不能同意兄台所言的党派私利的说法,哈马斯有他们自己的政治理念。

                    至于故意袭击平民,恰恰是犹太人在那片土地上面先搞起来的。

                    哈马斯以消灭以色列为政策看着很残酷,但是以色列不容许外流巴勒斯坦人返回故土,一样残酷。

                  • 家园 哈马斯和巴解和解的一个基本条件

                    就是要巴解中断和以色列的谈判,也不看看自己有多少本钱。

                    • 家园 在巴勒斯坦民众眼里恐怕哈马斯更能代表他们的利益

                      在巴勒斯坦民众眼里恐怕哈马斯更能代表他们的利益,这个就是哈马斯最大的本钱。

                      • 家园 是,但是哈马斯有经济独立性么

                        要想在国际上立足,始终依靠他国援助是直不起腰的。对于没有石油的哈马斯或巴解来说这个问题就更重要了,不用以色列干涉,只要一场天灾,脆弱的巴勒斯坦就会有严重的人道主义危机了。

                        • 家园 哈马斯本来就不怎么依靠外援

                          巴勒斯坦和以色列的冲突到现在有多少年了?以色列的经济封锁、军事扫荡也进行了不止一次,可是形势还是摆在那。现在加沙地带已经彻底成为以军的一块禁地,没有重装甲掩护,地面部队是断然不敢贸然进入的。

                          • 家园 哈马斯有外援

                            伊朗, 这个是公认的实施

                            哈马斯与巴解不一样, 巴解从成立到认识到政治解决是唯一的出路, 其间经过了30多年的武装斗争(包括正规手段与恐怖手段). 正因为武装斗争方式无法迫使以色列放弃基本国策, 才最终不得不在93年与以色列签订奥斯陆协定.

                            哈马斯现在的决策, 其本质无非是将巴解通过三十年牺牲得到的教训重新再用血来验证一遍

                            至于说以色列有没有办法对付哈马斯, 答案肯定是有: 在医学上, 某种顽固肿瘤不能通过手术切除的话, 最好的办法就是设法隔离它

                            你所说的所谓地面部队不敢贸然进入加沙. 在不能使用大规模火力的条件下, 任何国家的地面部队都不可能贸然进入一座敌意居民区. 封锁加沙对以军其实没有任何影响, 受影响的只是当地的平民.

                            真正有点良知的武装力量是不会拿平民, 尤其是本国同胞来作为挡箭牌的. 这也是恐怖组织和政治武装派别的根本区别

                            • 家园 这句话深得我心

                              哈马斯现在的决策, 其本质无非是将巴解通过三十年牺牲得到的教训重新再用血来验证一遍

                              巴解也有过黑九月的组织,他们被从约旦赶出来也是因为把约旦平民随便就绑上自己的战车。问题在于哈马斯已经没有巴解那个时候的条件了,一个是阿盟的内部分裂,二是毛子的弱化,如果巴勒斯坦内部再不能真心团结,对抗仍有美国支持且已经国家化的以色列难。他们未来将会怀念这些在对抗中浪费掉的发展时间。

                          • 家园 但这不是一个国家的长久之道

                            长期的紧张局势对巴勒斯坦的人才培养和经济发展都有很大阻碍作用,一旦阿拉伯金主石油枯竭,巴勒斯坦打算靠什么在中东立足呢。

                            • 家园 我对巴以争端的看法

                              就像你说的长期战乱对巴勒斯坦各方面发展影响很大,巴勒斯坦就像一个先天发育不良后天营养不良的弃儿在苦苦挣扎。而且老实说巴勒斯坦周边的外部势力:埃及、约旦、伊朗、叙利亚...都不可靠,以色列和美国就更别提了,根本上都是希望借巴勒斯坦这个棋子来彼此牵制,实现自身安全的最大化。所以目前巴勒斯坦国内出现以法塔赫和哈马斯为代表的几股势力互相争权夺利就不足为奇了,因为各自背后都有人支持。可能埃及、美国对法塔赫比较看好;而哈马斯背后很明显就是伊朗和叙利亚在支持。

                              其实我个人认为目前巴以矛盾的根本问题是巴勒斯坦独立建国问题,但最紧迫的问题却不是这个,而是围绕着土地、水、宗教圣地等生存资源发生的争斗:以色列明里暗里怂恿犹太人在巴勒斯坦被占领土建立定居点;切断巴勒斯坦村庄之间的道路;对哈马斯控制区进行经济封锁。而巴勒斯坦内部也不是铁板一块:法塔赫和哈马斯之间的矛盾是主要矛盾,除了对以态度这个根本分歧外,还有他们都看出巴勒斯坦未来建国只是一个时间问题而已,而为了在未来新国家里有一席之地就必须有自己的武装自己的地盘,所以就看到目前巴控区分裂两大块,法塔赫和哈马斯各自控制一块地盘互不相让的场面。

                              因此我个人认为如果将来巴以再次爆发冲突,很可能是围绕着犹太定居点、隔离墙这类具体生存资源问题而引发的。巴勒斯坦内部的矛盾究竟怎么解决:谁吃掉谁?这个我们也只能观察了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河