主题：【原创】静静的高梁河 -- napolen

而不愿意整顿国防的民族一般下场都不太妙

多少民族都被灭族了，从地球上消失

如果没有武力保卫自己，可能最后的结局不会是和敌对民族和和美美！！

国家和国家之间的问题,用血和火来解决是一条真理.

您爱和平，可是您想过没有，没有幽州城下十万将士的鲜血，没有杨家将的浴血奋战，没有千千万万热血之士的抵抗，就不会有最终的和平。没有这些民族英雄，民族烈士，现在可能也就没有您napolen了，您也没有机会在高粱河发感慨了，因为您的祖先可能当年被契丹人杀掉了，整个汉族也许都被杀光了。

议和能够成功（我们且不说是否应该议和），能够只用30万岁币的代价来议和，还不是因为，将士们的鲜血使契丹明白了他们还没有力量灭掉宋，所以他们能够同意议和。

至于您说现在大家都融合了，那是后来自然形成的，但是不能因为现在的融合就指责当年的抵抗，同样，后来能够自然，平等的融合，就是因为当年民族英雄们的鲜血换来的！

所以我们应该纪念民族英雄，我们应该永远纪念他们，我们尤其应该纪念的是他们在外族入侵，威胁到本民族生存的时刻挺身而出，力挽狂澜，从而使那些没有能力或者没有胆量或者没有机会挺身而出的普通本族大众能有一个生存下去的机会，能够不要象狗一样被宰杀，能够不必在外族的压迫下过着猪狗不如的生活！

民族英雄是民族的脊梁，我们应该感谢他们！

至于极端民族主义那是另外一回事，不要把它和抵抗外族入侵的英雄混为一谈。实际上，极端民族主义是极具攻击性的，恰恰是入侵者民族具备的一个特质。

napolen兄，您的观点在下实在无法苟同，实际上在下认为，您的观点是大错特错了，得罪了。

现在民族主义在中国之所以仍然有市场，一来是百五十年来的国变，所谓“救亡压倒启蒙”，空前的危机使得我们的反应分外激烈，这分外激烈的反应又一再给我们引来了更多的国辱。归根到底是由于天朝大国心态破灭后的不平衡，引发了民族自卑心，然后用过分强烈的民族自尊心来掩盖。

二来是民族主义对当政者有利，故而乐观其成，甚至暗中推波助澜。两千年来中国都实行的是愚民政策，这一状况到现在都没有改变，只要看看这五十年来人民的思想变迁，表面上波澜壮阔峰回路转，但是得利者却一直是政府，便可知晓。不过民族主义是柄双刃剑，以前政府暗中操控民族主义，不亦乐乎，现在民族主义势大了，愤怒青年又指政府卖国，成为政府的沉重压力，煞是有趣。

我相信将来国家会消失，人们不会再以种族来区分敌我，更重要的是个人。一个人是好是坏，全靠他自己的修养，和他属于哪个种族没有关系。一个人爱国，是因为他爱自己。一个人反抗外敌入侵，是因为他爱自由。民族主义是动员的口号，而不是我们追求的目标。

我认为我们应该提倡人道主义，而非民族主义。民族主义很明显是集权思想的变体，其要害仍然是树起一个光芒万丈的旗帜，号召人们牺牲，而行蹂躏之实。如果我们以人为本，强调个人的价值，而非集体，那么我们很容易就导出爱国、反对侵略，同时也反对本国的暴政。

就说这么多吧，明白的本来就明白，不明白的反正不明白，就象楼下的几个跟贴，基本上都说的和楼主不是一个题目。至于明白的，马克思所谓英特纳雄耐尔，孙中山所谓天下大同，john lennon所谓imagine there's no countries，俱此谓也。