主题：接过忙总的枪，其实我比他走得更远 -- 楚庄王

道德是一面镜子，有人照自己，有人照别人。

说起道德，我不由得怀念起《家、春、秋》里面那位孔门大儒

一个人从个人的三观出发，得出自己什么应该做，什么不能做，这应该是很正常的~~当然，很多人谈不到靠自己的认识来找到自己的行为准则，他们可能会受到其他人的影响，直接玩拿来主义了~~

要是观察一个群体，可能会看到某些人受其行为准则（自己形成的或接受的）约束，束手缚脚，有些人可能是怡然自得，有些人可能更近一层，先开枪后画靶子，林林总总，不一而足。

自己鼓吹的事，自己却当个屁，这种人肯定是有的；把别人的屁捧过来当天条，这种人也不少；但是言行如一的人，世上总是有的……

老马从阶级学说证明了，道德是阶级压迫的工具，我的理解是，如果说法律，军队是钢筋，水泥的话，那么道德就是填充剂，比如鹅卵石之类的东东，这些组成了坚硬的混泥土堡垒，以维护阶级统治。——当然也有不法奸商，偷工减料，或是不往里面填鹅卵石，而是泡沫塑料；或是掺入鹅卵石过多，水泥太少，钢筋太细，那么当然是上梁不正下梁歪，中梁不正倒下来。

所以说，有人说失去道德，国将不国，还真不是危言耸听。前苏联就是如此，倒塌的原因千千万，上层的道德沦亡也应该是主要原因之一吧。

那么从心理学角度来说，道德是什么呢？铁手有篇文章铁手:【原创】杂感：道德，是用来准则自己，还是准则别人探讨到了一些，不愧是老大啊，果然虽不中亦不远矣~~~（铁手：你是在夸我吗？我咋觉得你是在借我夸自己呢）

我觉得——终于谈到自己的思考了，博士买驴，三日不及，我不是博士，所以不需要三日——道德其实是对社会对人的期待，更准确的说，是“我”对社会、对别人的期待。

君不见，言及道德，很多人不就是“你应该……”“社会应该……”的开头吗？

上层期待下层努力撑着自己，那么他就说，你应该忠义，你应该君君臣臣父父子子，你应该君叫臣死臣不得不死巴拉巴拉；下层期待自己能上来，当然期待上层访贤体忠，广开方便之门，要做像李世民那样的贤君，听到意见不但不恼，不嫌臣猥琐，反而能超拔臣于行伍之中……

当老板当然期待职工把公司当自己的家，加班不但不要钱，还要倒贴。所以拼命表扬一个叫加西亚的业余送信员；职工则期待老板是松下幸之助+福特+盖茨，不景气时不裁员，赚钱时高工资，还可以分一杯羹。

当老爸的，希望儿子对自己恭敬，不符合的就是忤逆不孝；但儿子的希望老爸慈爱，不这样的就是不合格。

当丈夫的都害怕绿帽子，所以期待妻子忠贞不二，最好能守节到死；当妻子则期待丈夫三个“180”（跑题了。那是18+话题，不说，想知道自己百度去！）

谈恋爱嘛，当然最恨劈腿，也最恨被利用了，所以媚女士确实犯了大忌，大家都把她映射成自己对伴侣的期待了，不惹众怒才怪。

医生和患者，患者希望医者父母心，医生望天无语：是人都有错的，我看错了病，可不可以不要动粗？

同事之间呢，肯把自己的资源拿出来和大家共享的是好人，可惜还真不多；一门心思踩同事往上爬的，多半是奸臣。

朋友呢，我呢期待你为我两肋插刀，你呢期待我扑汤蹈火。

开往2012的火车上，有位置的期望没位置的不要爬窗户，没位置的希望人人献出一份爱，挤挤。

铁手大人和河友呢，呃，那就是期待如如滔滔江水连绵不绝,海枯石烂,天崩地裂,永不变心~~~~~~~~~~~~~

………………

说了那么多，相信大家已经看出来了，期待越多，失望就越多，毕竟人家又不是为你而活，也不是为社会和谐而活，而是为自己的马斯洛需求而活（这个老马也挺有意思哈），说来说去，不还是一个利字吗？无非人人都认为别人追求的是私利，而自己追求的就是公利而已。

却不知敢于公开谈论自己私利的真小人少，假借公利大闹私利的伪君子多得很，所以世风总是日下的。

当然你是统治者，那还好说，不符合我的期待，即使不咔嚓了你，也可以放逐洪荒之地，名之曰阿奇那塞斯黑，自绝于人民天地列祖列宗佛祖耶稣真主安拉。

我打得过你，报之以老拳，打不过你，骂之于虫豸，再不行，还可以心里默念一百遍：我是你爸爸，然后屏蔽之。

于是，鸡蛋与口水齐飞，绿草与投诉一色，出走成为了西西河一道亮丽的风景线，救火成了铁手的日常工作。

我算西西河的老潜水员了。这一次的mrc事件，结果出乎我的意料，几乎造成西西河的分裂。所以，我也想发一下言，要不这些天下河都感觉太不痛快了。

陈政委的帖子说，mrc事件体现的是道而非是道德。这个我是不认同的。因为行为必然伴随道德评价，mrc事件体现的应该是西西河的主流价值观，我觉得就是中产阶层，特别是中产知识阶层的道德观，道德不仅应该律己，也应该律人，否则无以维护稳定的秩序，所以才有插队说。挑战主流观念必定激起大家的反对，所以忙总走了。

我不想来品评道德观念是非对错，那根本不是我可以做的。我只想表达一下我的观点。

第一，大家在对别人道德评价的时候，也请自律，不要太有攻击性了。尤其是大家的世界观都已经很成熟的情况下，相互攻击只能增添火气，这种胜负有何意义。不错，有人说大节不能亏了，可大家都高风亮节都站上道德制高点了，那我们还混论坛干什么，没有多样性西西河还有什么意思。

宽容应该是西西河第一道德准则吧。

第二，关于mrc，我是支持的，支持她的帖子我也都送了花的。这是支持她追求美好生活的想法。我觉得生存权是最大的人权。每个人都应该有追求美好生活的权利。现实的复杂性是超乎想象的，有的时候并不是你努力了就一定有回报，不是你付出了就一定可以摆脱阶层。

我也可以算从底层出来的。我是70后，生活在城市边缘。我的初中同学里只有两个考上大学，大部分人初中毕业就是技校，然后工厂，然后下岗，然后用各种办法维持生计。现在大部分人是城市贫民，那真是一种没有希望的生活。虽然我上大学了，混进体制内了。但是我对底层人的奋斗很理解。我上大学也是一直做家教兼职什么的，也有过10块钱混半个月的经历（90年代后期），但是我觉得这种苦比起那种没有希望的苦实在不算什么，毕竟我毕业了就几乎必然会有一份体面的工作等着我。

很多人不喜欢于连，可是于连是社会造成的。

所以，我希望各位河友是不是应该更多的从别人的实际情况多想想，然后再来讨论道德？

第三，我说一句犯忌讳的话，大家都说女人借男人上位，难道女人就没有付出吗？

最后，我提醒楚庄王老兄，也不要太锋芒了吧。接很多草没意义的。