西西河

主题:【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs

共:💬1166 🌺11329 🌵220
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 78
下页 末页
      • 家园 故园啊,有什么好多说的呢

        真正的男女平等就是男女做同样的事,引起的反响是一样的。

        把MM换成GG,问问这个论坛里的人感觉如何,不就是了。

      • 本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

        家园 妹子们拜金是不以宅男的抱怨为转移的,当她们傻呀?

        谁说男人更懂得丛林法则,男女都很懂。

        能安贫乐道清清白白的是因为她本来就没什么机会。虽然当妓女赚钱多,可是谁敢保证当了妓女就一定是在天上人间的,而不是民工租房里面床上的那个。

        • 家园 河里就有妹子有“机会”却断然拒绝的,忙总还表扬过

          没什么机会神马的……~~~^_^~~~

          就男生的辨识能力,加上没有丑女人只有不打扮的女人,妹子们装扮起来之后……哈哈,我记得河里也有阿宅发帖惊讶于女生化妆前后是两个人的。而那被举例的姑娘在其他姑娘们眼里只算化了个生活妆而已。

          至于人品方面,哈哈,才女之影犹存啊。

      • 家园 多问一句

        常常说有人会用色相引诱,靠睡上位。这是该谴责睡人的人呢,还是被睡的人?如果说被睡的人该被谴责,那么同样,送礼的人和被睡的是在一个道德水平上。在骂贪腐的时候,一定要记得没有人行贿是决不会有受贿的人的。

        再说一句。女性论坛上有女性不觉得用身体上位是坏事很奇怪吗?用身体上位的应该是女性为多,女性在女性论坛说女性的逻辑,这应该是很正常的吧。

        最后,也不要以为男人都是傻子。睡完了也上不了位的要比能上位的多的多。读书可以有文凭,工作可以有经验,学了手艺谁也拿不走。可要是睡就没准了。当女人们认为这是一条向上走的路的时候,就是骗子盛宴开始的时候。。。。

        • 家园 对您第二句不甚赞同

          不过花您最后一段。

          确实可以让某些以为被睡了就可以无忧的人好好看看。

          当然睡人的只是认为自己遇到这个要价合理,我出点,白睡几年,划算。被睡的觉得被睡几年换来想要得,划算。如此而已。

          走过路过看过,不出声没啥,当是要说这个无违道德就要有争议了。我们普通人不可能都能像政客 商人那么玩这一套。受不了~~

          说俺被统治阶级洗脑也罢了,俺这个观念祖辈遗传的,没办法。

          • 家园 第二句还是第二段?

            第二句:

            如果说被睡的人该被谴责,那么同样,送礼的人和被睡的是在一个道德水平上。

            第二段

            再说一句。女性论坛上有女性不觉得用身体上位是坏事很奇怪吗?用身体上位的应该是女性为多,女性在女性论坛说女性的逻辑,这应该是很正常的吧。

            也许应该是第二段吧。

        • 家园 你抓住了那个点

          哈哈,我正是同样考虑到你最后一段的角度,的确很能理解部分人在这次事件中的立场。

      • 家园 连自己心的这一关都过不去吗

        清清白白做女人的,我尊重她;

        努力工作,拼命上爬的,我可以和她做伙伴,做下属;

        虚伪的假道德,我躲着他们。

        选什么得到什么的结果,只不过你们自己都不看重罢了。

      • 家园 我觉得真的是理解的问题吧。

        清清白白不一定会被尊重,和清清白白不值得尊重是一个意思吗?

        选择哪条路都是自己的选择,不必拿来当做筹码或是攻击别人。

        男人都不在乎了,女人自己跟自己较什么劲呢。

        另外,关于那个问题,如果我是男人的话,我不会找媚如春这样的老婆,但不介意找她当做工作上的伙伴。

        人都是多面的,评价标准也不只有一个清清白白,这是安贫乐道清清白白不一定会得到尊重的原因。它不该成为唯一或者是最重要的标准。甚至在我看来以此为标准本身就是对女性的污辱。比起钱谦益,柳如是还要可爱得多呢。

        • 家园 的确是“不一定”啊,这难道还不够吗

          不一定尊重的意思是,可能被尊重,也可能不被尊重。关键就在,为什么清清白白安贫乐道,可能不被尊重?或者可以不被尊重?

          清清白白安贫乐道,违反了哪一种道德,哪一种价值取向,以至于落到“不一定”的地步?

          另外我真的不想当两个论坛之间的搬运工,但是已然有姑娘这么说了:

          你以为你刻苦学习努力工作不是在卖?以为坐办公室,搞搞科研就不是在卖?卖的物品有所不同,人买主就认这套,你也别嫉妒的发狂,回头看看你写的话,真的有失博士的头衔№329☆☆☆回复此贴子于2011-04-23 16:29:24留言☆☆☆

          对啊,当良家妇女卖,短期卖,有什么区别?良家找男人,不也是要挑条件挑自己生活质量能改变多少?这不是卖?这不是权色交易,也是钱色交易啊。不要那么无辜好吗?真有不卖的姑娘你拉出来我给分析分析看,她为什么不卖或者卖不了。到底你贪了照顾,还是贪了色?谁都能卖?理论上是。不过不是谁都想买,或者有能力买。理论上个个姑娘都能卖给自己老公,但多的是老公不甩吃白食的。你忍下来,没有指望着将来色衰之后的收益?№349☆☆☆= =于2011-04-24 01:07:37留言☆☆☆

          够直接够一针见血吧。

          • 家园 你可以这样回答

            不错都是卖,至于值不值大家心里都有一杆秤。

            • 家园 那个帖子不是我发的所以我没有回

              不过,已然有彪悍者把清清白白安贫乐道,定义成车轮下被捅了8刀的张妙了。好像安贫乐道就会被药家鑫撞,只有不惜代价“上进”才有机会做药家鑫的母亲一样╮(╯▽╰)╭。

              如果这就是某些前辈提倡的社会价值取向,那还真是可怕。

              • 家园 鼓吹丛林法则

                鼓吹丛林法则的通常有一个假设:

                就是遵守道德一定会贫困,绝望,没有前途,忍饥挨饿。。。;

                而不惜代价就一定是富贵,光明,前途远大,安逸享乐。。。

                在这样的假设下,还要想证明遵守道德居然对人有好处,可真比登天还难啊。

                不过据我观察,这个假设可并不正确。道德与贫困并没有必然的关系。对绝大多数来说,就算不道德,贫困仍然存在,没有任何改观。

                通宝推:价值为零,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 78
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河