主题：那个屏蔽俺的“文博”，请看过来（主要是给河友看的） -- 皖江吴郎
家园 顺便问问进来看的河友：俺该不该批判忙总？方式合适么？ 主贴内容由 那个屏蔽俺的“文博”，请看过来（主要是河友看的）里转过来的，不想让它在老广的高楼里淹没了。
家园 就事批事比较好，批了具体的，再抽象的上纲上线 家园 这个帖子是被“文博”逼出来的。关于具体批判，已在主楼补上 了链接。所谓抽象的上纲上线，就是主楼里关于世界观、方法论和境界的判断。
家园 但知，无不可对人言 所谓响鼓不用重锤擂。行文再软和一点，明白人自是会明白君之好意。
家园 没啥不妥，但建议对结果有合理预期 大家上西西河，都是来满足胡说八道欲的，所以没什么不妥的。
但是呢，我建议你对结果有个合理预期。因为除了胡说八道欲
以外，我觉得忙总的上帝欲有些膨胀，而其粉丝的虔诚信徒欲
也通过粉忙总而得到了极大满足。所以你抨击忙总，就要做好
被其粉丝当做敌基督来对待的准备，因为你是在赤裸裸地攻击
他们的信仰，对他们的小心肝造成了严重的伤害。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 俺的达政委，不带您这么玩的哦 您的关于对结果的合理预期之提醒，俺衷心致花感谢（近期给您献花，多献多得，意外不少），但您不能顺带使下小小的“挑拨”呀，唯恐忙总拥趸还不够心堵么？俺不过是小小的批判下忙总，咋到您嘴里就成了“抨击忙总”呢？
俺为着西西河生态着想，舍身成仁去批判忙总，俺容易么？不就是为了让你们这些大牛们在河里不被长期憋着，而不至于最后总爆发乃至心有灵犀同一时间对忙总来个地动山摇式猛烈大抨击么？俺可是牺牲自己成全你们这些大牛哦，俺委屈啊。
家园 个人觉得有些不妥 所谓三观，个人都因自己的立场、经历和利益有所不同，相互切磋质疑是可以的，必要的，也是应该的。
但撼山易，改变一个人的三观，却难得多，要不然老毛也不会花了那么多时间去改造旧社会习气，一旦人去政息，还是有那么的牛鬼蛇神冒出来。
所以这是个渐进的过程，讲究水到渠成，比如正如忙总自己所述，炸馆前，他以及他们是一个看法，——那时估计你将他自己今天的说法来劝导他，估计他们也听不进去。但米帝的两枚炸弹，不就水到渠成了吗？
所以，我认为兄不妥之处，不在于道理不摆不明，而在过于急切，有毕其功于一役之嫌，以致不但产生不了好的效果，可能还会让人产生误会甚至反感。
好的说服方法还是春风化雨，委婉一些比较妥当。暂时不能说服的，愚以为还是和而不同，彼此相互尊重，留待时机成熟，给大家一个缓冲的余地较妥。