主题：那个屏蔽俺的“文博”，请看过来（主要是给河友看的） -- 皖江吴郎

贴主按：诸位河道监察，在你们行使监察权力前请先进：

1、就主贴被举报问题的解释，麻烦诸位河道监察过来看一看；

2、不是佛学的境界划分，而是在佛学里对于境界的不同程度，可以。

——————

正文：

看到你在西西河遇到忙总真是荣幸，告诉我们什么是真实世界中说：

俺不以为然，顺手回应了下（见忙总并没有告诉你什么是真实世界，你想当然了。），主要意思是俺不认为忙总告诉你什么是真实世界，依据是你和忙总没有自觉运用矛盾法则。

俺这个回复，只是让河友们知道俺就这个问题的观点而已，并没有指望你去看、去作出反应。

不管怎样，结果是你在谢谢意淫大师的教导，不反驳，不争论，到此为止。里回应以：

你说“不反驳，不争论，到此为止”，倒也罢了，俺也不会自讨无趣追着你说你不想听的话。可是你以“意淫大师”和“教导”来挖苦别人，就有些过了。俺回你的那个帖子（忙总并没有告诉你什么是真实世界，你想当然了。），既没摆出“大师”的面目，也没流露出“教导”的语气，何以你要这么挖苦别人呢？所以，俺就以牙还牙，简短回应了下（对“意淫大师”四个字实名投个草，以示反对人身攻击。）。

原本以为实名投草兼简短回复，此后彼此无视就完了。没想到今天过来在和你这种人真是浪费口舌，无聊得很里就看到：

连抬举你这种具有浓厚等级意识的话都冒出来了（因此俺举报了这个帖子），这就是忙总拥趸说的话？

批判吸收忙总在河里所说的包含合理内核的有益成分，并指出忙总的局限、谬误之所在，这应是河友的基本素质吧。

忙总在河里分享自己所掌握的事实数据、材料，分享自个的人生历程与经验总结，分享自己对世界的整体认识与具体观点，有让河友受益与欢迎的地方，这是值得肯定的；但是，以忙总的世界观、方法论和境界，其值得批判的地方也是挺多的（俺对忙总的批判散落在河里各处）。

这些批判，如果概括为一句话的话，那就是：

按照俺对忙总的世界观、方法论和境界的判断，当然不认同你说“忙总告诉我们什么是真实世界”了。你说“我”俺都不认同，何况你还代表大家说“我们”呢！

忙总境界不高，作为忙总拥趸的你，境界似乎更低（爬虫甚至蛀虫的境界），居然自然流露出“抬举你”来了。

是啊，你随便作个抬举别人的姿态，都是对别人天大的恩宠哦。没想到别人居然不识抬举，那必定是别人“不知道自己姓什么”了。“冒犯”你都是不轻的罪名，居然敢、敢、敢批判忙总，那实在是该千刀万剐了啊？！

不知道忙总看到其拥趸的如此言辞，又作何念想？河友们呢？

屏蔽了俺的你，最好别看见这个。若不幸看见了，请别回应，俺这个主要是给大家看的（因未找到短信举报操作方式，在此附上“文博”的短信回应内容，见：怎么举报这个短信，哪位河友知道吗？）

。这是因为，俺不屑于执行“屏蔽”操作。

——————

另：应河友要求，现补上：对忙总的若干具体批判（不全是）