主题：原来N多关于韩国人多自大的谣言都是广州的《新快报》造的 -- 思想的行者
家园 兰州要证明标题内容，至少要做两件事情 一是首先要证明这N多一一列出的都是谣言；
二是需要把这N多一一列出的证明其源头都是《新快报》。
显然文章中并没有做到。
家园 证据链指向方舟子的博客 至于孙中山是韩国人的谣言，方舟子的文章中明确指出
韩国《朝鲜日报》表示了抗议，而且明确表示韩国没有该名字的教授
其次新快报承认了自己的错误，但是他们只承认自己是转摘自网络文章，而方舟子则指出那两位作者正是新快报自己的记者，新快报再一次耍赖。
我这里说N多谣言而不是说所有谣言都是新快报造的，显然造这个谣的不仅有新快报。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你说的是打假英雄方舟子么？ 方舟子还说瘦肉精和面粉增白剂是好东西呢，你快吃去吧
家园 多读几遍您的标题，传达的意思明确无误。 《原来N多关于韩国人多自大的谣言都是广州的<新快报>造的 》
如您所说，方舟子博客中提到孙中山先生的事情即使是事实，也仅仅说明这一件事情，不能支持您的看法。
"我这里说N多谣言而不是说所有谣言都是新快报造的，显然造这个谣的不仅有新快报。"
这句话否认了自己主帖观点，却又没有根据的断言其它媒体参与造谣。
家园 “风水申遗”和“汉字申遗”的谣言都是该报造的 以及捏造郭沫若等人支持风水的谣言都是该报造的
合起来谣言数大于3了是吧，所以我用一般人喜欢用的N代替那个大于3的数字
请您继续看我的主贴中对方舟子博客文章的引用。
家园 随便给个例子 朝鲜日报中文版，有关当年亚冬会棒子短道速滑女队在颁奖仪式上举牌子“白头山是我们的”的后续报道
另一篇有当时照片的
第二个链接里提到的韩剧，渊盖苏文时代的高句丽和现在的棒子有多少联系，河里有讨论，这也是棒子瞎胡扯的证据之一。
- 复 随便给个例子
家园 民族主义和自大狂是一回事吗？ 那个韩国运动员手举牌子的新闻，我当时就看到了.
邻国之间有领土分歧的事情多了，连加拿大和美国之间都有领土分歧，这样的事情还是非常普遍的，或者说是正常的
但是要把邻国的什么文化名人，有明确的史实的证据的事情统统的当成自己的文化名人，这样就极端荒谬了
所以说那是两个完全不同性质的事情。
前者我们可以用说理的方式来对待他们，如果他们真的是后者那样，那还有什么办法，完全缺乏理性的人或者民族
家园 “邻国之间有领土争端”--中韩是陆上邻国么？ 你接受这个说法，本身就意味着你受了韩国宣传的很大误导，认为朝鲜最终是韩国的一部分，也就否认了抗美援朝的伟大意义--那样我们就是破坏别人统一的坏人了。
即使再退一步，棒子们现在也还没资格叫什么领土争端吧？等他们有本事征服了朝鲜再来吧！
家园 《新快报》的谣言传不到日本吧 日文维基的韩国起源论：
页面下半部分总结了一张表，剑道茶道盆栽和歌倭皇倭语武士道全数落网，比我们还要苦大仇深。
我相信包括孙中山在内的很多说法都是谣言（还是维基上的说法，朴 芬庆 = 朴 愤青），但是韩国人自己屁股也不干净。